→ airua : 這則新聞的推文，即將映證對人不對事的人性面 05/31 00:47
→ airua : 感謝大大的分享 05/31 00:47
→ cookiesgreat: 樓上是在說啥小，看不懂= =? 05/31 00:48
推 akumakei : 你貼新聞會被噓爆的,幫補血 05/31 01:15
推 sfw2579 : 有些人就是連是不是故意洗文章都分不清楚... 05/31 03:17
→ akumakei : 沒有人可以去評斷別人是不是洗文章,為什麼要這麼看 05/31 03:39
→ akumakei : 重洗文章這件事? 就算洗文章又錯在哪? 05/31 03:40
→ akumakei : 人家家有花時間在找大氣相關新聞貼,對少數人還是有 05/31 03:41
→ akumakei : 幫助.搞不懂可以對一件小事氣成這樣 05/31 03:42
→ akumakei : 既然版規沒明訂禁止貼新聞,你無權干設他人貼文自由 05/31 03:43
→ sfw2579 : 像l大那種很明顯就是刻意洗 隨便就複製貼上也從來不 05/31 04:10
→ sfw2579 : 附自己的心得 偶爾一次沒關係但他已經很多次了 像這 05/31 04:11
→ sfw2579 : 篇或其他篇有人噓嗎? 真搞不懂明明已經有點鬧版了卻 05/31 04:13
→ sfw2579 : 還有人要護航 我想有些人說要50字心得不是沒原因的 05/31 04:14
推 azcooper : 說真的話不能說太滿，如果梅雨和颱風帶來的雨太少 05/31 07:13
→ azcooper : 怎麼辦呢？？ 05/31 07:14
推 ben108472 : 還有午後雷陣雨可以撐一下 05/31 07:47
→ mstar : 什麼叫「刻意洗」？你會隔網讀心術嗎？ 05/31 08:02
→ mstar : 「鬧板」判斷點在哪？你認定就算？ 05/31 08:03
→ mstar : 「不附自己心得」，這篇有嗎？ 05/31 08:04
→ mstar : 然後原來判斷一篇文是看有沒有人噓啊.... 05/31 08:05
推 aa4live : 有些人下限很低阿XD 比起連發新聞(而且有連到哪? 一 05/31 09:03
→ aa4live : 天不到十篇文的板是有被新聞影響很大?) 噓文公審更 05/31 09:04
→ aa4live : 破壞板風吧wwww 05/31 09:04
推 book8685 : 你無權干設他人噓文自由 05/31 09:16
→ book8685 : 還有 其實我也不會太氣特定id貼新聞 但 05/31 09:18
→ book8685 : 但其他版友生氣也是表達的自由阿 05/31 09:18
推 book8685 : 說讀心術 05/31 09:21
→ book8685 : 21393的第一則噓文不也是讀心術 mstar怎不評論.... 05/31 09:22
→ parislove3 : lamigo除了6號和9號洗了好幾篇以外 最近大概是一天 05/31 09:33
→ parislove3 : 一篇 這程度還好吧 05/31 09:33
→ mstar : 科科 眼睛都不善用啊？ 21393 底下 11F 是誰？ 05/31 10:35
推 book8685 : 那句也是讀心術阿 05/31 10:43
→ book8685 : 偶爾一次沒關係但他已經很多次了 會有人說 05/31 10:45
→ book8685 : 很多次也是誰認定就算阿 05/31 10:45
→ book8685 : 事實上重點還是在於很多次究竟有沒有影響到 05/31 10:48
→ book8685 : 大氣版討論跟使用者運作吧 05/31 10:50
推 scarbywind : 有人提了依然故我，有聽過雙重故意嗎？ 05/31 11:31
→ scarbywind : 當然版主沒動就代表他有自由，噓文亦同 05/31 11:32
推 aa4live : 有人要干涉噓文自由嗎XD 噓文要的事lamigo別貼了 05/31 12:14
→ aa4live : 反噓文的只是說不懂為何要噓&因人廢噓更破壞板風 05/31 12:15
→ aa4live : 誰說別噓XD? 05/31 12:15
→ muching : 你們都沒發現，某位板主競選者，風向帶得很勤嘛。 05/31 12:19
→ muching : 讓板上因為一些無聊的事吵起來，就是他的用意。 05/31 12:19
→ muching : 原本沒什麼人想跟他一起吵，現在好了，固定有這種事 05/31 12:20
→ muching : 照三餐吵，有人可樂得很哩 05/31 12:21
→ parislove3 : 以大氣板的水量來說 新聞會影響運作這點不太成立 05/31 12:25
→ mstar : 要噓可以啊，不過標準請一致嘛～ 別對人不對事 05/31 12:48
→ canandmap : 噓文多數都是針對l在棒球板的行為，但此與本板無關 05/31 13:01
推 book8685 : 我也等得看就是了 至少我不會指人下限很低 05/31 13:02
→ book8685 : 我也沒針對他在棒球版的行為.... 05/31 13:03
推 canandmap : 不爽l洗文章的行為，可以至ID_Finance板檢舉 05/31 13:03
→ canandmap : 在他的文章底下噓文並沒有任何實質效用 05/31 13:04
→ book8685 : 根本就不會成立 因為沒有違反板規..... 05/31 13:04
→ canandmap : ALL_POST可以列出單一帳號每日發文的數量 05/31 13:04
推 book8685 : 我想就直接針對不懂為何要噓&因人廢噓更破壞板風 05/31 13:07
→ book8685 : 做定調 不然針對根本沒有積極限制的議題 05/31 13:08
→ book8685 : 一直針對 我想根本沒啥意義 05/31 13:09
推 canandmap : 我已寄信至事主所在的板主群了 05/31 13:55
→ sfw2579 : 說難聽一點 要不要噓是我們的自由 除了版主沒人有 05/31 14:23
→ sfw2579 : 資格干涉 很奇怪耶噓文就說是破壞版面 故意洗版就 05/31 14:24
→ sfw2579 : 不是 都你們在說...怎麼不想想為何只有他被噓？ 05/31 14:25
推 aa4live : 好好笑喔 洗板(一日一天叫洗?)破壞板面也是你們說阿 05/31 14:28
→ aa4live : 你們能說我們不能說? 反對亂噓還沒有像你們叫別人別 05/31 14:28
→ aa4live : PO文 只是陳述反對意見而已 05/31 14:29
推 aa4live : 兩方都是在陳述意見 你們還針對別人做了限制的要求 05/31 14:35
→ aa4live : (要別人別PO文) 結果怎麼還在裝委屈阿XD 05/31 14:36
推 book8685 : 那我之前怎麼看到說改版規是因人設事 05/31 14:36
推 book8685 : 所以限制的問題在哪 以為自己是受害者 就要提出論訴 05/31 14:42
→ book8685 : 從頭到尾我只看到 亂 因人廢噓 05/31 14:43
→ sfw2579 : 一天一篇要看是怎樣啊 重點是那些新聞完全沒有他自 05/31 14:45
→ sfw2579 : 己的意見 既然他可以PO文那為何我們就不能噓？ 05/31 14:46
→ sfw2579 : 而且就算沒有違反版規 不代表做任何事情就是合理 05/31 14:48
→ sfw2579 : 畢竟版規不可能百分之百完美 05/31 14:48
推 aa4live : 有人說你們不能噓嗎?你們能噓我們不能評論你們的噓? 05/31 15:03
→ aa4live : 自己噓那麼爽,有質疑聲就說不要干涉我,都給你說0.0 05/31 15:04
→ sfw2579 : 最好沒有 你們一直說我們無腦亂噓還無下限 已經有點 05/31 15:11
→ sfw2579 : 在攻擊了 不曉得是誰比較大聲吼？ 這這水準頗呵 05/31 15:12
推 aa4live : /腦 一直說無腦???? /無下限也是你自己說的XD 05/31 15:37
→ mstar : 這篇好像沒看到"自己的意見"，怎不見相同標準處置？ 05/31 16:10
→ mstar : 所以到底 鬧板 故意洗板 標準找出來了沒？ 05/31 16:11
推 book8685 : 是下限很低 來sfw2579跟我打這四個字 下限很低 05/31 16:23
→ sfw2579 : 那一樣啊 反正就是一副我們都不能噓的樣子... 05/31 17:14
推 book8685 : 說那些詞誰來定義 但其實就是看所謂的亂噓不爽 05/31 17:17
→ sfw2579 : 洗版就可以 我們噓就叫"亂噓"...... 05/31 17:25
推 book8685 : 陳述反對意見很好啊 我們並沒有不准陳述反對意見 05/31 17:27
→ book8685 : 至於不要干涉我 沒有歐.... 05/31 17:28
推 book8685 : 你可是說別人下限很低..... 05/31 17:30
→ book8685 : 有人就覺得噓文比起貼新聞更窮極無聊 05/31 17:33
→ sfw2579 : 明明就他們在說的 我根本沒這樣罵他們... 05/31 17:37
→ mstar : 所以就是 對人不對事、選擇性霸凌 嘛，解釋那麼多！ 05/31 18:17
推 sfw2579 : 推 KCETinTW : 出現無腦噓, 只能推!!! 05/31 18:25
→ sfw2579 : 推 KCETinTW : 有無腦噓一定要推回來 05/31 18:25
→ sfw2579 : → KCETinTW : 愈有這種無腦噓, 就愈要給推 05/31 18:25
→ sfw2579 : 推 aa4live : 有些人下限很低阿XD 比起連發新聞 05/31 18:25
→ sfw2579 : 推 KCETinTW : 某些給噓的X不要太過分 05/31 18:25
→ sfw2579 : 一定要我一一列出來才好嗎? 這些推文水準又多高? 05/31 18:26
→ sfw2579 : 阿不就好棒棒 想想看如果每個人都貼一篇這裡會多亂? 05/31 18:28
推 book8685 : 已經沒梗到講出選擇性霸凌 呵呵 05/31 18:37
推 book8685 : 不想再解釋 反正兩方怎樣講 lamigo還是沒違反板規 05/31 18:48
→ book8685 : 只是不只一個人 連我都很想觀察後續各方到底 05/31 18:49
→ book8685 : 無意間選擇性霸凌 05/31 18:50
→ book8685 : 會不會 05/31 18:50
→ sfw2579 : 如果噓人家就說是霸凌那我也是醉了 當然b大說的有 05/31 19:01
→ sfw2579 : 些我認同 主要還是看不下去前面某些人的推文 05/31 19:01
→ sfw2579 : 尤其是那幾個a開頭的 講一下就開始亂噴 05/31 19:03
推 book8685 : muching說的沒錯 雙方互戰 結果啥都沒改變 05/31 19:16
→ book8685 : 還不是你討厭我 我討厭你XD 05/31 19:16
推 aa4live : 阿我以屏蔽KCETinTW這個ID 看不到他XD 05/31 19:58
→ aa4live : 不過放心你絕對不無腦 我只說下限低你可以腦補成無 05/31 19:58
→ aa4live : 下限 根本超有腦阿 哪裡無腦了XDDD 05/31 19:58
→ aa4live : 還有點用腦過度rrrrrrr 05/31 19:59
推 aa4live : 然後說什麼每個人都貼一篇會多亂<==這也在腦補阿 05/31 20:01
→ aa4live : 事情是發生了嗎? 絕不無腦的用腦大師? 05/31 20:01
→ sfw2579 : 講的好像說人家下限低沒什麼一樣 看來你水準就是如 05/31 20:18
→ sfw2579 : 此 說真的你這樣罵我可以檢舉了 麻煩你注意用詞 05/31 20:19
推 aa4live : 我罵你什麼? 都你自己再講齁 無腦我說的? 無下限我 05/31 20:31
→ aa4live : 說的? 稱讚你很會用腦也不行 求幫QQ 05/31 20:31
→ aa4live : 下限低也不是說你 你自己站戲看那麼前面幹嘛? 05/31 20:32
推 book8685 : 呵呵呵 我只知道你也會屏蔽id 05/31 20:34
→ book8685 : 大家可以回家睡覺了 什麼有不有腦下不下限 腦補 05/31 20:35
→ book8685 : 一堆 經過屏蔽id之後 根本不存在 05/31 20:36
→ book8685 : 也根本沒有所謂muching所指帶風向說法了 05/31 20:37
→ book8685 : 根本看不到帶啥風向 貼新聞 廢噓根本不影響閱讀 05/31 20:38
→ book8685 : 感謝大大無私分享 自己就是閱讀器的主人 05/31 20:39
推 canandmap : @sfw2579:如果你真的找到lamigo確實有違反板規、 05/31 22:22
→ canandmap : 短時間(一天內)大量洗文章(一頁以上都是他的文章)的 05/31 22:23
→ canandmap : 證據，那麼你的論點是有力的 05/31 22:23
→ canandmap : 我不認為一個在他板惹出爭議，在本板卻正常的人，有 05/31 22:24
→ sfw2579 : 很明顯你就是在罵那些噓文的人啊 管你是不是罵我 05/31 22:25
→ sfw2579 : 反正我一樣也可以檢舉 小心喔真的不要逼我 05/31 22:25
→ canandmap : 必要比照他板標準對待 05/31 22:25
→ canandmap : 稍早他板板主群也回信給我，認定沒有違規 05/31 22:26
→ canandmap : 最近天氣熱容易火氣大，建議喝點涼茶降火氣~ 05/31 22:28
→ sfw2579 : 回c大 是沒有違規但不代表就是合理的 我前面有說 05/31 22:30
推 canandmap : 那，你去Road板看看近期是誰的文章比較多 05/31 22:31
→ sfw2579 : 版規再怎樣一定會有不足的地方 我想今天大家說要 05/31 22:31
→ canandmap : 那個人一天至少會PO兩到三篇新聞 05/31 22:32
→ sfw2579 : 改附上50字心得不是沒有原因的 他之前就一天貼4篇現 05/31 22:32
→ canandmap : 有的時候甚至有幾天都是他的文章 05/31 22:32
→ sfw2579 : 在都一日一篇 很難相信他不是故意洗版 05/31 22:33
→ canandmap : 以學術的標準來說，Road板也算和大氣差不多吧? 05/31 22:33
→ canandmap : 但沒有人會因為這樣在他的文章底下噓文，請問這是 05/31 22:34
→ canandmap : 為什麼? 05/31 22:34
→ airua : 這個板有很多自視甚高的人,認為大氣板神聖不可侵犯 05/31 22:36
推 canandmap : 此言差矣，大氣板一樣是可供公民討論 05/31 22:38
推 sfw2579 : 不知道耶我平常不會去看Road版不太清楚 不過每個版 05/31 22:40
→ sfw2579 : 的風氣本來就不太一樣 大氣版並不適合貼一堆新聞 05/31 22:40
推 canandmap : 「不適合貼一堆新聞」，近期修訂的板規不就有限制? 05/31 22:41
→ sfw2579 : 可是如果每個人每天都貼一篇 難道這裡不會很亂嗎? 05/31 22:42
→ canandmap : 學術討論板不可能與世隔絕，只討論外人不懂的專業 05/31 22:42
→ canandmap : 是不行的，必須要有與外界交流的空間 05/31 22:43
→ canandmap : 老實說Road板也一堆新聞，你覺得很亂嗎? 05/31 22:44
→ sfw2579 : 當然如果有附上自己的心得那我沒話說 隨便就複製貼 05/31 22:44
→ sfw2579 : 上洗版的意圖已經很明顯 要不是修版規恐怕不堪設想 05/31 22:46
→ airua : 雖然我覺得每人1天1篇、1週3-5篇新聞就好，但1天1篇 05/31 22:46
→ airua : 也是勉強能接受的，如果覺得1天1篇還太多，早該在板 05/31 22:46
→ airua : 主前陣子修改板規時就提出意見的 05/31 22:47
→ sfw2579 : 抱歉 我真的不了解Road版的風氣... 05/31 22:47
推 canandmap : 這兩句話值得商確，因為已經讓其他PO新聞複製貼上 05/31 22:48
→ canandmap : 的人中箭了 05/31 22:48
→ airua : 不知sfw是否有向板主反應過?還是不習慣與板主溝通？ 05/31 22:48
→ canandmap : 告訴你吧，那個一天PO兩到三篇甚至五篇複製貼上新聞 05/31 22:49
→ canandmap : 的疑似洗板的人，就是我 05/31 22:49
→ canandmap : 我一直在做讓Road板不堪設想的事，但是沒有人在我 05/31 22:50
→ canandmap : 貼的新聞噓我。至於你說的新聞洗板以前也有人的想法 05/31 22:51
→ canandmap : 跟你一樣。那我就開始設限一天最多只PO五篇新聞 05/31 22:51
→ canandmap : 而板主也認為沒什麼不妥 05/31 22:52
→ canandmap : 那麼，sfw2579板友是不是也認為我在洗文章呢? 05/31 22:52
→ canandmap : 你說的，風氣不同或許是理由，然貼新聞這種做法並不 05/31 22:53
→ sfw2579 : 他版事務我管不著XD 而且我剛剛去看了一下 也不是只 05/31 22:54
→ canandmap : 違反任何善良風俗，在各板的組規板規也沒有嚴格禁止 05/31 22:54
→ sfw2579 : 只有你這樣做 代表那個板的風氣就是那樣 其他像是 05/31 22:54
→ sfw2579 : 棒球版NBA版等等也一直都會有人貼新聞 可是大氣版一 05/31 22:56
推 aa4live : 說那麼多不就是見識少硬要套自己的理想在板規上XD 05/31 22:56
→ aa4live : 他就是沒違規rrrrr 不然你是要怎麼樣啦QQ 05/31 22:56
→ sfw2579 : 直以來就並非如此 我相信很多版友會不習慣也受不了 05/31 22:56
推 canandmap : 這些話有點不太正確，大氣板其實都有新聞存在 05/31 22:57
→ sfw2579 : 兩個a開頭的又出來亂了...拜託又不是只有我這樣說 05/31 22:57
→ canandmap : 只是數量沒有多過專業討論文章而已 05/31 22:58
→ canandmap : 如果我是你，我的做法就是直接無視，不噓文也不針對 05/31 22:58
→ canandmap : 洗文的人多做評論，把時間用在我喜歡的專業討論文上 05/31 22:59
推 akumakei : 大氣版本來就幾乎每天都有人貼新聞,現在才反應不爽 05/31 22:59
推 aa4live : 是是我說話都在亂 你說話就是聖旨 草民惶恐 求降罪? 05/31 22:59
→ akumakei : 是不是太針對性了 05/31 22:59
→ canandmap : 如此，一則節省時間，二則讓自己心情不會因此受影響 05/31 23:00
→ aa4live : 不是只有你不爽 也不是只有我對因人廢噓反感阿XDD 05/31 23:00
→ canandmap : 有很多事不是執著就可以達到目標，既然現實是如此 05/31 23:01
→ aa4live : 不然快教板主在辦一次投票 投票新聞規則阿 規則訂死 05/31 23:01
→ WuCH1022 : 某些a不知道lamingo連續兩天新聞連發洗版這件事? 05/31 23:01
→ aa4live : 公平執行 誰也沒有話講不是嗎0.0 05/31 23:01
→ canandmap : 何不暫時放下那個執著? 05/31 23:02
→ sfw2579 : 可是平常就算有貼新聞 也沒人會每天PO啊 拿久久一次 05/31 23:02
→ aa4live : 他在別的板洗板大可循站方管道檢舉 大氣板這兩天他 05/31 23:02
→ aa4live : 就是沒違規阿0.0 05/31 23:02
→ sfw2579 : 的跟一天一次的來比說不太過去吧 05/31 23:03
→ sfw2579 : 唉 果然幾個a開頭的似乎都同類XD 05/31 23:03
→ canandmap : 在另一個角度，他洗文章真的與我們沒什麼太大關係 05/31 23:03
→ aa4live : 就事論事 一天一次就是沒有違規 比起在那邊噓文 05/31 23:04
→ aa4live : 應該有更好的做法 a同類沒關係 沒跟你一類就好^^ 05/31 23:04
推 akumakei : 可惜某s沒同類,大家都不認同你的言論你就說別人同類 05/31 23:04
→ airua : lamigo從未違規是不爭的事實，只要不違板規，任何 05/31 23:04
→ sfw2579 : 板歸有問題就應該討論 而不是一直強調沒違反沒違反 05/31 23:04
→ airua : 行為都該保障其免於被言論霸凌的自由 05/31 23:04
→ aa4live : 笑死人 在那邊針對性噓文你說這是造討論板規XDDDDD 05/31 23:05
→ WuCH1022 : 洗版沒罰則所以用噓的以示抗議 結果幾個a出來亂? 05/31 23:05
→ aa4live : 對阿你們噓都不亂 我們評論你們噓就亂 好棒棒 05/31 23:05
→ sfw2579 : 也只有幾個a的意見不一樣吧 看吧又在那邊扯霸凌了. 05/31 23:06
→ airua : sfw可以開文討論板務，看要不要調整po新聞的限制， 05/31 23:06
→ akumakei : 說別人在亂的,真的是自視甚高 05/31 23:06
→ airua : 還是你不習慣以正式的方式討論板務？ 05/31 23:06
→ canandmap : 我不會否定噓文的做法，也不會否定洗文章的做法 05/31 23:06
→ WuCH1022 : 所以這幾位大概都繼續無視lamingo洗版的行為 05/31 23:06
→ canandmap : 如果真的不妥就和板主群討論，或是出來參選板主 05/31 23:07
→ WuCH1022 : 反而怪大家噓他? 抗議不是言論自由的一種嗎? 05/31 23:07
推 aa4live : 怪是因為你們噓根本於事無補 要就去開板務文 05/31 23:08
→ canandmap : 都是比較積極的方式 05/31 23:08
→ canandmap : 也不是這麼說，噓文是表達不認同原po的一種行為 05/31 23:09
→ WuCH1022 : 既然板規無罰則lamingo本人也無歉意 大家噓他也只是 05/31 23:10
→ canandmap : 極度不爽的話也不用跑去板務檢舉，寄站內信提醒原po 05/31 23:10
推 aa4live : 對啦 噓跟推不重要 重點是你們講出來的內容0.0 05/31 23:10
→ canandmap : 請他不要繼續洗大氣板文章也是可行的方式 05/31 23:11
→ aa4live : 他一天一新聞你們不去鳥他 不過就是一個零推的文 05/31 23:11
→ sfw2579 : 我沒開過版務文 畢竟這也是最近才有的爭議 然後我沒 05/31 23:11
→ canandmap : 重點來了，如果越多人寄信給他的話，會發生什麼事? 05/31 23:11
→ aa4live : 噓弄到X 不是更顯眼XD 跟你們目的整肅版面相反喔XD 05/31 23:11
→ WuCH1022 : 持續表達抗議的方式 阿就某些人看了來龍去脈還 05/31 23:11
→ sfw2579 : 有符合參選版主的資格 只能提供建議而已... 05/31 23:12
→ WuCH1022 : 不知道在幫lamingo護航 05/31 23:12
→ aa4live : 我舉個例子 雖然可能不太好(? 05/31 23:12
→ aa4live : 某L就像是在幹道白線臨停 沒違規可是造成大家困擾 05/31 23:13
→ canandmap : 嘛，你要說護航也無所謂，也只是證明這篇討論並沒有 05/31 23:13
→ aa4live : 你們噓文的做法 就像不找警察貼在他屁股後面按喇叭 05/31 23:13
→ sfw2579 : 認同W大的想法 既然人家可以貼新聞那我們也可以噓 05/31 23:13
→ canandmap : 共識，既無共識也沒有必要繼續討論下去，各位就照 05/31 23:13
→ aa4live : 說要驅逐他 結果反效果XD 然後我就是個路人純路過 05/31 23:14
→ canandmap : 自己的理想去實行便可 05/31 23:14
→ canandmap : 時間一久，自然就會營造某種板風出來 05/31 23:15
→ sfw2579 : 反正新版主也快上任了 就看他們要怎麼處理吧 05/31 23:16
推 aa4live : 對了 最後說一句 我根本沒在護航L 只是在笑話噓文 05/31 23:16
→ aa4live : 的作法 概念不同 呵呵 05/31 23:16
→ sfw2579 : 當然大家都可以給他意見 版規也是活的不是死的 05/31 23:16
→ canandmap : 我所能想到的方式都已經提供出來了，大家自行定奪吧 05/31 23:17
推 canandmap : 忘了說，直接丟lamigo水球提醒也是一種方式 05/31 23:19
→ mstar : 到底是「反對貼新聞」，還是「反對"某人"貼新聞」咧 06/01 10:29
推 book8685 : 不管是哪一項 說穿了 兩派對戰根本無用 06/01 11:08
推 book8685 : 鬧板 故意洗板 標準找出來了沒 06/01 11:10
→ book8685 : 對人不對事、選擇性霸凌 標準又在哪裡 06/01 11:11
→ book8685 : 所以一切一切都在於我的觀察啦 06/01 11:12
→ book8685 : 說穿了無法做到所謂的積極行為 就只能做道德訴求了 06/01 11:13
→ book8685 : 那lamigo大 貼新聞可能比白線停車更微不足道了 06/01 11:15
推 book8685 : 講到最後 只覺得超奇怪 板規根本沒有規定 06/01 11:18
→ book8685 : 有些人喜歡有些人不喜歡阿 感覺橫生枝節 06/01 11:19
→ book8685 : 喜歡就推不喜歡就屏蔽 不要推到公權力 就只是個人意 06/01 11:20
→ book8685 : 見表達了 06/01 11:21
→ book8685 : 的話 06/01 11:21
→ hinajian : 某人會被反對是因為貼太頻繁啊 06/01 12:57
推 book8685 : 沒有違反板規 06/01 13:26
→ hinajian : 法律是最低限度的規範 很多事是沒觸法但是早就錯了 06/01 13:29
→ book8685 : 廢噓 選擇性霸凌也是錯了XD 06/01 13:30
→ book8685 : 有些人喜歡有些人不喜歡的狀況 就是張懸的一首歌 06/01 13:31
推 sfw2579 : 會吵起來主要的原因還是有些人干涉他人噓穩文的自 06/01 16:47
→ sfw2579 : 由吧 如果只是認同他的行為那也還好 06/01 16:48
→ sfw2579 : 更正：他人噓文的自由 06/01 16:51