[新聞] 英學者警告：北極冰層今年恐全消失

[iloveangel (最愛天使帝國)]

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201606070117-1.aspx

（中央社倫敦6日綜合外電報導）國外科學家稱，北極冰層可能在今年或明年消失，這將
是10萬多年來，北極首次完全沒有冰層。

英國「獨立報」（The Independent）報導，據美國「國家冰雪資料中心」（National
Snow & Ice DataCentre）的衛星資料顯示，今年6月1日北極海冰面積僅略超過1110萬平
方公里，但過去30年的平均值則是近1270萬平方公里。

當中差距逾150萬平方公里，相當於6個英國的面積。

在英國劍橋大學負責研究極地海洋物理的教授瓦德漢（Peter Wadhams）表示，最新數據
相當大程度地印證了他4年前所做的一項爭議性預測。

瓦德漢說：「我的預測仍是北極冰層會完全消失，今年9月冰層面積會小於100萬平方公里
」、「就算冰層沒完全消失，也極有可能創下一個新低的紀錄年，我堅信將會少於（目前
新低紀錄）340萬平方公里。」

他說：「有合理的機會讓今年冰層面積僅剩100萬平方公里，不是今年就是明年」、「冰
層消失意味北極圈正中央和北極也都沒有冰。」

前一次北極冰層完全消失，據信是約10萬到12萬年前。

極地地區急速暖化，據信與多個極端氣候事件有關，例如「炸彈氣旋」，英國洪水氾濫，
與美國出現非季節性的龍捲風。

氣候學家葛萊克（Peter Gleick）博士說他「不知道」瓦德漢的預測是否正確。不過他表
示，瓦德漢警告極地溫度上升是正確的，還說「即便身處於充滿不安新聞的世界，氣候快
速變化絕對更令人充滿不安」。

在美國羅格斯大學（Rutgers University）研究北半球北極天候影響的教授佛朗西斯
（Jennifer Francis），則對瓦德漢的預測持保留，並說今年北極完全無冰是「極不可能
」發生的事。

不過她表示，北極無冰不會發生在今年，但有可能在2030年和2050年之間發生。（譯者：
中央社陳亦偉）1050607

(中央社 105-06-07)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.140.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1465407585.A.2C8.html
→ airua       : 趕快多搶收幾隻北極熊起來放？ @@
推 keroromoa   : 這種事情適合開玩笑嗎
推 amou1030    : 意外嗎？大部分的國家也是沒在管的
→ amou1030    : 冷氣照吹，車照開
推 scarbywind  : 矮油，又沒100%的相關證據，不要含血噴人好咩
推 haohaobobo  : 10萬年前冰層消失之謎呢 怎麼不去研究地球本身
推 PF30        : 實在很討厭那種,討論氣候問題然後在那邊嚷嚷:冷氣照
→ PF30        : 開~~只好委屈北極熊~反核勒..這種爽自己最大,管環境
→ PF30        : 去死的的說法, 看了真的是讓人光火! 自己不想維護就
→ PF30        : 算了還大開嘲諷, 這到底是什麼心態
→ PF30        : 雖然北極冰層融化原因, 自然變遷跟人為影響到底佔了
推 aegis43210  : 呀，忘了投票
→ PF30        : 怎樣的比例還有待商榷,但身為環境的一份子多少做點
→ PF30        : 努力也是應該的吧?
→ aegis43210  : 北極冰層融化可以讓人類得以開發北極圈，也不是全然
→ aegis43210  : 都是壞事，在北極也可以比較安全的開採漁業資源
推 keroromoa   : 爽了這一時，苦了下一代
推 IcebearK    : 開發北極圈的自然或漁業資源跟永續發展完全背道而馳
→ IcebearK    : 北極生態脆弱復原速度慢 而且北極海冰對北半球氣候
→ IcebearK    : 的穩定來說非常重要
→ IcebearK    : 某些國家覬覦的自然資源在生態和氣候的影面前根本就
→ IcebearK    : 微不足道
→ IcebearK    : 　　　　　　　　　　　               ^響
噓 cj3x04gp6   : 不要啥都推給人類 也不是所有做這方面研究
→ cj3x04gp6   : 都認為跟人類有關
→ cj3x04gp6   : 也是有人認為 氣候變遷就是周而復始 必經的過程
→ cj3x04gp6   : 何時減緩何時會加速 都是自然環境的影響
→ Houei       : 人類排的碳 能減緩溫室效應 真的別啥都推給自然環境
推 IcebearK    : ...每次都來這幾句 是有人把什麼都推給人類了嗎?
→ IcebearK    : 問題人類正在破壞環境就是事實啊 合理推測人類行為
→ IcebearK    : 會對氣候造成威脅沒什麼不對 更別說證明暖化和人類
→ IcebearK    : 活動有關的研究跟不支持的相比明明就多更多
→ IcebearK    : 當然啦 也可以只相信自己想相信的啦
推 ikaridon    : 一群小朋友在玩耍本來就難免有推擠受傷
→ ikaridon    : 但是如果其中有一個拿著刀子晃來晃去傷人，我們就
→ ikaridon    : 不能說這無可避免。
→ ikaridon    : 地球氣候是本來就有變遷 但今天人類就是那個拿刀的
→ airua       : 命案現場拿刀的不一定都是兇手... @@
推 cj3x04gp6   : 多數人支持的研究就一定對的  你可以看看大麻
→ cj3x04gp6   : (我沒鼓勵) 過去大多數研究都說大麻是很毒的東西
→ cj3x04gp6   : 但是在實際上卻是非常有益的東西 如顛麻症...
→ cj3x04gp6   : 人類苦無解決的東西 大麻卻能解決一半以上的難題
→ cj3x04gp6   : 哥倫布之前 大家都說地球是圓的 有人說橢圓還被譏笑
→ cj3x04gp6   : 結果後來證實了大部分人才是笑話
推 IcebearK    : 所以說說要如何反駁那些研究提出的證據?
→ IcebearK    : 哥倫布時代是因為那時的人還沒有科學觀念 所以寧可
→ IcebearK    : 相信宗教 才會被反對 拿來和現代比較並不適合
→ scarbywind  : 搞笑的是宗教，還不是一堆人照信
推 scarbywind  : 證據？幹嘛反駁，那些證據能百分之 好啦90就好 相
推 Houei       : 嗯,我們可以等到被趕到山上去住了,再來證實暖化跟人
→ Houei       : 類無關啊
→ scarbywind  : 關嗎～ 所以不需反駁，繼續用爽～
→ scarbywind  : 你以為只有住山上這麼簡單嗎xd