看板 TY_Research 關於我們 聯絡資訊
因近日於大氣板中,對於張貼大氣相關新聞有所討論 經新任板主群討論數日後,決議修訂板規如下: 原始條文 二、板規: 3. 轉錄新聞也請註明連結出處。未附出處予以勸導,勸導不聽予以警告並刪文。如資訊 錯誤或爭議性新聞,板主會視情況鎖文或刪文。 而轉貼新聞每人每日最高額度兩篇,如超過將刪文,累計超額兩篇給予警告,三篇則 水桶兩週。 修正條文 二、板規: 3. 於本版張貼新聞貼文者,請遵從下列規範: a.新聞貼文應遵從格式規範,歡迎上色列出重點。不符格式未改善者版主得視情況刪文。 b.新聞請附上50字以上心得,內容應包含簡述此篇新聞的重點或心得,若有上色而未達字 數標準者,版主將視情況酌減此處心得字數標準,未改善者將刪文處理。 c.新聞貼文同一id帳號,一天以兩篇為上限,一週最多五篇(包含自刪與被刪),以當周周 一起算至周日,超過將刪文,累計超額兩篇給予警告,三篇則水桶兩週,情節嚴重者, 視情況得加重處分。 d.新聞貼文內容若為取材為facebook貼文(如新聞引用氣象達人彭啟明fb之內容),則另 應附上原fb連結,其餘與新聞貼文規範一致,且同一貼文算入一篇新聞,重複貼文將刪 文處理。 e.若新聞貼文內容在以下範圍內,則予以刪除: (a) 內容幾乎為例行性天氣預報之資訊,例如概略性之溫度、降雨預測,容易從中央氣 象局或其他天氣預報資訊管道獲得之內容。 (b) 無關大氣(如地震與天文等)之新聞內容。 f.若為災害性天氣期間,則新聞內容將不設限,但仍具有篇數之限制,災害性天氣期間將 另文規範。 --- 註: 1.試辦期間為6/24-7/17,期間懲處將視情況酌減。 2.若試辦期間遇到災害性天氣期間(海上陸上颱風警報),將依據原災害性天氣期間規範 處理,屆時若有調整之處將另行通知。 3.若板友們對於此次公告之相關規定有疑問或是意見,歡迎於本篇公告下方推文提出 4.於試辦期間結束時,將舉行相關調查投票 --- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.234.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1466777825.A.627.html
airua : 問題:f項需要50字心得嗎? 06/24 22:44
需要,災害性天氣期間,內容將不受e項限制,其餘規定相同 ※ 編輯: jasonccr (1.169.234.175), 06/24/2016 22:47:35 ※ 編輯: jasonccr (1.169.234.175), 06/24/2016 23:32:06
chunrung : 問題:像我對上色不熟 但是心得有滿50字 有違反之慮? 06/25 00:12
orion78 : 滿五十字不上色當然ok的,上色不強求 06/25 00:27
muching : 認為不應該強迫規定上色,不是大多數人都熟設色指令 06/25 00:27
orion78 : 有上色只是在檢視心得字數能有一些緩衝空間 06/25 00:30
orion78 : 我們也嘗試找尋平衡 敬請各位試辦後調查時給予意見 06/25 00:31
Jasy : 我的理解也是上色酌減心得字數 不是不上色會被罰耶 06/25 00:35
flysparrow : 推推 06/25 00:36
charles269 : 推 06/25 00:37
yuzukineko : 有心得數應該會好很多 06/25 00:50
sfw2579 : 推50字心得 內文有一定要上色嗎?因為我也不會上XD 06/25 01:07
上面orion78大已經提到了,上色是歡迎上色,但是不是必須~~~ 之後會將此部分寫得更為清楚~
canandmap : 推用心試辦! 06/25 01:08
physbook : 同一樓的概念,建議f再提到一次心得 06/25 02:39
※ 編輯: jasonccr (118.168.68.56), 06/25/2016 06:41:21 ※ 編輯: jasonccr (118.168.68.56), 06/25/2016 06:41:42 ※ 編輯: jasonccr (118.168.68.56), 06/25/2016 06:42:04
Eastender : 推推 06/25 15:25
ga048888 : 06/25 21:28
KCETinTW : 50字心得毫無必要, 只會流於充版面, 要就完全禁貼 06/25 23:13
KCETinTW : 補噓 06/25 23:24
airua : 同意樓上,單純想低調分享的人還得硬擠,流於形式 06/25 23:35
airua : 文筆好的人,有時候20、30字就能點出重點了。建議 06/25 23:39
airua : 心得還是自由發揮字數即可 06/25 23:39
approved : 板主的意思是如果有寫心得且新聞內容有上色 06/25 23:51
approved : 那心得與上色部分的字數會合併計算嗎? 06/25 23:51
板規的意思是若字數不足,但是透過上色能列出此篇心得的重點 則字數不足的部分可忽略 並無字數兩者合併計算
approved : 另外最近還有一個新現象 只要有跟中國有關的新聞 06/25 23:53
approved : 就會有類洪素珠們出來發表一些莫名其妙的言論 06/25 23:54
這可能和其他板規規定較相關 若情節嚴重者,歡迎大家檢舉 板主們會針對嚴重引戰者進行適當處分
Rocobiceps : 這心得最後恐流於硬湊字數欸... 囧 意義是? 06/26 01:11
如上述,想要貼文者對自己貼文負責,也讀過新聞 清楚知道自己在貼甚麼 而不是看到標題或是大略看過就張貼 格式整理也是相同的目的
Houei : 是啊 我也覺得先貼意識形態標籤的行為 簡直莫名其妙 06/26 01:53
canandmap : 再補推,板主群辛苦了! 06/26 14:44
關於是否需要心得,以及字數管理部分 目前看來是板友們有不同意見的部分 當試辦結束後,可能會針對此部分進行投票,詳細部分我們板主會再討論 十分感謝大家的寶貴意見! ※ 編輯: jasonccr (140.112.67.242), 06/26/2016 19:41:17
muching : 推,板主群十分認真,也很注重使用者意見。 06/26 20:21
cgunavy : 我覺得心得很重要,不然新聞有什麼好轉貼的?這裡又不 06/28 01:06
cgunavy : 是則新聞的地方,要貼過來當然要有原由,想單純看新聞 06/28 01:07
cgunavy : 的人自己會去看新聞。 06/28 01:07
cgunavy : 貼←改第二行錯字 06/28 01:08
dragon6 : 辛苦。不知道能不能有閒聊區,有時候就是想喊一下 06/28 11:45
dragon6 : 天氣好熱、雨好大、風好強之類的。有點像地區回報 06/28 11:46
jasonccr : 感謝樓上建議~~~之前這項也是其中一位板主的政見 06/28 11:47
jasonccr : 等之後一切慢慢上軌道,會開始放~^^ 06/28 11:48
sfw2579 : 我是覺得附心得多少還是有差啦 就算是硬湊字數也能 06/28 15:30
sfw2579 : 有避免洗版的狀況 這樣要洗新聞就沒那麼容易了 06/28 15:31
airua : 已經有限篇數和內容其實已經夠用了,如果真的想硬 06/28 16:19
airua : 湊字數根本不難,但再怎麼湊也就那幾篇而已,只徒增 06/28 16:20
airua : 板主改作文的負擔。甚至未來一定會有雞婆的板友在 06/28 16:20
airua : 推文參與批改心得的工作,額外堆積仇恨值 06/28 16:20
jasonccr : 樓上也未必要預設板友的立場和行為吧... 06/28 16:21
airua : 只是做一些可能發生的預想,本來一些措施會衍生其他 06/28 16:23
airua : 問題,就是該考量的 06/28 16:23
airua : 除非訂配套板規禁止討論心得,否則批評心得的現象 06/28 16:25
airua : 絕對會發生,也可能擦槍走火 06/28 16:25
canandmap : 理性討論、不口出惡言也不遊走板規邊緣,OK的啦~ 06/28 23:13
muching : 連推文都可以批評了,擔心發文被批評不是很奇怪 06/29 00:34
muching : 說到擦槍走火,不是有的人可樂此不疲在降低燃點嘛? 06/29 00:35
skyapple : 最愛點火的人怕擦槍走火XDDDDD 07/01 10:19
skyapple : (認真) 私以為沒什麼改作文的問題 07/01 10:20
skyapple : 50字心得本來就是希望發文者不要流於洗文射後不理 07/01 10:20
jasonccr : fb連結問題~~~(純紀錄) 07/01 10:57
cgunavy : 覺得FB連結要附,尤其像那篇也都說了,該貼文者也像其 07/01 15:09
cgunavy : 他板友所言,是貼了就不理的人,板主提醒了仍未改善, 07/01 15:10
cgunavy : 有用心看新聞內容就知道是從臉書上獲得的資訊 07/01 15:11
keroromoa : 如果心得會被批評,PO文的應該也要檢討自己為什麼心 07/02 04:48
keroromoa : 得會被批評而不是只會說版友的批評都是雞婆 07/02 04:49
keroromoa : 表達自己意見有很多種方式,如果自己採取一種讓大家 07/02 04:50
keroromoa : 覺得不舒服的表達或用字遣詞,老是強硬的堅持自己的 07/02 04:51
keroromoa : 意見無法接受別人的批評指教,那也別怪版友不客氣地 07/02 04:52
keroromoa : 對事不對人指責PO文者的心得言論與表達方式 07/02 04:53
keroromoa : 版上PO新聞加註解或心得的人從以前到現在也不算少數 07/02 04:58
keroromoa : 如果只有特定幾位PO文或心得會被批評,那到底是PO文 07/02 04:59
keroromoa : 者的問題,批評者的問題,還是心得這個東西的問題? 07/02 05:00
keroromoa : 又或者是文章內容本身還是媒體用詞的問題? 07/02 05:01
keroromoa : 坦白說啦,如果每個人發文前或推文前都能想想我這個 07/02 05:03
keroromoa : 動作會不會給板友不舒服,或是造成板友閱覽看板有困 07/02 05:04
keroromoa : 擾,哪需要訂什麼新聞相關新規定甚至訂大氣版版規? 07/02 05:05
keroromoa : 我個人也不喜歡把新聞搞這麼多規定,如果大家PO文前 07/02 05:09
keroromoa : 都能有點同理心不要把大氣版拿來當洗新聞賺P幣釣魚 07/02 05:10
keroromoa : 引戰的工具並且在發推文前多想想這樣的發推文是否適 07/02 05:11
keroromoa : 當,我一定第一個跳出來把這個新規定廢掉 07/02 05:11
airua : 不贊成貼引用fb的新聞還要去找fb連結,理由是不合 07/02 08:12
airua : 邏輯。專家發表高見的平台本來就不止fb,新聞取材 07/02 08:13
airua : 的源頭也不止fb,如果怕重複張貼同一fb取材的新聞 07/02 08:13
airua : 而要求,難道重複張貼其他取材處的新聞就沒關係了 07/02 08:13
airua : 嗎?是否也要比照辦理去找出處?板主和板友都有判斷 07/02 08:14
airua : 能力,看得出來新聞內容有沒有重複,偶爾重複的新聞 07/02 08:14
airua : 刪掉就好了,經常貼重複新聞再用鬧板處理,就這麼 07/02 08:14
airua : 簡單。要板友負責找reference的reference,真的沒意 07/02 08:14
airua : 義。 07/02 08:14
WuCH1022 : 樓上真的不覺得抄FB文 所有記者都會全部複製貼上 07/02 08:42
WuCH1022 : 不會亂搞內容? 07/02 08:43
keroromoa : 真的這麼簡單?到時候不會有人抱怨鬧版處理是怎麼認 07/02 09:41
keroromoa : 定?版主自由心證判斷是不是經常貼重複新聞? 07/02 09:42
keroromoa : 簡單來說,你都花時間找新聞,再多花一點點時間找FB 07/02 09:43
keroromoa : 原文連結很困難?如果真的有心想分享跟大家討論,根 07/02 09:44
keroromoa : 本不會介意再多找其他新聞外的資訊輔助討論 07/02 09:45
airua : 板主自由心證本來就會有,小組長多半也會尊重,當板 07/02 09:57
airua : 主要有承擔判決後受到抱怨的肩膀,慢慢就會習慣了 07/02 09:58
airua : 回到我講的邏輯問題,fb不是唯一被引用的文章平台, 07/02 10:04
airua : 如果有其它平台出處,是要pass還是比照辦理?為何只 07/02 10:04
airua : 要求要找fb呢?建議如果對於新聞是否附fb連結,可合 07/02 10:04
airua : 併於是否附心得的投票中。雖然可能多數板友覺得都要 07/02 10:04
airua : 附,但辦投票仍可聽到更多聲音。 07/02 10:04
canandmap : 有必要嗎?我看最有意見也最會抱怨的也只剩下某人 07/03 21:15
canandmap : 了吧,貼新聞找原文網址本來就不需要花太久時間 07/03 21:16
canandmap : 一味的變相增加板主的工作量並不是大氣板的幸事 07/03 21:18
airua : 沒辦法,就訂了個有bug的板規啊,已經幫忙點出來了 07/03 21:55
airua : ,就看板主有沒有辦法理解;要嘛所有被新聞引用的 07/03 21:55
airua : 文章一律要找出來,要嘛就全不需找;目前板主還說 07/03 21:55
airua : 不出個所以然為何只要求找出fb的文章 @@ 07/03 21:55
canandmap : 是嗎?我看是有人只舉出fb的例子吧 07/03 22:19
canandmap : 現在找文章有google大神在,有什麼很困難的嗎? 07/03 22:20
canandmap : fb網址出處一搜就拿到手,右鍵複製貼上也不是挺困難 07/03 22:21
canandmap : 的事,不曉得為什麼這麼簡單的問題要推導到板主執行 07/03 22:22
canandmap : 板務上?又這只是試辦,日後還有投票。要說有bug似乎 07/03 22:23
canandmap : 還太早了點? 07/03 22:23
airua : 只舉出fb的例子是什麼意思? 不太懂... 07/03 23:15
canandmap : 樓上想太多了 07/04 13:03
orion78 : A大您好,主要也是因為目前記者新聞引用fb內容比例 07/05 11:17
orion78 : 偏高 為求慎重 在合理範圍內 請板友另提供fb連結 07/05 11:19
orion78 : 如果您有其他覺得也需將引用內容貼出之例子 敬請提 07/05 11:22
orion78 : 出 我們是考量引用頻率 連結易取得性去做這樣的規定 07/05 11:24
airua : 了解,感謝您的回應 07/05 11:26
IanLi : 2和3 顯示"對不起! 這是私人投票..你並沒有受邀唷!" 07/20 23:42
keroromoa : 目前正修改中,感謝告知 07/21 00:02
keroromoa : o大已修改完成,目前測試沒問題,有問題請再告知版 07/21 00:07
keroromoa : 主群,謝謝~ 07/21 00:07
holishing : 已投 07/21 03:54
WuCH1022 : 在哪投? 07/21 08:43
WuCH1022 : 按大V 07/21 12:35