看板 TY_Research 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《smileboy (Pavone)》之銘言: : 台灣本島最寬不過144km : 有的登陸對岸的颱風在大陸上爆走144km的好幾倍 結構才逐漸解體 : 從歷史上有蒐集登陸台灣的颱風數據至今 : 任何一個通過中央山脈的颱風好像都崩壞被裂解 : 請問曾出現過例外嗎? http://www.cna.com.tw/news/ahel/201607090057-1.aspx 中央山脈真的是護國神山嗎?氣象預報中心主任吳德榮這樣看。 另外歷年颱風的侵台路徑, 根據1897~2014年的統計數據來看, 由西向東不管是從台灣北部海面,還是巴士海峽, 或是由東部登入的次數機會是最高的。 (總共261次,佔所有侵台路徑分類的 65%) http://rdc28.cwb.gov.tw/TDB/ntdb/pageControl/basic 除了路徑1和路徑5分別對北部和南部比較有威脅外, 基本上路徑2、3、4在登入東部那一刻的風雨是最大的, 隨後登入位置多少受到台灣山脈走向, 颱風減弱的程度也有所差別, 只是颱風過山後,換成中南部的山區(苦主)是迎風面, 如果西南季風接上,雨量通常有加成效果, 台灣如果沒有高聳綿延的中央山脈, 西半部風力的威脅應該會不輸東部吧 像是韋恩和賽洛瑪颱風的例子, 話又說回來,中央山脈的重要性仍不可言喻, 少了它對於人口稠密的西部平原是直接受到颱風威脅。 順道一提,有聽過中國網友說台灣常常幫他們擋颱風 (福建居民應該特別有感), 從上面的侵台路徑中也可發現, 在中國網友的角度看,或許會稱台灣為他們的護國神山。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.21.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1468037942.A.F81.html ※ 編輯: k26975582 (114.36.21.216), 07/09/2016 12:21:05
koxinga : 這種講法有點半開玩笑 比較訝異是這用法被新聞台用 07/09 12:23
doledo01 : 沒有中央山脈各城市就被吹爛了 看看菲律賓 07/09 12:30
rogergon : 台東都吹爛了,就別再吹了。 07/09 12:35
pttccman : 吳的講法怪怪的,能量消耗主要是風被中央山脈擋住而 07/09 12:35
jasonccr : 我非常同意吳老大說的! 臺灣其實怕雨不怕風 中央山 07/09 12:36
jasonccr : 脈攔截很多水氣 坡度加上迎風面引發較大上升速度與 07/09 12:36
jasonccr : 對流 常常讓中南部山區雨量爆炸 覺得臺灣的山脈是雙 07/09 12:36
jasonccr : 面刃… 07/09 12:36
pttccman : 消耗,又不是分散給各城市去消耗,雨量跟他講的能量 07/09 12:37
jasonccr : 沒有中央山脈 沒有這些坡度 就不會有小林村和中南部 07/09 12:37
jasonccr : 山區常常爆發的土石流 臺灣房子材質較兼顧 風力真的 07/09 12:37
jasonccr : 影響不會太大 美國相對怕風 07/09 12:37
pttccman : 消耗也不算直接關聯,看看菲律賓,沒有山擋住也是一 07/09 12:38
pttccman : 堆雨,中央山脈只是讓雨更集中在特定區域吧 07/09 12:39
sandar : 看看台東車子翻的翻 招牌掉的掉,你確定不怕風嗎? 07/09 12:39
iketsu : 台灣地形複雜,迎風背風面的調換,效果影響完全不同 07/09 12:39
pttccman : 不怕風的前提還是因為中央山脈,西部不怕風,東部呢 07/09 12:42
jasonccr : 雨量集中就是一大傷害了 至少東部的風較少有房屋直 07/09 12:48
jasonccr : 接被摧毀危急生命安全的狀況發生 不過我扯到風有點 07/09 12:48
jasonccr : 太遠了 只是想強調山脈也有壞處的 不是只有保護作用 07/09 12:48
The5F : 應該說護西部平原神山 可是是丘陵殺手 07/09 12:48
ccc73123 : 翻車招牌掉又不會造成很嚴重的傷亡 當然不怕風啊 07/09 12:49
iketsu : 應該說山脈能有效降低風力,消耗背風面受災程度 07/09 12:49
ccc73123 : 下雨土石流可以滅村 招牌掉下來能砸死全村的人? 07/09 12:50
jasonccr : 另外 高聳地形也會造成颱風打轉減速 拖長影響時間 07/09 12:51
jasonccr : 颱風若經過平原地區好少打轉滯留 除非弱導引氣流 07/09 12:51
ccc73123 : 風再大 只要不出門 躲在混凝土建築裡就很安全 07/09 12:52
iketsu : 迎風面相對危險,這就考驗防災應變了,但雨量又是另 07/09 12:52
jasonccr : *較少打轉滯留 07/09 12:52
ccc73123 : 下雨可就不是這樣了 07/09 12:52
WuCH1022 : 台灣的山脈就是雙面刃 傷敵100己傷40-80 07/09 12:59
WuCH1022 : 端看後續降雨 07/09 12:59
kuokuang : 但莫拉克也不是全下山區 那時候平地也有破千總雨量 07/09 13:00
kuokuang : 不能完全這樣說吧 07/09 13:00
killseven : 莫拉克總累積降雨太龐大 其實滯留打轉托太久 07/09 13:03
killseven : 導致整體雨量偏多 時間太長也是一個因素 07/09 13:03
sam1115 : 日本沖繩島跟石垣島也沒高山屏障,但也沒啥嚴重災害 07/09 13:04
ilutc : 沖繩和石垣深受颱風之苦 怎沒災情 07/09 13:12
logdog : 不得不佩服台灣人的建築工法 17級風在國外房子是 07/09 13:12
ilutc : 去年石垣島被天鵝掃過 災情和台東市一樣慘 07/09 13:12
logdog : 會半倒或全倒的 連美國的也會倒 07/09 13:12
logdog : 看起來這次沒有房子半倒或全倒 比我想像的災害要輕 07/09 13:13
killseven : 對數大 現在風真的要吹毀房子半倒全倒不多了 07/09 13:14
killseven : 現在都是雨造成的土石流山崩比較有可能毀掉房子..xd 07/09 13:15
xxxHHHxxx : 護我神山 可以了吧 自由心證對號入座 07/09 13:15
SmartCoconut: 有他真好 07/09 13:15
killseven : 所以這點我還蠻認同log大的 07/09 13:15
xxxHHHxxx : 土石流全怪山脈也說不過去 07/09 13:15
hinajian : 講輕鬆的東西嚴肅看就會有很多這種不愉快的眉角w 07/09 13:17
hinajian : 如果中央山脈平均200公尺的話,西半部風力會幾級? 07/09 13:18
killseven : 平均200可能檔不太住這次的尼伯特 應該說中颱以上 07/09 13:20
killseven : 應該都擋不太住哦 07/09 13:20
hinajian : 都沒山的話,會不會某些地區地勢低窪水半天消不掉? 07/09 13:20
Lorekeeper : 拿風換雨有得有失啦,看會不會Z>B XDDD 07/09 13:20
killseven : 恩 不過沒有中央山脈 降雨會變少 缺水機率.... 07/09 13:22
killseven : 整體長久下來影響一定會有 尤其是缺水的問題 07/09 13:22
ilutc : 但山太高 河川陡急 水馬上流入大海中 07/09 13:24
ilutc : 海拔1000-2000公尺好了XD 07/09 13:24
killseven : 剛剛是說200 當然是雨水會明顯變少 這跟1000-2000 07/09 13:25
killseven : 的狀態完全不同說 07/09 13:25
killseven : 而且台灣美麗的自然生態也是有這中央山脈造成的 07/09 13:27
killseven : 小小台灣有亞熱帶到高山氣候 真的很美 07/09 13:27
lion1227 : ......登"陸"..... 颱風有帳密喔? 07/09 13:29
ctes940008 : 當然是台北御用護都神山啊(戰) 07/09 13:30
cybelia : 台灣:登入失敗,請檢查您的高壓連線狀態 (?) 07/09 13:30
ctes940008 : 沒那五個山脈,台北就完蛋了 07/09 13:30
killseven : 應該沒有五座山脈 全台幾乎都不多會完蛋 07/09 13:32
swallow919 : 不只台北,沒五大山脈全台都一樣慘 07/09 13:32
keroromoa : 沒五大山脈平常冬天就沒雪看了XD 07/09 13:35
killseven : 主要還是整體生態跟氣候會大變化 生態不在豐富 07/09 13:35
killseven : 降雨明顯變少可能導致的缺水問題 以及許多 07/09 13:36
killseven : 生物也不在多樣化 ...台灣引以為傲自然美景... 07/09 13:36
ilutc : 尊重上天給我們的吧 颱風後口水夠多了 連山也能吵 07/09 13:36
ilutc : 哀~~~~ 07/09 13:37
killseven : ilutc大 只是單純討論沒有五大山脈的後果 應該沒吵 07/09 13:38
ilutc : 我不是說這篇啦XD 我是說一些網路酸民~~~~ 07/09 13:39
ilutc : 剛去逛了某數字版 烏煙瘴氣 還是回這邊比較快樂XD 07/09 13:39
killseven : ilutc哈 誤會了嗎 因為你PO在我推文下直覺以為再說 07/09 13:39
killseven : 數字版算了吧 高雄地方版也在炒阿... 07/09 13:39
best0811 : 別亂挖山就好了 爭什麼爭 07/09 13:40
ctes940008 : 可是沒有中央山脈的話,台灣島也不會出現0.0a 07/09 14:09
killseven : 的確 沒有中央山脈的確也不會有台灣島 呵呵 07/09 14:13
maldini3 : 海岸山脈也擋了一下 07/09 14:13
azcooper : 可是沒中央山脈,一般時候也不易攔截水氣,共容易乾 07/09 14:25
azcooper : 旱,想想台灣同緯度大多是沙漠氣候 07/09 14:26
hinajian : 應該是假設侵蝕速度近乎造山,所以山剩不高比較合理 07/09 14:28
hinajian : 沒山建地會多很多 人口密度低 其實社會問題會較少 07/09 14:30
ababc12155 : 沒中央山脈 台東這次的慘況西部都會體驗 根本慘 07/09 14:34
AlexMahon : 如果真是護國神山中南部就不會聽到西南氣流就害怕 07/09 15:56
AlexMahon : 吳教授只是想說中央山脈有好有壞但護國神山這個詞 07/09 15:56
AlexMahon : 只有看到他的好 07/09 15:57
shauyuan : 不怕風……我不知我們農作物這麼強… 07/09 16:36
d147258 : 韋恩就知道一但西部沒有中央山脈擋著,災情會多嚴 07/09 16:50
IcebearK : 其實神山冬天有幫東部擋寒流 也不算偏心啦XD 07/09 18:56
Rocobiceps : 中央山脈是兩面刃,無關乎護國與否,大自然是無情的 07/09 20:28
Rocobiceps : 只以西部平地人的觀點去設想, 顯得相當愚昧 07/09 20:32
Rocobiceps : 萬事物總是利弊兩面互相伴隨 07/09 20:37