› 看板 TY_Research 關於我們 聯絡資訊
作者airua (我是誰)
看板TY_Research
標題[新聞] 全球暖化是謊言？地球馬上就會變冷？
時間Wed Jul 27 23:13:25 2016
(一)新聞標題 全球暖化是謊言？地球馬上就會變冷？ (二)新聞內容 否認全球暖化(global warming)現象，是需要很大的勇氣，原因不在於科學家，而是會被 普羅大眾嗤之以鼻。有種說法，是大眾已經被利用溫室全球化發展的商業集團洗腦了，但 意想不到的是，不僅有人對地球暖化提出異議，甚至還有人主張「小冰河時期」即將到來 。 上周在英國威爾士召開的天文學會議上，科學家們公布了關於「小冰河時期」即將到來的 預測，而且不是在遙遠的未來，而是預計在今後15年內就會出現。以諾森布裡亞大學的Va lentina Zharkova教授為代表，預測從2030年開始，將面臨過去370年都未曾經歷過的寒 冷時期。 據稱，其依據太陽的活動週期，按照數學模型推算，17世紀發生過的「蒙德極小期」和「 小冰河時期」也會再度來臨。地球在從14世紀到19世紀中期為止的小冰河時期，長期處於 寒冷之中，與此同時，由於這個時期也與1645年到1715年太陽黑子急劇減少的蒙德極小期 重疊，因而備受關注。 根據最近的研究顯示，太陽內部異層傳來的兩條波線如果錯開，地球的氣溫就會降低，而 如果這些波線同步的話，太陽黑子就會增多，太陽活動也會變得活躍。 同時根據研究學 者們的預測，兩條波線相互抵消的傾向漸漸明顯，直到2030年至2040年間，將會完全偏離 ，太陽活動強度會下降60%。 研究者們認為，至今為止的資料顯示，這個預測有97%的可信度，一旦被證實，未來還會 面臨比溫室效應更加悲慘的狀況。之前，已經有日本科學家預測，氣溫已經在開始變冷， 日本從2008年開始批判溫室效應論，但是有的科學家卻發出警告，主張全球變冷的說法是 很危險的。 保護地球環境、利用科學技術的進步，推進可持續發展的生態系統發展，當然是非常的重 要，但是如果不小心的話，也有可能會變成被政治或商業的特權所利用，全球變暖和變冷 ，究竟哪個會為大眾所接受呢？到底相信該哪一邊，你又相信哪一種說法呢？ (三)新聞連結 http://photo.chinatimes.com/20160725006448-260809 (四) 心得 全球漸暖或變冷，看起來好像都有道理， 不過在證據不齊的情況下，的確你我都可能是被洗腦的一員... 話說回來，假使變冷的程度如17世紀的話，倒是還能接受， 畢竟台灣位於亞熱帶/熱帶，冷不到哪兒去， 而且天冷外出穿多一點就好，天熱怎麼穿都很難在室外久待... @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.24.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1469632408.A.4E9.html
推 dfgtyu0000 : 如果沒有饑荒，倒是希望變冷.... 07/27 23:25
→ sdiaa : 美加榖物減產會世界級的饑荒吧 07/27 23:40
推 ph777 : 希望能涼一點 07/27 23:55
推 david2735280: 17世紀冬天北部應該會降雪吧 07/28 00:07
→ summertrees : 中高緯度的國家百姓會很可憐! 07/28 00:13
推 FlyFuta : 會希望變冷吧...不過會想把這新聞備份起來，15年後 07/28 00:19
→ FlyFuta : 再拿出來看 07/28 00:19
→ parislove3 : 看看就好 去年不是說太陽磁場反轉 全球氣溫開始下 07/28 00:21
→ parislove3 : 降 結果呢 07/28 00:22
推 scarbywind : 總之，人類放空，賭天文現象就對了～ 07/28 00:57
推 yumanatu : 雖然我希望變冷，但事實就是一年比一年熱 07/28 01:06
推 hinajian : 暖化比較麻煩還是冷化？ 07/28 01:09
推 scarbywind : 暖化的連鎖效應比較可怕，但變冷光糧食就會出問題 07/28 01:26
推 ccc73123 : 暖化只要沒有到失控的程度 對人類的威脅都不大 07/28 03:33
→ ccc73123 : 但是冰河期會直接衝擊到數十億人口的生存 07/28 03:34
→ Houei : 暖化對人類的威脅...金星表示： 07/28 03:54
→ Houei : 有誰敢保證一定不會失控? 07/28 03:59
推 HellFly : 那冰河期怎麼來的? 07/28 04:35
推 evanzxcv : 變冷其實很可怕，糧食減產，飢荒，爭奪資源造成戰爭 07/28 06:42
→ summertrees : 有學者就認為上一次小冰河期是明朝滅亡原因之一 07/28 07:34
→ summertrees : http://goo.gl/jKdYLr 07/28 07:39
→ summertrees : 就是因為飢荒造成流民開始攻城搶糧(穀倉) 07/28 07:41
→ summertrees : 那個緯度是現在中原地區.同時期的歐洲更悲慘 07/28 07:42
→ bcs : 清初也是小冰河，就治理不當才是主因 07/28 07:45
推 ibahan : 還是想要變冷，真的快要熱昏了... 07/28 07:55
→ scarbywind : 就明末清初啊... 07/28 07:57
→ scarbywind : 甲烷水和物跟永凍土的氣體全放出來大概會比6500萬年 07/28 07:59
→ scarbywind : 前更慘 07/28 07:59
→ scarbywind : 不是幾十萬年間反覆的小冰期可以比的 07/28 08:00
推 widec : winter is coming... 07/28 08:09
推 mecca : 都快熱死了 07/28 08:15
推 seres : 暖化：印度 東南亞 墨西哥 巴西 農業完蛋 07/28 09:15
→ seres : 暖化：對美 加 俄 歐 華北東北較有利 07/28 09:16
→ seres : 寒化就顛倒過來 07/28 09:16
→ seres : 日韓台糧食自給不到一半 靠美國主導的秩序和小麥維 07/28 09:18
→ seres : 生 07/28 09:18
推 udm : 假如真是為了小冰河期準備，就不難理解支那要搶南海 07/28 09:24
→ udm : 的能源區了。 07/28 09:24
→ udm : 然後某島國想蓋一堆太陽能發電.冰河期很可能要哭哭 07/28 09:25
→ udm : 真有冰河期，人類就很可能爆發第三次世界大戰。 07/28 09:26
→ udm : 因為糧食生產不足，大國就會開始互搶。 07/28 09:26
→ udm : 所以，能否在那之前研發出可行可商轉的核融合發電， 07/28 09:27
→ udm : 就變成地球人生死存亡的關鍵。 07/28 09:27
→ udm : 至於某島國把一堆農地變建地或不可耕種區.... 07/28 09:28
推 maldini3 : 結果和暖化剛好抵消? 07/28 09:36
推 kaseiksai : 溫室效應暖化跟冰河期到來看起來沒衝突啊？一個是太 07/28 09:44
→ kaseiksai : 陽活動 07/28 09:44
推 yuzukineko : 快M文，15年後來瞧瞧 07/28 09:44
推 mystage : 小冰河期是多小，小到沒辦法抵銷溫室效應，還是冷 07/28 09:49
→ mystage : 到台灣變冰島，這差很多。 07/28 09:49
推 mystage : 人類的慣性是不見棺材不掉淚，無論是小冰河期或溫 07/28 09:52
→ mystage : 室效應，一定是受到大量災害才會認真。 07/28 09:52
推 lonelysin : 溫室效應人類可以阻止，小冰河? 不該混為一談.. 07/28 11:54
→ lonelysin : 看看中國的夏季PM2.5，沒燒煤時期破百很普遍.. 07/28 11:56
推 InoueKosei : 冬天要來囉～所有現在是夏天的事實就不存在？標題完 07/28 12:12
→ InoueKosei : 全無邏輯可言。 07/28 12:12
推 liafree : 應該是說冬天以後更冷夏天以後更熱 07/28 12:38
→ liafree : 所以其實兩個會不斷增強發生 很恐怖 07/28 12:39
推 hinajian : 冬天0度 夏天40度 07/28 12:47
→ hinajian : 台灣有海洋調節算好的了 其他國家只會更慘 07/28 12:47
→ InoueKosei : 海洋調節真的是寶，昨天台北38度花蓮33-4度，下午一 07/28 12:50
→ InoueKosei : 下雨馬上低於30度，睡覺27度 07/28 12:50
推 mecca : 可是都不下阿 杯具 07/28 13:14
→ mecca : ^狠多地方 07/28 13:14
推 aegis43210 : 對人類來說，氣候暖化的好處比小冰河期還多 07/28 14:58
→ aegis43210 : 小冰河期一來，糧食會大幅減產，糧價會狂飆 07/28 14:59
→ aegis43210 : 小冰河期在歷史上對熱帶地區是發展的黃金時期 07/28 15:00
→ aegis43210 : 以現況來說，熱帶地區希望小冰河期來臨，溫帶地區則 07/28 15:01
→ aegis43210 : 反之，因為那時北緯40度以北地區，農業會近乎停滯 07/28 15:02
推 graphict : 目前糧食主要輸出國都在溫帶地區，小冰河來會很慘 07/28 15:07
推 Rocobiceps : 想想西伯利亞的漫漫冬季...可怕的嚴寒,失溫就完了 07/28 15:34
推 Rocobiceps : 低溫要取人性命比高溫容易 07/28 16:32
推 mecca : 如果小冰期到來會不會可能原本乾燥地區也因為氣候 07/28 18:27
→ mecca : 氣候變濕變成穀倉? 07/28 18:28
推 DAEVA : google一下蒙德極小期 好像未證實與冰河期直接有關 07/28 18:30
推 IcebearK : 至少目前為止實測數據無法支持“變冷”再發生 07/28 18:40
→ IcebearK : 雖然怎麼講都有可能對或錯 但是人類對天文現象和地 07/28 18:40
→ IcebearK : 求大氣的關係和影響 似乎比起"全球暖化"這樣的理論 07/28 18:44
→ IcebearK : 含有更多的推測成分 07/28 18:44
→ IcebearK : 至少我本身認為相信眼前暖化的推論比較實在啦 07/28 18:46
→ DanasYuri : 融化的時候,特別冰涼 07/28 19:59
推 riker729 : 暖化是人類造成 小冰河期是太陽造成 會抵消嗎? 07/28 20:52
→ riker729 : 若真的小冰河期 大概也可能世界大戰了 07/28 20:52
推 graphict : 冰河期是週期性出現的，下次冰河期還很久，地球軌道 07/29 01:25
→ graphict : 跟頃角不是固定的是週期性變化 07/29 01:25
推 graphict : 跟本文說的小冰河不一樣 07/29 01:29
→ scarbywind : 冰河期沒有固定週期... 07/29 07:03
→ scarbywind : 然後已整個第四紀大冰期的紀錄，目前可能是間冰期的 07/29 07:09
→ scarbywind : 尾聲 07/29 07:09
噓 cgunavy : 不管是暖化還是要變冷都應以永續發展為主,難道因為 07/29 15:26
→ cgunavy : 預期會變冷就可以無限制地讓氣溫「預先」升高？ 07/29 15:27
→ Houei : 倘若人人有如此心態,那這樣失控的溫室效應,還有啥好 07/29 15:57
→ Houei : 意外的 07/29 15:58
推 david213 : 為什麼要噓文？ 07/29 19:10
推 Homeparty : winter is coming 07/31 09:26
噓 afdn12345 : 本來就是了 主張這世界沒有綠色房屋的說法 07/31 22:14
→ afdn12345 : 在這個板被砲轟的很慘 07/31 22:15
→ afdn12345 : 在這個版你不能反駁綠色房屋的 07/31 22:15
→ afdn12345 : 反駁 那就是你水準差 回去好好重修大氣課程 07/31 22:15