看板 TY_Research 關於我們 聯絡資訊
現在回過頭來檢視氣象局對於莫拉蒂颱風的風雨預報(以第一次的預報資料來看) 雨量方面,預估最大出現在屏東的800毫米,實際最大雨量也的確出現在屏東,約840幾毫米,雨量預報簡直完美~ 風力部分,預估台東陣風約12級,最後實測13級。預測恆春15級,實測16級,準確度算頗高。差距較大的是預測台南跟高雄10級,最後實測都達到13級。 整體而言,這次風雨預報表現,我認為可以給予相當高的肯定~除了氣象局預報員的辛勞之外,當然我們也要感謝區域模式的發威XD ----- Sent from JPTT on my HTC_M8x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.202.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1473917882.A.315.html
hotanger : 讚 09/15 13:47
muching : 區域模式應該已經五連勝或六連勝了,要愛用自家產品 09/15 13:53
TiggerLin : 路徑預報準度也高 09/15 13:56
biostar : 應該是地主優勢吧! 09/15 13:57
zergtide : 區域模式OP 09/15 14:02
killseven : 可以看看馬勒卡的準度如何 09/15 14:02
sfw2579 : 這次真的要給氣象局拍拍手 不僅風雨預估準確 預測 09/15 14:02
sfw2579 : 的路徑也是吊打各國 看來要一戰成名了XD 09/15 14:03
gerund : CWB對於這次MALAKA的預測路線如何? 09/15 14:05
logdog : 區域模式要詳讀使用說明啊 颱風不夠近還是看EC好 09/15 14:07
funggung : CWB這次路徑只有一個準字 09/15 14:07
koil : Cwb 世界最強 09/15 14:08
web2312 : EC-高速公路 WRF-快速道路(省道) 09/15 14:08
koil : 沒次po ec 每次都差很多 09/15 14:09
web2312 : GFS-台1線 台3線 這樣的感覺xd 09/15 14:09
web2312 : 平均誤差來說 EC的skill最好 09/15 14:09
web2312 : 到了台灣附近看區域模式 因為解析度較高 地形作用 09/15 14:10
web2312 : 模擬更好 09/15 14:10
muching : 基本上區域模式就是72H限定,也當然就是主場優勢 09/15 14:10
girlpower : 怎麼可以捧成這樣 馬勒卡還不是一直西修 所以EC 屌 09/15 14:10
girlpower : 打CWB 嗎? 09/15 14:10
web2312 : 但是有時候國道塞車走省偶爾反而快 所以已看GFS 09/15 14:11
muching : 哈,EC大幅修正時,怎不見有人正義之辭說EC捧過頭? 09/15 14:12
web2312 : 修正上句 有時國道塞車走省道反而快 所以要看GFS 09/15 14:15
web2312 : 最後補一個 CWB-有專業經驗的駕駛人 xD 09/15 14:19
sfw2579 : 兩天以內參考區域模式 超過兩天還是要看EC 09/15 14:19
sfw2579 : 這次大家都南修過頭尤其是EC 只有CWB剛剛好 09/15 14:22
killseven : 南修:我錯了嗎 09/15 14:22
canandmap : 你沒錯 你只是很難休假 09/15 14:23
jeffh : 本島不歡迎貧弱....(跑錯棚 09/15 14:36
nicesky115 : 這次氣象局不管是路徑預測還是風雨預報真的都掌握 09/15 15:16
nicesky115 : 的不錯,此外颱風名字是莫蘭蒂唷XD 09/15 15:16
keroromoa : 又拿數值比機構.... 09/15 15:43
logdog : 每個數值機構都有使用說明書 看對時間和地點使用才 09/15 16:10
logdog : 能發揮最大準度 CWB不是每次都準 EC也不是每次都不 09/15 16:10
logdog : 準 常常觀察會看的出來自己該看誰的預報 09/15 16:11
logdog : 颱風在不同的時間 和地點要看的機構或數值是不一樣 09/15 16:11
ImMACACO : 雨量預報那張圖神準 根本是去未來拍照來的 09/15 17:19
d3osef : 路徑準沒話說 但雨量預估這樣也叫完美?? 一開始估 09/15 17:22
d3osef : 600-900不就更完美 後來事實上屏東山區雨量預估還是 09/15 17:22
d3osef : 上修啊 CWB很棒 但單就雨量預估說完美還談不上 09/15 17:22
d3osef : 明明就超出最初的預估上界 也稱得上完美? 09/15 17:24
aegis43210 : 雨量預估比預測路徑更難,因為預測到水氣多寡,但不 09/15 17:29
aegis43210 : 一定會下,等CWB對臺灣的地形模型完善會更好一些吧 09/15 17:32
sfw2579 : 超過一點也要計較? 講得好像預報就會完美一樣... 09/15 18:00
sfw2579 : 補推回來 是整體完美誰跟你只有雨量完美而已? 09/15 18:03
tina1007 : 別鬧了,雨量超難預估的好嗎.... 09/15 18:35
d3osef : 我沒計較 但很棒和完美是不同的意思 這是中文問題 09/15 19:17
d3osef : 原Po 明明就說"雨量預估簡直完美" 09/15 19:19
d3osef : 我看根本就是不完美 不然何必上修 CWB 預估完美的例 09/15 19:21
d3osef : 子多的是 但本篇單挑屏東山區出來舉例只是令人無言 09/15 19:21
d3osef : 而已 09/15 19:21
d3osef : 雨量預估超難誰不知道 但這樣就說完美?? 上修是修假 09/15 19:22
d3osef : 的嗎 一開始估600-900就是完美 我也不會有什麼多餘 09/15 19:22
d3osef : 的意見 09/15 19:22
d3osef : 我沒在批評CWB 就只是對有人說這樣預估就叫“簡直完 09/15 19:25
d3osef : 美”的說法無法理解 09/15 19:25
sfw2579 : 抱歉沒注意到原PO說的 不過雨量預估只差那一點說完 09/15 20:58
sfw2579 : 美一點也不為過吧 不要以為預測這麼簡單... 09/15 20:59
hinajian : 有人大概要準到mm才肯叫完美 09/15 22:09
d3osef : CWB 預估不上修就叫完美 謝謝 09/15 22:43
d3osef : 預估從來就不簡單 也不需要人提醒 但上修就是上修了 09/15 22:45
d3osef : 這如果也叫完美就是中文理解不同了 09/15 22:45
d3osef : 根本不是一點點 雨量預估範圍上下300mm 其他地方也 09/15 22:46
d3osef : 都很準 單拿屏東例子說完美不是很可笑嗎 09/15 22:46
canandmap : 那就改「完成度高」如何? 09/16 00:19
d3osef : 前面我就提過了 很棒就可以了 09/16 00:57