→ wcy571 : 網址縮一下吧～ 09/28 17:28
推 shijie1022 : 預測沒失準??那要不要說明一下為何要調降中南部風力 09/28 17:30
→ shijie1022 : 預測 09/28 17:30
推 eeeee118 : 說個笑話 台南預測總雨量100-200mm 09/28 17:31
※ 編輯: l95566 (118.168.36.212), 09/28/2016 17:32:43
→ exempt : 其實尼伯特來的時候,南部雨量預測也是嚴重誤估 09/28 17:36
推 logdog : 問題是你的參數設定錯了 這比預測失準還該打 09/28 17:36
→ logdog : 初使場設定暴風半徑250和300 絕對是不一樣的結果 09/28 17:36
推 biostar : 就是中午前後要下班下課，才猛吹狂風最危險 09/28 17:36
→ airua : 這次唯一未認錯的戰犯 09/28 17:37
→ logdog : 結果你那暴風半徑250下去算 難怪預測會被人家砲 09/28 17:37
→ exempt : 這種風力、雨量預測看看就好(煙) 09/28 17:37
推 sfw2579 : 說個笑話 半徑250km 09/28 17:40
推 saimeitetsu : Yahoo 一堆9.2 在帶風向...我個人還是認為CWB這次 09/28 17:41
→ saimeitetsu : 在硬么 09/28 17:41
推 sanguinesand: Yahoo底下的留言壞很久了 09/28 17:42
推 tina1007 : 參數為什麼要一直設錯可以給個解釋嗎？ 09/28 17:42
→ abc480528 : 所以這樣子是有沒有失準呢？ 09/28 17:49
→ youshit : 我看到這邊心理只有一句話 你不是預測有沒有失準 09/28 17:50
推 d147258 : 說個笑話 梅姬颱風CWB預測沒失準 09/28 17:52
→ youshit : 而是氣象局資訊lag 人家在講的不是今天放假問題 09/28 17:52
→ youshit : 結果250km暴風圈lag到隔天才想改 09/28 17:53
推 kuankubank : 先解釋為啥追風投落資料不採用吧 09/28 17:56
推 d147258 : 不參考追風計劃跟八重山群島實測數據的原因，大概要 09/28 17:58
→ d147258 : 石沉大海了 09/28 17:58
推 monkeydpp : 很難不讓人有政治聯想... 09/28 17:59
推 TiggerLin : 也不用看前一晚的預報啦 光昨天近午10點的風雨預報 09/28 18:04
→ TiggerLin : 就不準了 09/28 18:05
推 aegis43210 : 用半徑250km做出來的預報，不準是理所當然的… 09/28 18:07
→ aegis43210 : 完全不知這次CWB是參考那家的數值？完全的失準 09/28 18:09
→ clubbox : 數字攤在前面 是在凹什麼 09/28 18:10
→ eightdollars: 沒辦法阿 現在的風向就是提出質疑就是在護航政客 呵 09/28 18:21
→ eightdollars: 呵 09/28 18:21
推 CoachKuester: 滿可笑的 09/28 18:28
推 qazthlin : 所以說那個風圈勒 09/28 18:34
推 restar411 : 半徑250km 不跟著實測調高數字 笑話 09/28 18:36
推 sanguinesand: 感覺不是狀況外，是故意聽不懂 09/28 18:41
→ brain820 : 裝睡的人叫不醒 光"午後才起風"就笑了 09/28 18:51
→ brain820 : 半徑250 cwb創了一成語 未來可提好幾年 XDD 09/28 18:54
推 koxinga : 下午三點才起風 09/28 19:07
推 qaz0314 : 專家都這樣講了大家安靜好嗎 09/28 19:09
推 future1234 : 請相信cwb的專業! 09/28 19:14
→ tina1007 : 版上算是很挺CWB了,但這次多數版友真的只想要一個 09/28 19:15
→ tina1007 : 解釋 09/28 19:15
推 ChaosK : 太扯了喔,連半天班的責任也想主動坦下來?? 09/28 19:27
→ ChaosK : 本來半天班是縣市首長沒抓前置時間的責任,氣象局要 09/28 19:28
→ ChaosK : 負責的是風圈沒照實調整的問題 09/28 19:28
→ ChaosK : 結果現在主動背書說上半天班沒錯?? 真的背後沒收到 09/28 19:29
→ ChaosK : 什麼指示嗎? 雖然這個板不適合這樣討論,但這樣實在 09/28 19:30
→ ChaosK : 太啟人疑竇了 09/28 19:30
→ aa1477888 : 失準和不照實際狀況給數據是兩回事 09/28 19:31
→ aa1477888 : 你input就錯了 難道覺得output會對？ 09/28 19:32
推 wijj : 看氣象板好幾年，第一次看到大家對氣象局挺不下去.. 09/28 19:35
推 aa1477888 : 只能說裝睡的人叫不醒 除非我看到的數據是錯的 09/28 19:40
→ aa1477888 : 那不就代表大家看到的數據都錯了嗎？風迷集體失智？ 09/28 19:41
→ eightdollars: 追風計劃資料不用 說出個理論來搞不好還有人挺 09/28 19:42
→ eightdollars: 直接說沒有失誤 也不解釋 那就失去了改進預報系統的 09/28 19:42
→ eightdollars: 機會了 唉 09/28 19:42
推 koxinga : 這次因為風圈大小 我挺不下去,還梅姬一個公道 09/28 19:58
推 arsian : 沒有 暴風半徑那麼小是為什麼 不說原因嗎 09/28 20:12
噓 SiFox : 噓明顯。刪預算吧！就算用太空梭查到數據~一樣沒用 09/28 20:13
推 SiFox : 推回來 09/28 20:15
推 scarbywind : 路徑會有偏差，但暴風半徑差了50km,事前還去追風 他 09/28 20:18
→ scarbywind : 還凹的下去才神奇 09/28 20:18
→ scarbywind : 根本就君子獻顱 09/28 20:19
推 kfcopass : 失望局長根本沒解釋為什麼不採用數據&調風雨預報 09/28 20:22
→ occboy : 就這個颱風的表現來講就是一群250 09/28 20:24
推 Throwout : 我覺得CWB的螺絲明顯鬆掉了,先把局長換掉吧 09/28 20:59
→ Throwout : 看來辛大局長完全不知道大家的問題在哪(還是裝傻?) 09/28 20:59
推 l19 : 裁撤CWB 把錢省下來 反正放假地方首長自己決定 09/28 23:20
噓 a9009309 : 人家是市長，你只好吞下去 09/29 08:36