看板 TY_Research 關於我們 聯絡資訊
(一)新聞標題 颱風假怎放 氣象局長建議看清晨4點預報 (二)新聞內容 梅姬颱風來襲,第一天部分縣市放半天颱風假,引發民怨,第二天颱風逐漸遠離, 有些縣市無風無雨卻照樣放假,氣象局長辛在勤建議各縣市應該用颱風當天清晨四點的 風雨預測做為放假標準才能降低誤判,不過不少縣市長認為等到颱風當天清晨四點才公 布是否放假,執行上有難度。 梅姬颱風來襲、兩天颱風假!第一天部分縣市放半天颱風假,引發民怨,第二天颱 風逐漸遠離,像是台北無風無雨卻繼續放颱風假,颱風假該怎麼放才妥當,引發議論。 根據規定,颱風暴風半徑4小時內可能經過的地區,平均風力達7級以上或陣風達10級以 上時主管機關就能宣布停班停課,不料部分縣市首長參考氣象預報後不是只放下半天、 造成民眾上午風雨中外出、接送孩童不便,就是天氣轉好還在放颱風假。 ==氣象局長 辛在勤== 越接近實際發生的時間得到的資訊會是更準確的 所以以前 其實在三到五年前有一種做法就是說 白天早上的放假 是看清晨四點到五點的預報 那麼下半天的放假 是看十點到十一點的預報 我想這樣預報會是最精準 這樣放假錯誤的機率也會減少 氣象局表示對於各界的批評會虛心接受但還是希望能用颱風當天清晨四點的最新預報, 做為放假標準。但包括新北市長和台南市長都認為不可行。 ==新北市長 朱立倫== 實務上大概我們每一個縣市 都是希望在(前一天)晚上十點以前 能夠做出決定 畢竟民眾的作息也相互要配合 ==台南市長 賴清德== 這個跟平常民眾的生活習慣不同 他必須要先養成 早上四、五點的時候 起來知道颱風的狀況 這也可能帶給他們不便 其實行政院政務委員張景森在臉書上引用一份數據,統計過去15年來未達颱風標準 卻放颱風假的天數,以宜蘭22天最多,台東21天位居第二,其次是台中及新北,一共 19天。面對天災的不確定性,未來颱風假該怎麼放,除了考驗氣象局的預報準確度外還 有縣市首長的決策能力。 (三)新聞連結 http://news.pts.org.tw/article/336293 https://www.youtube.com/watch?v=QBnGRsNiX7c
*連結若過長請另縮網址 *新聞貼文內容若為取材為fb貼文,則另應附上原fb連結.發文可刪除此行 (四)其他心得或備註 如果要求縣市長放假放得精準最好還是依照早上四點,沒辦法,颱風瞬息萬變, 科技再怎樣厲害還是有極限,任誰都是千百個不願意放錯假吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.198.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1475162245.A.F87.html ※ 編輯: znlin (220.142.198.45), 09/29/2016 23:19:34
hinajian : 個人覺得可以啦 反正六點起來看停班就回去睡啊 09/29 23:18
hinajian : 但是如果在半夜這段期間斷訊…… 09/29 23:18
aa1477888 : 如果不願意看實測去調整預報 幾點看都沒用 09/29 23:19
aa1477888 : 先把確實呈現數據這件事情給做好就好 09/29 23:20
airua : 幾年前看4點,幾年後還是看4點,到底何時才進步? 09/29 23:20
charles269 : 盡量早點通知 萬一半夜停電又手機沒電 09/29 23:20
aa1477888 : 縣市首長幾點去看預報當放假參考 氣象局不需多話 09/29 23:21
tina1007 : 以前早上六點看要不要上課很正常.... 09/29 23:22
phuccu : 台灣官僚 要不去看日本的嚴謹氣象?? 無恥 09/29 23:23
phuccu : 日本精細可以到小時 可準預測颱風 台灣官僚可以嗎? 09/29 23:25
TenbeensWu : 誰會想在凌晨四點看預報? 派大星:喔,四點了耶! 09/29 23:30
snufukin : 以前六點看宣佈還蠻正常的啊...前一天公佈沒停班停 09/29 23:37
snufukin : 課的在隔天六點可更改,這樣應該比較不會有人抗議吧 09/29 23:37
TenbeensWu : 但要是當時停電了怎麼辦 09/29 23:39
TenbeensWu : 而且也不是所有人一早都會開收音機或電視 09/29 23:39
TenbeensWu : 手機很便利,不過縣市首長還會事先預告6點可能改? 09/29 23:40
TenbeensWu : 以前是這樣,不過現在就該進步了,純屬嘴砲別砲太重 09/29 23:41
edward13 : 颱風停電?那外面大概風雨交加了吧XD 09/29 23:42
tcytc : 不是每個行業說不用上班就回去繼續睡覺那麼簡單 09/29 23:43
tcytc : 當官當到安逸太久了嗎? 09/29 23:44
JJLi : 4點…中央氣象局你們捫心自問想想 -- 為何首長不要 09/29 23:46
louis0123 : 局長是不知道以前清晨才宣布 縣市長是被罵得多慘嗎 09/29 23:47
l95566 : 請氣象局勇於承擔責任 不要只會推托。 09/29 23:51
summertrees : 以前早上六點看要不要上課很正常+1 09/29 23:56
RamonJames : 小時候都是爬起來聽廣播看新聞 很期待放假 09/29 23:59
Vincient : 以前就是一早宣布停班 讓人措手不及 被罵慘才改的 09/29 23:59
summertrees : 我們以前沒聽過罵人....真的 09/30 00:00
summertrees : 我媽到現在都還會早上看電視確認颱風假 09/30 00:01
lovekangin : 通勤族不到六點出門的很多啊... 09/30 00:02
Vincient : 那可能是很久以前囉 現在科技一直進步 方式也應改進 09/30 00:03
summertrees : 時間可以更早發佈是真的,大家各取所需起床看消息 09/30 00:03
monkeydpp : 覺得以前沒像現在會罵 可能是現在媒體多 09/30 00:04
monkeydpp : 雞毛蒜皮的事一天到晚重播的關係吧 09/30 00:04
summertrees : 其實可以手機發佈簡訊啦電視新聞啦,四點預報一出來, 09/30 00:04
summertrees : 4:30就發佈.大家起床時就通通都知道了 09/30 00:05
monkeydpp : 現在line那麼方便 一宣布放假5分鐘內幾乎通通知道 09/30 00:06
summertrees : 真的,我以前小時候,台灣真的很祥和,很少聽到罵人 09/30 00:06
summertrees : 偶然一點不方便,大家也是啊~一下,就沒事了 09/30 00:07
summertrees : 因為有人不用line嘛,所以可能簡訊比較周到 09/30 00:08
wexsopg : 一直提台北無風無雨...是不用清掃掉落在路上的東西 09/30 00:15
sky003537 : 那大夜班 怎麼辦 09/30 00:23
d147258 : 我看是縣市長自己不肯撐到四點才能睡吧,四點公布又 09/30 00:55
d147258 : 沒叫民眾四點就要爬起來看,就按照原本作習不就好了 09/30 00:55
d147258 : 平常六點起床的就起床後再看不就好了,若要上班就去 09/30 00:56
d147258 : 上班,要是停班就自由活動了,或許有人四點前就要出 09/30 00:56
d147258 : 門上班的,但畢竟是極少數,再怎樣不便也比用賭的好 09/30 00:56
d147258 : 再怎麼精準的預測還是比不上大自然的變化啊 09/30 00:56
qazthlin : 問題是這次看四點預報也沒用阿 09/30 01:12
JJLi : 反對用四點預報的原因是,很多行業牽涉到客戶互動 09/30 01:15
JJLi : 前一晚宣布才能事先通知客戶,而最小化風假當日留守 09/30 01:16
JJLi : 的人力,或者提高客戶跑來的風險。 09/30 01:16
ABA0525 : 實測不調 用假資料 6點看仍一樣啦 09/30 01:25
Vincient : 這次就算看早上4點預報還不是一樣 氣象局別再推拖了 09/30 01:46
nogoodid : 不能啦 一定要前晚10點決定 這樣才能賺無風雨颱風 09/30 01:54
nogoodid : 假 其實前天8點決定更好 方便衝夜唱 09/30 01:54
nkfcc : 有一種東西叫收音機。蛤?沒聽過?現在的少年人啊.. 09/30 01:59
Bcl2 : 把颱風假當holiday,不但製造服務業同仁職災風險 09/30 02:00
Bcl2 : 更可能因此導致標準從嚴認定 愈來愈難放到假 09/30 02:01
clubbox : 為何不8點? 09/30 02:01
Bcl2 : 倒楣的的還是自己 09/30 02:01
azcooper : 可以參考日本報的氣象決定要不要放假嗎?? 09/30 03:16
LianD : 笑死人 這次就算延到四點看預報 一樣沒到標準啦 09/30 04:40
LianD : 沒本事真的就裁一裁 回去吃自己 09/30 04:41
redbeanbread: 氣象局裁一裁也好 09/30 07:20
y2ker : 四點………上夜班的怎麼辦? 09/30 07:31
rogergon : 乾脆等七級陣風真正吹起來時再「預報」好了。 09/30 07:37
justloveaki : 跟電信業者合作用蓋台簡訊的方式呢? 09/30 07:57
kch0520 : 我覺得十點,最晚十一點宣布還差不多 09/30 08:00
rabbit829 : 29日台北信義區還是倒塌的路樹碎滿地的玻璃,倒底 09/30 08:07
rabbit829 : 什麼時候要清 09/30 08:07
pigofwind : 以前早上宣布被批評的原因就是有的人不是8點上班阿 09/30 08:33
silentocean : 別鬧了 09/30 08:40
soulism : 學日韓不要管就沒事 09/30 08:42
blue1234 : 颱風登陸當天放生,愛上班去上班,學生在家休息, 09/30 08:51
blue1234 : 颱風次日全台強制整理家園,不予以上班跟上課,這 09/30 08:51
blue1234 : 樣如何? 09/30 08:51
BJme : 氣象局吃屎算了 09/30 08:56
wexsopg : 前一日晚上公布應該無任何問題....對於隔天要提早出 09/30 09:03
wexsopg : 門的通勤族較好。 不然當天早上七點公布...人可能已 09/30 09:04
wexsopg : 經在半路上了... 09/30 09:04
hyalites : 又不是說四點才能公布 是四點還有修正機會吧 09/30 09:08
IanLi : 清晨公佈不難,是那些想把颱風假當週末的在抱怨 09/30 09:29
IanLi : 正常作息早上再確認又沒難度,是那些半夜不睡才怕沒 09/30 09:30
IanLi : 時間確認 09/30 09:30
d147258 : 樓上正確,依正常作息就好了,起床後確認一下又不 09/30 09:33
sibom : 該認錯結認錯 09/30 10:02
KCETinTW : 看到這邊還是一群X不斷黑氣象局&護航那個"半天聯盟" 09/30 10:03
KCETinTW : 的嘴臉真是倍感反胃噁心啊! 有夠無恥... 09/30 10:04
jerrey : 太扯了,怎去領沙包。不食人間煙火 09/30 10:10
azcooper : 氣像局長:都是they的錯 09/30 11:24
blackdevil : 當初賴的神績不就是清晨四點才宣布的 09/30 11:47
Tamama56 : 純噓賴神和剪綵倫,六點看新聞就知道了 09/30 12:30
ChungLi5566 : 金融業會影響很大 要是夜間批次已跑下去 09/30 12:51
ChungLi5566 : 結果改成非營業日 那交割款都要沖回 09/30 12:52
sendicmimic : 專業度請加強,不然請算命先知就好了不必花錢養cwb 09/30 14:51
muching : 局長丟官,大概是遲早的事了 09/30 15:05
Cervelo1995 : 沒肩膀... 09/30 15:37
japan428 : 台北很多地方路樹傾倒 沒花時間清理連交通都難 09/30 16:04
longreach : 都會區問題不大,因為可以透過民政系統與晨間新聞通 09/30 16:45
ofpurity : 白癡氣象局 看四點還要你預測?你滾回家吃自己就好 09/30 16:48
ofpurity : 了啊 09/30 16:48
longreach : 桃園暴雨時,里長5點半就開始廣播不用上班上課 09/30 16:49
dogkid : 天然災害停止上班及上課作業辦法 第十條第一項第一 09/30 17:35
dogkid : 款,是有明列全日停班停課的宣佈時機,前一日晚7-10發 09/30 17:36
dogkid : 怖並通知媒體晚間11時前播報,前一日未發布但12點後 09/30 17:38
dogkid : 已達標準,當日上午4:30前發怖並通知媒體5點前播報. 09/30 17:38
dogkid : 現在的資訊傳遞更勝過往,以前就真的不少次是一大清 09/30 17:39
dogkid : 早起來守電視機等有無發怖的,現在手機網路或各里社 09/30 17:39
dogkid : 區的廣播通知系統都可以輕易的傳遞停止上班上課訊息 09/30 17:40
ludwig0201 : 請大家要相信氣象局,每次大雨特報都很準! 09/30 20:27
ludwig0201 : 因為都已經或快下大雨了才發布 09/30 20:28
aa1477888 : 大(豪)雨特報並非只有預報性質 有觀測到就會發 09/30 20:33
muching : 其實很多是幾乎快達標了才發... 10/01 03:55
sbtiagr : 達標才發真的沒有意義… 10/02 11:10