推 canandmap : 沒有最熱 只有更熱... 11/15 00:22
推 likeabitch : 一年比一年熱.. 11/15 00:34
推 ace9999 : 台北沒開冷氣,用毛巾包保冷劑(冰)墊背後睡覺 11/15 00:56
→ Suchang : 不開冷氣可以試試 水冷床墊(水冷墊) 11/15 06:13
→ Suchang : 原理是使用機器將水打進墊子裡,用水循環冷卻降溫 11/15 06:14
→ Suchang : 因為是機器持續送水循環冷卻,墊子會保持涼涼的溫度 11/15 06:15
→ Suchang : 我已使用兩年,夏天晚上好睡多了 11/15 06:17
→ Suchang : 墊子有幾個品牌 台製中國製都有 11/15 06:20
推 ICEFTP : 川普不是說暖化說只是陰謀論了嗎?? 11/15 07:20
推 justdoit : 使用機器送水有比冷氣省電多少? 11/15 07:24
推 Suchang : 台製機器的標示 消耗電功率:6W 中國製功率:6W~8W 11/15 08:01
推 IcebearK : 最近發現一堆台灣人也開始信川普那一套了 一群連氣 11/15 08:15
→ IcebearK : 候變遷和溫室效應是什麼都說不出來的人在說都是假 11/15 08:15
→ IcebearK : 議題 11/15 08:15
推 keroromoa : 水冷墊好用+1 11/15 08:22
推 canandmap : 川普證明不出來,無從信之 11/15 09:15
推 PSOUL : 要相信川哥!! 11/15 10:05
推 vaughn : 也可能熱循環結束,接下來一年比一年冷啊,要觀察 11/15 11:20
→ visa9527 : 相信川普還不如相信明天過後 11/15 12:10
→ visa9527 : 明天過後就講過為什麼天氣越來越熱最後反而變冰河期 11/15 12:11
→ visa9527 : 也許地球氣候有數百年甚至數千年的冷熱循環期 11/15 12:11
→ visa9527 : 並不是現代氣象一兩百年的觀察就能得出的結果 11/15 12:12
推 k26975582 : 每年不都這樣說 11/15 12:15
推 canandmap : 因為每年溫度都在上升ing 11/15 12:22
推 visa9527 : 我們只知道地球公轉一年會有四季變化 11/15 13:36
→ visa9527 : 並不知道公轉幾千次的期間是否會有溫度變化 11/15 13:36
推 summertrees : 桂竹竹席+電風扇=今年睡覺沒開過冷氣 11/15 13:44
→ summertrees : 濕毛巾+電風扇+涼快衣著=在家沒開冷氣 11/15 13:45
→ summertrees : 水冷墊我媽用過,他覺得有效果 11/15 13:46
→ summertrees : 桂竹的寬版竹席真的很涼快,關鍵字:桂竹 寬版 11/15 13:47
推 IcebearK : 如果川普的言論不是刻意被抹黑或是騙群眾的話 他的 11/15 18:05
→ IcebearK : 科普知識應該是台灣國中生水準 11/15 18:06
推 InoueKosei : 國中生都知道溫室效應好嗎 11/15 19:02
推 roycsw : 從小到大2X年家裡沒裝過冷氣 11/15 19:22
→ airua : 人類氣象史太短了,現在根本就只能年年觀察。要直 11/15 21:29
→ airua : 接定論溫度上升或下降的原因,其實是可笑的 11/15 21:29
推 canandmap : 象牙塔內的溫度上升或下降的原因找得出來嗎? 11/15 22:10
推 crown16 : 今夏沒開過冷氣+1 寬竹蓆+電扇涼整晚~ 11/15 22:29
→ ikaridon : 溫室效應確定日 家祭毋忘告乃翁 11/15 23:55
→ airua : 現在只能知道哪些因素"可能"造成氣溫升降,但無法量 11/16 00:57
→ airua : 化這些因素必須達到何種指標,才可觀測其影響力。舉 11/16 00:57
→ airua : 例,我們知道地震可能會造成建築毀損,但必須大到某 11/16 00:57
→ airua : 個震度才會發生。溫室效應就有點類似這種概念。在無 11/16 00:58
→ airua : 法量化其影響指標之前,再多的呼籲也是有站不穩之處 11/16 00:59
→ airua : 或是,假設均溫升高1度,誰能說溫室效應的影響,造 11/16 01:03
→ airua : 成大約幾度的增加呢? 11/16 01:03
→ airua : 又有誰說得出,太陽活動的增加,造成均溫0.x度的上 11/16 01:06
→ airua : 升呢? 11/16 01:06
→ azcooper : 不是有霸王寒流嗎?? 11/16 01:34
推 canandmap : 所以象牙塔的溫度變化又是如何測量得出來呢?願聞其 11/16 04:51
→ canandmap : 詳 11/16 04:51
推 kimo6414 : 怎麼總是有人天真的以為自己睡草蓆就可以救地球 11/16 09:05
→ summertrees : 勿以善小而不為,勿以惡小而為之 11/16 10:26
推 canandmap : 有人提過睡草蓆可以救地球嗎? 11/16 11:14
推 hinajian : 草蓆不會,七十億人冷氣開整天就會毀了人類的未來 11/16 12:45
→ airua : 現在先進國家,幾乎人手1支以上智慧型手機,相較10 11/16 12:49
→ airua : 年前增加的排碳量,你我可能都推了一把 11/16 12:50
→ canandmap : 請列出全球智慧型手機的總排碳量之數據 11/16 12:58
推 xupmc : 工業廢氣>>家庭廢氣 你睡草蓆100年也抵不過工業一天 11/16 13:29
→ crazy10167 : 地球自己的溫度變化週期使溶解於海水的CO2被釋放 11/16 13:41
→ crazy10167 : 歷史變化都是溫度先上升 二氧化碳才跟在後面上升的 11/16 13:41
推 canandmap : 廢氣中含有多少會讓溫度上升的溫室氣體?而且前面的 11/16 13:51
→ canandmap : 人只說睡草蓆可以不必開冷氣,跟救地球、溫度與吧否 11/16 13:51
→ canandmap : 並非正相關 11/16 13:51
→ canandmap : 修正後句:跟救地球、溫度與否並非正相關吧 11/16 13:52
推 WuCH1022 : 人類把地底下脫離循環的碳挖出來倒入大氣 11/16 14:19
→ WuCH1022 : 海洋吸收很大部分的CO2才使大氣CO2上升少 11/16 14:20
→ WuCH1022 : 人類可以用不同於自然的因果順序干擾自然過程 11/16 14:22
推 IcebearK : 我怎麼想都覺得以目前通用的科學解釋 溫室氣體濃度 11/16 21:46
→ IcebearK : 和溫度變化應該是線性相關 11/16 21:46
推 IcebearK : "建築物損毀"有發生與不發生之分 "溫室效應"則是本 11/16 21:49
→ IcebearK : 來就一直存在的現象 暖化與否只是程度上的差別 兩 11/16 21:49
→ IcebearK : 者拿來相提討論根本就有問題 11/16 21:49
推 IcebearK : 更何況"溫室氣體"的特性早在暖化的概念出現前就被定 11/16 21:52
→ IcebearK : 義了 11/16 21:52
→ airua : 建築物毀損,依震度大小有粗分牆裂、樑柱裂、半倒、 11/17 00:55
→ airua : 全倒等等,可能還有更多種。假設某建物在震度7級會 11/17 00:56
→ airua : 發生全倒,這叫做量化指標。請問你覺得的溫室氣體濃 11/17 00:57
→ airua : 度和溫度線性相關的話,能大致導出一個兩者的線性 11/17 00:57
→ airua : 方程式嗎?大約每增加多少濃度會使氣溫增加1度C ? 11/17 00:57
推 canandmap : 不是科學相關出身的,談科學起來好像挺彆扭的? 11/17 01:34
推 seeback : 真有線性方程式的話,就可以不用念大氣系了XD 11/17 12:23
→ airua : 我是覺得頂多說有"正相關",說線性相關就太牽強 11/17 13:05
推 seeback : 正相關不見得有因果關係啊? 11/17 14:05
→ canandmap : 所以才需要科學來解釋,答案找不到就用現行方法來 11/17 15:37
→ canandmap : 尋找,不然你要找造物主洽詢也是可行的 11/17 15:37
→ ikaridon : 基於科學精神人類應該先停個十年電實驗看看CO2變化 11/17 17:33
推 IcebearK : 感覺像雞同鴨講啊XD 11/17 19:10
推 seeback : 抱歉我是針對盲點在談,線性關係非因果關係,正相關 11/17 20:17
→ seeback : 也非因果關係,可是有人總是拿這些概念講因果關係 11/17 20:18
→ canandmap : 因為不是大氣出身的,很容易混為一談吧 11/17 20:23