推 owlcity0928 : 推 就我所知造山運動會大量的減少大氣中的二氧化碳 01/09 19:10
推 owlcity0928 : 小弟高三 板上應該有高高手能解釋 01/09 19:13
推 wlsh : 米蘭科維奇循環 01/09 19:19
推 KimomiKai : 以前課本都有提一些固碳作用,光合作用,除碳,和 01/09 19:59
→ KimomiKai : 碳酸吧。二氧化碳就是這麼降下來的。 01/09 19:59
推 KimomiKai : 然後減少水氣,我記得大氣中電解就常常在做了,不過 01/09 20:02
→ KimomiKai : 結合在一起又成了水,速率好像近乎平衡。 01/09 20:02
推 sfw2579 : 地球與太陽的距離變化不是10萬年才一個週期嗎? 01/09 20:06
→ sfw2579 : 大概就只有冰期與間冰期的差別吧 01/09 20:07
推 charliechao : 記得好像地球繞日軌道會有週期性的變化 01/09 21:42
推 psion : 太陽內部的活動起伏遠比地日距離起伏重要 01/09 21:42
→ WuCH1022 : 不減少二氧化碳是要怎麼解決容許水氣增加的因素? 01/09 21:43
推 DAEVA : 地科有教但全還給教授了 01/09 21:56
推 hinajian : 自然的固碳都抵不過人類狂燒煤燒油的碳足跡啊 01/09 22:49
推 z1288 : 人類有紀錄的太少,看不出來變化 01/09 23:19
→ randolphhan : 二氧化碳讓大氣升溫,進而帶動其他溫室氣體釋放出來 01/09 23:36
→ randolphhan : 加強地球的溫室效應,故從二氧化碳的排放減量是關鍵 01/09 23:38
推 Reconce : 有觀測史來二氧化碳濃度大幅上升,這點無庸置疑 01/10 00:04
推 IcebearK : 最近也有看到研究文章寫說其他溫室氣體濃度上升也會 01/10 00:13
→ IcebearK : 影響大氣水蒸氣含量 但說實在的要控制水的循環的難 01/10 00:14
→ IcebearK : 可能比控制二氧化碳排放的難度高出更多 01/10 00:14
推 haohaobobo : 也許這可以找出另一條路 只是一般人已經無法接受這 01/10 00:15
→ haohaobobo : 樣的論點了 01/10 00:15
推 IcebearK : 可是冰河期的週期變化 好像跟地球太陽平均距離比較 01/10 00:17
→ IcebearK : 沒關係 比較有影響近日點和遠日點對應到北半球季節 01/10 00:18
→ IcebearK : 的變化(因為南北半球陸地面積不同所以比熱不同) 01/10 00:18
→ IcebearK : ^的是 (上面漏字) 01/10 00:19
→ IcebearK : 另外過去地球解除暖化的機制..不是風化作用和光合 01/10 00:21
→ IcebearK : 作用嗎? 那影響的還是二氧化碳啊 01/10 00:22
推 IcebearK : 其實一般人有沒有辦法接受根本不是重點 科學家們才 01/10 00:25
→ IcebearK : 才是吧 (回h大) 01/10 00:25
→ graphict : 原PO講反了吧,水在目前地球這個環境是三態循環, 01/10 00:25
→ graphict : 所以沒有原PO講的水蒸汽量變動很大,反而是定量的 01/10 00:25
→ IcebearK : 這個問題我想科學家也不可能沒考慮過 01/10 00:26
→ IcebearK : 話說樓主也是學測考生 倒數十天加油XDD 01/10 00:27
→ lonelyboy616: 我已經離開地科考試很多年了XD 01/10 22:12
推 deep128 : 古氣候中有以MIS11與全新世做比較的研究,但時間尺 01/10 23:59
→ deep128 : 度遠超過所謂「近年天氣變化」 01/10 23:59
→ deep128 : 有興趣可以再參見冰河周期的十萬年問題 01/11 00:02
→ IcebearK : 囧 看錯了是一樓XD 01/11 00:06
推 azcooper : 前陣子不是說太陽黑子減少中,將要進入小冰河期了 01/11 00:19
推 ccc73123 : 那只是預測而已 會不會真的發生誰也不知道 01/11 22:14
→ ashia5287 : 你講的東西最主要對氣候的影響就是輻射啊 如果輻射 01/12 01:25
→ ashia5287 : 的變化真的大到足以影響氣候,早就有人提出來了 01/12 01:25
→ ashia5287 : 對輻射的監測是一直都有的 01/12 01:26