Re: [討論] 中長期預報

[WuCH1022 (FD)]

天氣之所以可以預報，在於大氣存在週期性運動，

從日循環、重力波、天氣波、準雙周、季內振盪、年循環、

ENSO、年代與年代際振盪等等不同時間尺度的變動。

當中掌控的機制不同，有天文的、大氣波動的、甚至海洋的，

預報不同時間長度，需要掌握的的現象就更多。


對中高緯度而言，準地轉動力過程重要性遠大於非絕熱作用，

基本上只要初始場抓得夠好，一週內模式預報都不會太差。

但對於熱帶大氣，由於科氏力小，非絕熱作用(輻射、地表熱通量、

積雲對流與潛熱釋放)的重要性與大尺度大氣波動相當，且存在相互幫助的關係。

這些次網格尺度、仰賴參數化的過程令熱帶大氣很難正確模擬，更何況熱帶地區

初始資料的質與量都不夠好。


回到一週以上的預報，一週以內的運作過程固然重要，但此時季內尺度的準雙週與MJO

重要性就會隨時間浮現出來，因為他們經常是溝通熱帶與副熱帶乃至中緯度動量、水氣

、能量的橋樑。準雙週震盪在熱帶主要是赤道羅士比波造成，而MJO可以想成對流與

赤道羅士比波和赤道凱爾文波結合而成、從赤道印度洋發展緩慢東傳的對流package。

偏偏這兩種季內振盪現象就是要初始場抓好且仰賴參數化過程，模式做得不好就會把

錯誤訊號向外傳，也導致週內尺度的預報產生偏差。週尺度以上的預報不能強求特定一天

的天氣，但至少可與預期那段時間的天氣特性，例如夏季MJO對流訊號在西北太平洋時容易

有颱風生成。


總之，位於熱帶與副熱帶的台灣，冬季受中緯度、夏季受熱帶控制，一週以上的預報

我還是建議用趨勢的角度解讀(氣候場疊加一些偏離狀態)，不要強求某日實際狀況，

因為長期預報的目的本來就不是拿來報短期天氣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.12.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1487596350.A.960.html
推 exelop      : 推趨勢
推 aa1477888   : 推趨勢 觀察變化 解讀趨勢比較重要
→ aa1477888   : 怎麼感覺像是在玩股票XD
推 seeback     : 趨勢對玩當沖的人沒用啦～（誤
推 redbeanbread: 股板?
推 spider605228: 不錯哦 推 中央博士生
→ WuCH1022    : 我跳槽到台大碩士畢  沒有念博士啦
推 vin62516251 : MJO的難報其實除了熱帶系統牽涉到更多的對流以及潛
→ vin62516251 : 熱釋放以外，通常報錯的原因多半是出現在全球模式
→ vin62516251 : 的解析度無法解析出MJO通過地形(ex：海洋大陸)的物
→ vin62516251 : 理過程(即使是再好的參數化也不是完美的，要能完整
→ vin62516251 : 描述物理過程才能將誤差降到最低)，若要將MJO報的好
→ vin62516251 : 就必須針對模式對於對流遇上地形的物理過程描述的
→ vin62516251 : 改善，而解決方法通常是提高解析度(但在計算資源有
→ vin62516251 : 限的情況下，這樣大手筆的結果，投資報酬率是令人
→ vin62516251 : 堪憂的)或者是強化特殊情況(MJO碰上地形)下的物理過
→ vin62516251 : 程參數化，詳細可以參考看看夏威夷大學針對MJO特化
→ vin62516251 : 的模式。
→ WuCH1022    : 當然啦   不過看起來原PO想從作業模式切入
→ WuCH1022    : 就以作業模式角度切入  暫時不考慮專用模式