推 CSmonkey : 這種雨勢對常常被西南氣流襲擊的南部很普通呀 06/03 00:52
推 hyscout : 以梅雨鋒面來說其實單日400mm蠻正常的 06/03 00:53
→ hyscout : 梅雨鋒面比颱風可怕的點在與你不知道400mm會下在哪 06/03 00:54
→ WCTB : 這次蠻普通的阿 只是比較罕見的是昨凌晨北海岸那種 06/03 00:56
→ WCTB : 雨勢 12小時內600毫米達成 06/03 00:56
推 sbtiagr : 12小時600真的驚人 06/03 01:16
推 hinajian : 雨下在北海岸應該很快就入海了 不太會積水吧? 06/03 01:37
推 chunrung : 淹水重點不是當日降雨量 而是『時雨量』 06/03 02:06
→ chunrung : 如果400是24小時平均下 16毫米/小時 不會淹水 06/03 02:08
→ chunrung : 400毫米 5小時下完 80毫米/小時 那就很可怕的淹水了 06/03 02:08
推 Parafolia : 讓瑞凡一雨成名的那場暴雨也讓人很有印象 06/03 02:18
→ jyue : 高雄711水災.6小時450mm.下班時間人都困在路上... 06/03 02:36
推 WCTB : 711水災範圍很小 幾乎只有高雄市區 是吧? 06/03 04:13
推 Imhuang : 2006年阿里山有過單日800mm的記錄 06/03 04:28
→ Imhuang : 當年711水災只有南高屏雨量破百而已 06/03 04:30
→ koxinga : 時雨量近百就有災情了 06/03 06:07
推 packie : 梅姬風災蘇澳時雨量200mm整 06/03 06:18
推 azcooper : 莫拉克:我一天給你1600mm 06/03 06:48
→ jimmychung07: 臺中近幾年來是不是都沒經歷過哈哈 06/03 07:00
→ info1994 : 高雄那年有莫拉克 凡那比 06/03 09:54
→ info1994 : 一個下山區 一個下平地 06/03 09:54
→ killseven : 莫拉克是2009 凡那比2010 不是同一年 06/03 09:56
→ killseven : 跟莫拉克同年的是芭瑪(秋颱) 對應凡那比是梅姬秋颱 06/03 09:58
→ sdiaa : 不用一小時一百 午後雷陣兩個小時破百就到處積水了 06/03 10:36
推 mstar : 台灣防洪大概都是用 60-80 mm/HR 來設計, 06/03 10:41
→ mstar : 瞬間雨量超過就會淹起來,昨天台北市區就是這樣 06/03 10:41
→ okwap7522 : 第一名這個是系統錯誤還是真的? 06/03 11:04
推 killseven : 那個資訊是錯誤的喔 06/03 11:04
推 z80680613 : 通常超過100都可能是故障,更何況是153 XDD 06/03 13:49
推 fp737 : 台中就卡枚基那次 06/03 13:52