[新聞] 鋒面加西南氣流 吳德榮：下周恐有劇烈

[lamigo (lamigo)]

(一)新聞標題:鋒面加西南氣流　吳德榮：下周恐有劇烈降雨


(二)新聞內容
日前造成大淹水的劇烈天氣，恐於下周重演！

氣象專家吳德榮指出，下周二起西南氣流逐漸增強，迎風面將有明顯降雨，尤其南部、中
部山區。

下周三至下周五，一波滯留鋒在北部海域及陸地間徘徊，鋒面前伴隨西南氣流，與上周豪
雨條件如出一轍。

吳德榮強調，雖然是模式第8至10天的模擬，仍須密切觀察，「但其伴隨大量降雨及產生
劇烈天氣的機率，絕對不能被小看！」

至於未來幾天，台灣位在暖氣團內，西半部多雲時晴，午後局部地區有雷陣雨，東半部也
有短暫陣雨。（王嘉慶／台北報導）



(三)新聞連結:https://goo.gl/K84NAd


(四)其他心得或備註
看到這個新聞,真的滿擔心的

下個禮拜要騎車環島,如果是真的就要延期了

也希望模式預測失準,不要再重演上禮拜下大雨淹水了

--
我話說完 誰贊成 誰反對

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.146.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1496790587.A.BB4.html
推 ICEFTP      : EC連兩報有跑出來了
→ ICEFTP      : 因為配合孟加拉灣氣旋北上及南海有弱低壓匯入鋒面
推 stone0504   : 還來啊……
推 wappie3524  : 第8~10天的話誤差還是很大吧？
推 dunking     : 蠻矛盾的 我希望梅雨鋒面來又不希望致災 畢竟來了才
→ dunking     : 是趨於梅雨季正常值該有的表現呀...
→ dunking     : 好不容易今年終於有典型入梅的跡象
推 vaughn      : 正常表現的氣候，比較好防災
推 hsnu7980    : 同上，真的......水利工程都是從過去資料去做評估
推 ben108472   : 上次那波也是8-10天就有訊號了
→ ben108472   : 但目前數值的確有慢慢調近台灣的趨勢，還是要注意
→ ben108472   : 比較好，而且有調強
推 oscar328111 : 為什麼天氣都要跟我作對啊 下禮拜五(6/16)要去花蓮
→ oscar328111 : 玩啊 不會又要延期了吧 @@
推 swallow919  : 目前EC和GFS都預測鋒面會壓到台灣，真的要注意了
→ chigi       : 喔又來了Orz
推 muching     : http://www.cwb.gov.tw/V7/forecast/week/w51.htm
→ muching     : 但CWB的十日報有調過，前一報壓到台灣，後一報調北
→ muching     : 最新一報的看法是接近北部海面引起的不穩定
推 vaughn      : 十日報那說法只是最安全的說法吧
→ vaughn      : 就是還不確定的報法
推 muching     : 如果你有看到上一報的說法，就不會這樣講了
→ muching     : 上一報寫鋒面和西南氣流影響，各地有豪大雨發生機率
推 ben108472   : EC的確一開始一報偏北，一報偏南
→ ben108472   : 最近兩報有開始往南修正的趨勢
→ muching     : 所以上一報加註了"長期預報變動仍大,請隨時注意最新
→ muching     : 個人認為CWB的預報已經以自家數值預報產品為主了
推 ben108472   : 不可能以自家產品為主
→ ben108472   : WRF也只能看近幾天的，CWB全球模式不可能比EC好
推 muching     : 隨便你講，你又來了。你局長或主任嗎？
推 ben108472   : 你知道區域模式只能報幾天的嗎？
推 muching     : 我有說區域模式嗎？哪隻眼看到我寫區域？
推 LoveCub     : 吳德榮又在拿十天後的預測刷存在感啦？
推 ashia5287   : 預報還不是很穩定啦  慢慢看
→ ashia5287   : 不過EC裡面報的雨量是也沒特別大就是了
推 muching     : 目前彭啟明在其臉書的看法也接近CWB的預測
推 ben108472   : GFS00Z報了個大梅雨
推 yeap193     : 別成災就好
推 chikorita   : 如果下週又來對災區更是雪上加霜，時間還久再觀察
推 aa1477888   : 又來一次～
推 ICEFTP      : 大家談氣象別動火氣
→ ICEFTP      : 不管預報如何，最終還不是要看實際氣象結果
→ aa1477888   : 這次比較不一樣的點或許會在於南海有低壓？
→ aa1477888   : 上次南海沒有低壓導致南部平地降雨不如預期
→ aa1477888   : 只能靠西南氣流加上地形抬升在山區造成豪雨
→ ICEFTP      : 這次南海低壓的確是重點，也是造成鋒面可能南壓的
→ ICEFTP      : 因素
→ aa1477888   : 若南海水氣充沛 南部平地降雨會類似以往的西南氣流
→ ICEFTP      : 然後孟加拉灣那時氣旋已偏北，南側氣流往中南半島送
推 vaughn      : 不準確性還很高的東西，不要吵啦，就觀察
推 ben108472   : GFS00Z這槽也壓太南邊了吧XD
推 killseven   : 南海如果熱低發展起來也可能破壞鋒面
→ killseven   : 不一定一定會造成更大降雨
→ killseven   : 總之時間還久觀察嚕
推 vaughn      : 南海的擾動不太會破壞鋒面，會跟鋒面相連
→ jasonccr    : 擾動要看位置 不一定都會破壞 不過現在還太早惹
→ jasonccr    : GFS 00Z 根本發神經 是要多久出梅阿~~~
推 Laincast    : 晚一點出梅才好啊，否則愛太平洋高壓籠罩哦
推 killseven   : 是說發展起來可能破壞  沒說一定會破壞
→ killseven   : 當然要看位置  以及強度
→ killseven   : 強度越強越會破壞
推 rainww25    : 今天熱爆了……
推 ICEFTP      : EC下午這報結果差不多
→ ICEFTP      : 低壓預計不會太強，過菲律賓後目接北偏撞汕頭附近
→ ICEFTP      : 低壓登陸後，西南氣流會更強
推 vaughn      : 看起來鋒面有沒壓到也沒那麼重要，可怕的是那個西南
→ vaughn      : 氣流
推 ICEFTP      : EC的預測似乎是低壓登陸後東轉，然後將西南氣流再帶
→ ICEFTP      : 入台灣，EC預測影響時間大概是12~16日
→ ICEFTP      : 16日以後超出預報時間，不知後續
推 sfw2579     : 如果鋒面真的壓下來 那應該算是倒黃梅了吧 上次好
→ sfw2579     : 像是2010年了 是說模式最近幾報都蠻嗨的
推 jslov       : 今天台北下班的天空，雲層超美…可惜忘了拍照
推 hiwi        : 這幾天悶熱又潮濕好不舒服
→ hiwi        : 我也有看到美麗的台北天空 空氣又好還可以看到山
→ hiwi        : 可惜騎車沒辦法拍照
→ jasonccr    : 今天有觀測到乳房狀雲~~~ 傍晚的時候
推 vaughn      : 氣象局看到早上的爭辯了，所以十日報改很詳細
推 typhoon79412: 倒黃梅？！
推 killseven   : 持續看下去  感覺CWB預測得很保守
推 ICEFTP      : CWB:下週二後西南風是否增強為西南氣流？鋒面是否
→ ICEFTP      : 直接移近陸地？目前不確定性仍高，有待持續觀察。
→ ICEFTP      : CWB說的保守是因前次災情太重
→ ICEFTP      : 如果說得太重，怕又引起恐慌
噓 hsnu7980    :  疑，氣象局會逛這邊？ 以後少發自以為是的留言了冑
推 muching     : 是還無法確定鋒面是否會影響吧？意思如字面上所述
→ muching     : CWB沒有理由完全棄自己數值模式不用而只看EC/GFS
→ muching     : 真那樣的話，不就等於乾脆把一組裁撤算了?
→ muching     : 個人認為CWB加這句話是要"回應吳德榮的預測"並非PTT
推 vaughn      : 哈哈，我隨便嘴砲一下，大家還當真吶，氣象局就算
→ vaughn      : 有人看ptt，也不會甩啦
推 proman614   : 乾 15號早上要出國 班機不知道會不會有影響 78
推 vaughn      : 班機影響的機會比較小吧
推 killseven   : 國外航線影響比較小  國內如果大雷雨就可能...
推 aa1477888   : 氣象局是會看PTT 但是不是針對這邊回應就不知道XD
→ killseven   : 基本上機場遇到大雷雨發危險天氣  多少都受影響
→ killseven   : 純粹個人經驗提供參考
推 proman614   : 我是當天桃園飛大阪 感覺多少有影響
推 killseven   : 現在談論那天真的有點早  尤其現在也不確定是否
→ jasonccr    : 起飛又是國際線 可以容忍的狀況應該好一些
→ killseven   : 真的會壓下來  但因為曾經有過相關經驗
→ killseven   : 只能說  如果有機場有因天候發佈危險天氣
→ killseven   : 才會導致飛機受到影響  然後國內線會比國外嚴重
→ killseven   : 基本上機場地勤發佈危險天氣就會暫時停止工作
→ killseven   : 如果規格沒改  應該還是如此作業
推 aegis43210  : 可能要等到星期日，才會比較明瞭，中小尺度難預報
推 ben108472   : CWB當然有自己的模式，區域模式肯定表現比自己的全
→ ben108472   : 球模式好，但要看這種長期的還是優先選擇EC/GFS
→ ben108472   : CWB養自己的全球模式當然是希望區域模式有更好的邊
→ ben108472   : 界，跑得越好
→ ben108472   : 但真的要作業上使用，恐怕還是EC優先XD
推 tytony      : 中長期確實以EC跟NCEP為主(每天都在聽預報討論會)
→ tytony      : 短期則加入多個WRF模式，解析度3至5公里，另外還有
→ tytony      : 系集預報，極短期則有雷達同化加入運算
推 ben108472   : 據說氣象局沒有買EC系集的資料，因為太昂貴了，但WR
→ ben108472   : F有不少系集
推 azcooper    : 好像越來越有2001年的感覺了
推 killseven   : 2001 ??  不怎麼像吧  至少颱風完全不像耶
→ killseven   : 梅雨也跟2001年沒有一樣  2001年梅雨鋒面多但沒什
→ killseven   : 麼釀災  主要當年沒有一波類似今年六月這麼猛的
→ killseven   : 不過當年梅雨季五六月雨量都平均的高就是了
→ killseven   : 不知道a大指像2001年是哪方面像
→ killseven   : 今年要說像也只有跨年度是零寒流這點有像而已
→ killseven   : 2001年可是台灣颱風史上最詭異跟最多侵台的一年
推 killseven   : 當年九個警報  七個侵台  四個登陸  還是印象深刻
推 ben108472   : 今年颱風一直沒影子，目前只有一個很弱的TD可能形
→ ben108472   : 成，但進南海沒什麼發展
推 bruce8104   : 6月還早吧
→ Rocobiceps  : 台北昨高溫榜首35.5度~ 在此前先好好享受太平洋高壓
→ Rocobiceps  : 滿滿的熱情吧!
推 muching     : 如果是以EC為主，目前CWB的天氣十日報就不是這樣寫
→ muching     : 到目前為止，十日報的敘述都是寫"接近"台灣，而對於
→ muching     : 是否"移近陸地"表示有待觀察。
推 ben108472   : 有看到影子，不一定要寫出來好嗎
→ ben108472   : 而且模式有變化，這樣寫不代表長期不以EC為主
→ ben108472   : 而是保守的寫出可能性，避免提前過度預警
推 muching     : 這只是腦補的說法
→ aa1477888   : 老實說 或許只有氣象局才會去斟酌這種事（苦笑
→ aa1477888   : 更正 氣象迷
推 vaughn      : 為什麼這種得不到答案的事也能吵成這樣？
→ vaughn      : 現在事實就是不管參考哪個模式，誤差都還很高
→ vaughn      : 所以參考哪個都會保守預報，氣象局也確實保守預報
→ vaughn      : 在那邊猜氣象局是參考哪個，有有意義嗎
推 muching     : 沒有吵喔，就事論事，ok？
→ muching     : 若真如有人說的以EC為主，就該直接預報鋒面逼近陸地
→ muching     : 為何要長期預報直接視為不能調整而只好保守起見？
推 vaughn      : 你這樣說太武斷，如果真參考ec，但信心薄弱的情形下
→ vaughn      : ，時間又還久，選擇保守預報也是合理的
推 vaughn      : 而且參考任一模式，未來幾天修正的機會都還有，為了
→ vaughn      : 不改來改去，先用保守報法，很好理解啊
推 canandmap   : 那只好用95%信賴區間來設估計式了(我的統計學啊~~~)
推 muching     : "真參考ec，但信心薄弱" 敢問是哪國的邏輯和語法？
推 tytony      : 十日報是評估多模式的結果 時間長預報不確定性大
→ tytony      : 用詞上自然會保留多點空間
推 vaughn      : 十日報的預報信心薄弱，這也要爭辯？？
推 ben108472   : EC12Z這報有點恐怖啊
推 chinick1478 : 好熱...
推 azcooper    : 台南炸裂
推 nat99up     : 台南大到快哭出來
推 muching     : 問題就不是只參考EC，為何硬要講只以EC為主。
推 azcooper    : 結果台南在下雨的時候儀器調校中...
推 marykate    : 樓上真的嗎？ APP顯示降雨率0%.....
推 azcooper    : http://www.cwb.gov.tw/V7/observe/
推 azcooper    : 不覺得台南雨下這麼大降水0很奇怪嗎XDD
推 oscar328111 : 所以到底是西南氣流會來還是北方鋒面會先到? 快被搞
→ oscar328111 : 混了，另一篇有人看法是鋒面頂多南壓到馬祖?
推 vaughn      : 大家都好急
推 proman614   : 我很急XD 因為15號要飛大阪 害怕會影響到
推 vaughn      : 國際線影響的機會很小啦
推 vaughn      : 頂多在機場大廳還要撐傘而已
推 marykate    : 機場大廳XD
推 usi931      : 國內線能正常飛嗎 要從離島回台北啊嗚嗚
推 girlpower   : CWB保守不是一天兩天的事 然後慢慢修正 說自己很準
→ girlpower   : 那誰不會 時間越靠近 慢慢修正
推 aa1477888   : 樓上 我想知道哪個國家級氣象單位不會因為時間接近
推 aa1477888   : 而逐漸修正預報的？
→ aa1477888   : 大氣是變動的 預報本來就要逐時修正
推 vaughn      : 台灣人總是靠批評自己人來顯得自己比較高尚
→ vaughn      : 這其實是種文化，暫時無解的
推 st880517    : 推v大
推 ben108472   : EC這報是要水淹大台北嗎？XDDD
推 aa1477888   : 數值一報比一報誇張 再等幾報
推 swallow919  : 照目前預測，最快下周二鋒面就會壓在台灣上空
→ swallow919  : 這次西半部應該都要剉咧等…水庫也幾乎要滿了
推 vaughn      : 論時序來看，6月中鋒面壓得下來算合理
推 wl3532      : https://goo.gl/FfycX3 氣象局好像有把握了 開始提
→ wl3532      : 醒下週有劇烈降雨可能
→ jasonccr    : 某樓一路以來不就一直都這樣在檢討嗎(茶) 真心想聽
→ jasonccr    : 聽看有什麼高見要怎麼預報 不要每次只會批評卻拿不
→ jasonccr    : 出更好的 全世界沒人不修正吧XD
→ jasonccr    : 要試著去弄懂什麼是大氣和天氣預報吧 不要來說笑話
→ jasonccr    : 啊
推 ababc12155  : 下一波是強降雨訊號嗎？
推 chikorita   : 氣象局的一週天氣圖看來下週二起鋒面壓到台灣中部
推 vaughn      : 好像有點需要防淹水
推 aegis43210  : AO指數回昇緩慢，極鋒噴流弱的令人擔心
→ aegis43210  : 有北邊冷空氣支援，可能真的壓的下來…
推 ben108472   : 數值預計的槽真的壓的很南邊
推 muching     : 當板主的要回應誰就直說，拐彎抹角某樓某樓的何必
推 muching     : CWB本身的數值預報今天出現鋒面南壓，因此改變預報
推 proman614   : 下波鋒面影響時間好像拉更長 可能一個禮拜...
→ proman614   : 甚至更久
推 Houei       : 華南那一陀停在那很久了,一直飄不過來,是太平洋高
→ Houei       : 壓太強的關係嗎
推 ben108472   : 高壓邊緣差不多在那個位置
推 ben108472   : 為什麼m大一直以為是參考CWB自己的全球模式，有更好
→ ben108472   : 的EC/GFS卻不參考呢？然而EC/GFS已經多報南調鋒面，
→ ben108472   : CWB隨著時間越近，使用的口氣當然會更為堅定一些
→ jasonccr    : 不是在說m大就是了@@ 上面質疑氣象局的不是也只有g
→ jasonccr    : 開頭的推文嗎?
推 jasonccr    : 上面ty大其實說明的很清楚 補推
→ TheCalmComes: 板主要就直講，有人引戰就處理，不必搞影射
推 seamask     : 當初買綠地球就不用擔心能不能飛，別家停飛綠地球
→ seamask     : 還不ㄧ定會停。綠地球停飛幾乎都停飛了
→ canandmap   : 每個模式都有不確定性，畢竟預測單位不屬於老天爺管
→ canandmap   : 轄
推 ICEFTP      : 老天爺也不是預測模式說了算呀
推 vaughn      : 其實梅雨也會帶來降溫，像前二年幾乎像空梅，等於
→ vaughn      : 夏天多了一個月，會讓夏天變的長又可怕
→ vaughn      : 希望今年7-8月的夏天，也能恢復到較早前的樣子，超
→ vaughn      : 過35度的日子不要那麼多，然後8月低壓帶及午後雷雨
→ vaughn      : 也能正常表現，那夏天會讓人舒服許多
推 mstar       : 嗯？我印象中前年夏天不算太熱耶？
推 vaughn      : 前年的六月，台北市超過35度的，有快20天喔
→ vaughn      : 這把原本六月紀錄遠遠甩開
→ book8685    : 六月頗熱 7/2用電高峰 但之後就還好
→ summertrees : 下禮拜氣溫應該會稍降一點了?
→ summertrees : 希望今年午後雷陣雨正常.我最喜歡午後雷陣雨了 :)
推 vaughn      : 如果雨來，溫度自然就會降啦，我也喜歡午後雷雨
→ vaughn      : 下完午後雷雨的夏夜，很舒服
推 dunking     : 雖然希望超過35度天數不要太多 但7~8月不讓副高大顯
→ dunking     : 威的話反而秋季和前冬會陰魂不散 到時冬至超過30度
→ dunking     : 3月比12月冷會成為常態呀...
推 vaughn      : 夏天副高強弱，跟冬天如何表現，沒有絕對關係啦
→ vaughn      : 主要跟當下高壓配置有關，希望回到正常值就好
推 vaughn      : 模式預估鋒面南壓趨勢明顯，要接水囉
推 vaughn      : 其實從三月到現在快4個月，氣候比前幾年接近平均
→ vaughn      : 應該還蠻值得開心的
推 azcooper    : 有兩波梅雨才是正常表現嘛XDD
推 IcebearK    : 今年從2月開始均溫就沒那麼狂了 不像去年那種極端法
→ IcebearK    : 期待七月的午後雷雨!!
推 vaughn      : 一般來說，七月底八月初過後，太平洋高壓的脊線北
→ vaughn      : 跳到30衹附近，午後雷雨才比較容易產生
推 lanx105     : 南方低壓值得注意
推 ICEFTP      : 會影響，但成颱機會目前看來可能不高
推 vaughn      : 成輕颱的機會還是有的
推 o0222011880o: 這樣下周末會是好天氣嗎..... 要去爬山捏
推 killseven   : 天氣看起來不太穩定喔
→ killseven   : 話說下周那波 時間頗接近歷史的612...(2005 2012)
推 o0222011880o: 是期待很久的約會呢(默  希望梅雨早點過啊
推 vaughn      : 下週末是目前預估雨量最大的時刻喔，但變數還大
→ Imhuang     : 原來還沒結束喔...(嘆)
推 aa1477888   : CWB的WRF認為南海的擾動會發展起來 XDD
推 aegis43210  : 96W，目前只有一條系集會直接影響台灣
推 aegis43210  : 個人指EC，96W所在區域，垂直風切低，適合發展
推 ababc12155  : 下週目前的預估 會比上週雨勢還兇嗎
推 killseven   : 若是96W發展的越猛  對鋒面影響就有一定破壞度了
推 vaughn      : 不會吧，它目前的位置，等它影響鋒面時應該已經登
→ vaughn      : 陸，它的西南尾剛好會跟鋒面接上，它愈強，後面的
→ vaughn      : 西南氣流愈強，愈不妙啊
推 azcooper    : 下周鋒面來的話就是正常梅雨表現了
推 vaughn      : 在台灣東方的颱風比較會破壞梅雨鋒面
推 aa1477888   : 如果96W順利發展起來的話 移動速度就很關鍵了
→ aa1477888   : 若像v大講的那樣 西南部要很小心
→ aa1477888   : 走得更快的話 南海的水氣說不定反而會被帶走
→ aa1477888   : 96W是這次預報不穩定因素之一XD
推 ICEFTP      : 最主要看的是還是96W帶入西南氣流，登陸及東轉
→ ICEFTP      : 照EC的預測，後續似乎還有背風低壓或旋生會再增強
→ ICEFTP      : 西南氣流，且拉長影響時間
推 ben108472   : 96W未來垂直風切會增強，應該難有高強度
推 vaughn      : 希望數值會再修正，現在的預報不是挺妙
推 ICEFTP      : 96W目前EC預測登陸香港以東，GFS則預測走海峽，可能
→ ICEFTP      : 登陸福建一帶
→ ICEFTP      : 數值修不修正其實不是重點，重點是實際氣象怎麼變
→ ICEFTP      : 因為數值就算修得不嚴重，也不是說實際就一定如何
→ ICEFTP      : 頂多就看趨勢
→ ICEFTP      : 不過我今年五月有去追一些去年底網站的算運師所占的
→ ICEFTP      : 國運，說台灣今年會有水災
→ ICEFTP      : 五月時還想看來不準，結果。。。。
→ ICEFTP      : 修正一下，GFS似乎是預測96W走海峽登陸北台灣
→ ICEFTP      : 雖然登陸時很弱了
→ aa1477888   : 看看系集如何收束 但前提應該是96W要發展起來XD
推 vaughn      : 發展還要觀察，但就算弱弱的，也是顆大水球
推 WCTB        : 哪一年台灣沒水災.... 我也預測今年會有颱風靠近台
→ WCTB        : 灣 就不收各位錢了 免費替各位占卜
推 ben108472   : 96W不是什麼大水球啦
→ ben108472   : 目前看EC系集都是偏向香港一帶登陸，GFS則有西調的
→ ben108472   : 趨勢，唯一共識就是不會太強
推 sfw2579     : 如果路徑偏西強度又不強 應該很難破壞鋒面吧?
→ sfw2579     : 是說今年出梅時間可能特別晚 有機會創紀錄嗎?
推 Laincast    : 6月30日出梅，再來說出梅晚
推 killseven   : 創紀錄喔  最晚記錄是54年的 6/30 應該機會有但
→ killseven   : 不是很高吧
推 tytony      : GFS副高近期都有報偏弱情況 擾動應該還會往西調整
推 cdu1982     : 今日紫外線好強，幾乎都12-13
→ sfw2579     : 真的假的這麼晚啊? 我似乎沒聽說6月下旬還會受到梅
→ sfw2579     : 雨鋒面影響這樣的經驗 難道很久以前有發生過?
推 killseven   : 這是最近幾年梅雨都不正常的誤會吧...xd
→ killseven   : 最晚就是6/30  今年頂多就是正常表現而已
→ killseven   : 話說  下一波的時間在月中 過去有2012 2005也差不多
→ killseven   : 梅雨的時間也到六月中
→ Imhuang     : 印象中2005的6月下旬好像有，勉強算吧.......
推 killseven   : 2005年的梅雨算是南北各一次受災...xd
→ killseven   : 5/12 先來個北部  6/12換中南部  當年梅雨很豐沛
推 CeeLoGreen  : 想請問這波降雨對再下一週（19-21）的影響如何呢？
推 aegis43210  : 目前預測18~20，滯留鋒面可能還在台灣上空
→ Imhuang     : 如果這一波真的下，不用等颱風季水庫就飽了
→ Imhuang     : 啊...對了，還有牡丹水庫
→ vimeo       : 石門水庫92.9% 應該會洩洪了
推 canandmap   : http://i.imgur.com/wXBk6qz.jpg
→ canandmap   : 明日凌晨調節性放水