推 hebe574345 : 推 07/29 02:21
推 kianken : 生了! 07/29 02:22
→ kianken : 讓他升!讓他升!讓他升! 07/29 02:22
→ aegis43210 : 果然給965百帕,這型態再嚴苛的德法,也會給CI4.5 07/29 02:22
推 sfw2579 : 升到35m/s了耶! 07/29 02:23
推 dunking : 喔喔喔升了!! 07/29 02:24
推 sbtiagr : 升升升 07/29 02:24
→ aegis43210 : 依尼莎和臺灣的距離來看,能增強到CI值5.0 07/29 02:25
推 azcooper : 推升到35m/s,話說左下角那個登陸會不會風暴潮? 07/29 02:25
→ aegis43210 : 大約955百帕,個人就滿足了,之後就等實測 07/29 02:25
→ dunking : 如果開個眼就更美好了QQ 07/29 02:25
※ 編輯: jasonccr (114.43.180.57), 07/29/2017 02:26:31
推 nadekowang : 跟麥德姆差不多,所以保持這個速度 07/29 02:27
→ nadekowang : 對台灣傷害小 07/29 02:27
※ 編輯: jasonccr (114.43.180.57), 07/29/2017 02:28:36
推 wallacewei : 推 07/29 02:28
推 lanx105 : 變強了yaya 07/29 02:29
推 sfw2579 : 根本麥德姆2.0 路徑和強度幾乎都差不多 07/29 02:31
推 web2312 : 根據EC 2812Z風場預測資料,台北測站明天過程最大 07/29 02:36
→ web2312 : 陣風預計在10-11級,時間為登陸後約17時至出海約 07/29 02:37
→ web2312 : 週日清晨2時前 07/29 02:37
→ web2312 : 註:以上為ECMWF數值模式之預測,僅供參考 07/29 02:38
推 kbty245 : EC和GFS登陸地點幾乎一模一樣,都是在花蓮溪口附近 07/29 02:39
→ kbty245 : ,不過GFS比EC稍晚一些。WRF則比較南邊一點在秀姑巒 07/29 02:39
→ kbty245 : 溪,總而言之路徑可能會比昨天稍早預估的還北,這也 07/29 02:39
→ web2312 : (活動安排之防災考量應以中央氣象局發布之資料為準) 07/29 02:39
→ kbty245 : 代表副高有讓位,尼莎的有望獲得更多流出通道,說不 07/29 02:39
→ kbty245 : 定真有機會開眼 07/29 02:39
推 wallacewei : 推 07/29 02:41
→ jasonccr : EC對於12w氣壓預測倒是還ok欸 07/29 02:41
推 nicesky115 : JMA給到40m/s阿.... 07/29 02:53
推 neo718 : 不過JMA跟CWB不是都用十分鐘的平均數值嗎? 07/29 02:59
→ neo718 : 聽好奇為何常常JMA常常給同一個颱風的數值還比CWB 07/29 03:00
→ neo718 : 高不少? (比如CWB可能還在45m/s附近滯留時, 07/29 03:00
→ neo718 : JMA已經升到超過51m/s的中颱上限值) 07/29 03:01
推 aegis43210 : 因為小j的德法分析預報員給CI值5.0 07/29 03:02
推 kbty245 : CWB對德法很嚴格,而且常常因為避免恐慌近台颱風能 07/29 03:04
→ kbty245 : 不升就不升,看看我們的薔蜜、凡那比 07/29 03:04
→ neo718 : CWB個人覺得某些時候是太過嚴格, 07/29 03:07
→ neo718 : 以前版上也發生過數次,版有舉證JMA跟JWTC都已經給到 07/29 03:08
→ neo718 : 強烈等級或超過115/120kt以上觀測值的颱風, 07/29 03:09
→ neo718 : 可是CWB每每被版友詬病的就是,一但暴風圈逼近台灣, 07/29 03:10
→ neo718 : 期便其他外國機構已經調升,CWB不知是礙於長官壓力, 07/29 03:10
→ neo718 : 或是某種不為人知的什麼因素,始終不再上調只會下修. 07/29 03:11
推 dunking : 最經典的就是2015年的天鵝颱風 順著東部外黑潮北上 07/29 03:15
推 rocky9137No2: 35 !!!!!! 07/29 03:15
推 ImMACACO : 流出是真的很差,風眼一直開不出來 07/29 03:15
→ dunking : 二次猛爆性增強 結果CWB不調就是不調 當時版上簡直 07/29 03:16
→ dunking : 是罵翻了... 07/29 03:16
推 kbty245 : 最扯還是薔蜜,都派飛機進去測了,出來測得氣壓906 07/29 03:16
→ kbty245 : 百帕最大風速59m/s,CWB還可以給53m/s 925hpa 07/29 03:16
→ ImMACACO : 不過台灣山夠高,近岸應會鞏固環流變渾圓,T會再升 07/29 03:17
→ dunking : Im大 沒用啦 CWB還是會選擇無視 看國外機構比較準 07/29 03:18
推 neo718 : 薔密那次我記得台中市的靜宜大學/東海大學外的 07/29 03:18
→ neo718 : 中港路都淹水了(當地台中人都知道這個地方是長斜坡 07/29 03:19
→ kbty245 : 明天流出通道打開+地形抬升+黑潮,應該有機會衝一波 07/29 03:19
→ kbty245 : ,說不定真有機會到45m/s ,當然前提是CWB肯升 07/29 03:19
→ dunking : 每每覺得在cwb還是默默有政治凌駕專業的味道... 07/29 03:19
→ neo718 : 的地形.而且廣義來說算是環繞台中盆地的大肚山範圍. 07/29 03:19
推 ImMACACO : dunking大我也知道CWB一定無視XD 所以我都只說T值了 07/29 03:20
→ neo718 : 能夠讓這種山坡都淹水已經是非常誇張了) 07/29 03:20
→ kbty245 : 其實滿想知道有沒有板友也是CWB的,改天板聚能私下 07/29 03:21
→ kbty245 : 透露一下裡面的官僚黑幕(誤 07/29 03:21
→ dunking : 前提是尼莎要夠爭氣 不能像麥德姆那種死樣子... 07/29 03:21
→ ImMACACO : 追風這麼久,我也覺得是政治,有警報的颱風特別明顯 07/29 03:22
→ dunking : 我記得之前版上的痕大就是了~~ 07/29 03:22
→ kbty245 : 尼莎現在已經甩麥德姆不知幾條街了…當初麥德姆登台 07/29 03:23
→ kbty245 : 前底層都還是破爛,尼莎都已經在喬高層眼了 07/29 03:23
推 dunking : 別忘了小麥的自由過山很強... 07/29 03:24
推 d60917 : 如果CWB過於保守,使得地方政府因未達標準而未放假 07/29 03:24
→ d60917 : ,卻災情慘重,不也會被輿論攻擊嗎? 07/29 03:24
→ neo718 : d大:不不不.如果你說的這種情況出現, 07/29 03:27
推 miserlylier : 先攻擊首長 踢球給cwb cwb表示依法行政謝謝指教 07/29 03:27
→ neo718 : 地方政府的縣市首長,會直接跳出來在記者會開炮, 07/29 03:27
推 web2312 : JTWC 18Z 75kts 07/29 03:28
→ neo718 : 然後抱怨說:都是中央政府氣象據預測不準. 07/29 03:28
→ neo718 : 然後就開始牽拖,中央政府給地方政府的治水預算不足, 07/29 03:28
→ neo718 : 所以才會釀災(不管是水災或是其他人為意外). 07/29 03:29
→ neo718 : 這種說法從二十幾年前我中學時代,一路看到現在, 07/29 03:29
→ neo718 : 地方政府當官的推卸責任死樣子完全不改. 07/29 03:30
→ neo718 : 簡單來說,地方政府機關首長面對颱風的態度就是兩個: 07/29 03:31
推 kbty245 : 嗯,沒人要發7-1報嗎? 07/29 03:31
→ neo718 : (1)抱得太準,導致必須放假.砲轟你中央影響工商業的 07/29 03:32
→ neo718 : 發展,然後就開始說會影響公司的外銷或是GDP被降低. 07/29 03:32
→ neo718 : (2)如果報的不准,導致原本應該放假卻未放假, 07/29 03:33
→ neo718 : 而導致民眾因為風災水災而產生任何人力財力的損失, 07/29 03:34
→ neo718 : 他們就會改口都是因為中央氣象局的錯,沒報準確, 07/29 03:34
→ neo718 : 所以地方政府跟民眾才會防災準備不足導致災難. 07/29 03:35
→ neo718 : 這劇碼演了好多年,縣市長都不會膩.你說縣長好當嗎? 07/29 03:35
推 dunking : 現在怎麼看起來又爛掉了,是我錯覺嗎? 07/29 03:38
推 kbty245 : 底層好像在重新調整 07/29 03:43
推 ben108472 : 浮標實測962.3 07/29 03:52
推 killseven : n大 一個好例子就舉去年梅姬不就是如此 07/29 03:53
→ killseven : 沒事中南部縣市來個放半天 07/29 03:53
→ killseven : 另外尼莎路徑並沒有北偏很多喔 反而還往西南西偏 07/29 03:54
→ killseven : 西北西 07/29 03:54
→ killseven : 這種路徑台東登陸機會也變高了 花東比宜蘭高一點 07/29 03:55
→ killseven : 尼莎跟12w的藤原現在看已經蠻明顯得再互繞了 07/29 03:56
推 logdog : 鐵道能不能這樣看 尼莎的結構轉好代表 高壓正在讓 07/29 04:06
→ logdog : 偏北的 的路徑會慢慢出來 07/29 04:06
→ logdog : 前兩個字是錯字我是要跟k7講 07/29 04:06
推 killseven : 當然有北偏的機會阿 但颱風實際過去還是偏西北西 07/29 04:08
→ killseven : 所以我才會認為花東還是機會比較大 07/29 04:09
→ killseven : 要偏到宜蘭除非轉偏西北到北北西吧 不然機會不大 07/29 04:10
推 proman614 : 宜蘭本來就不可能 最北大概就到花蓮市 07/29 04:13
推 proman614 : 個人認為成功機率大 07/29 04:16
推 kbty245 : EC和GFS都是花蓮市 WRF秀姑巒溪口 07/29 04:17
推 proman614 : 成功至長濱間 07/29 04:17
推 kbty245 : 話說7-1跟7-2都沒人發,果然小颱風人氣真的不高… 07/29 04:21
→ kbty245 : 現在底層怎麼感覺爛掉…昨晚還挺不錯的啊… 07/29 04:22
推 Jasy : 這時間沒人發也正常啊 ...... 07/29 04:22
推 killseven : 主要也是周末颱導致吧 大致已定... 07/29 04:23
推 killseven : 小颱風往往才是最容易釀災型的颱風 07/29 04:25
→ killseven : 台灣人很健忘 小颱風就忘了過去的經驗 所以歷史 07/29 04:26
→ killseven : 不斷的重演 這次就看下去會怎樣演變吧 07/29 04:26
推 truffaut : 日本給到960了 07/29 04:27
推 jelly777 : 登陸前應該可以到950... 07/29 04:29
推 Imhuang : 薔蜜中港路也有淹!?我印象是同一年的卡枚基淹比較 07/29 04:31
推 eeeee118 : 想不到近台前 強度開始拉尾盤了 07/29 04:31
→ Imhuang : 可怕 07/29 04:31
推 Jasy : 好奇問一下昨晚人氣最高時有紅爆嗎? 07/29 04:32
推 killseven : 我也記得是卡玫基淹水@@ 台中那年就卡玫基淹大水 07/29 04:33
推 hioat609 : 薔蜜沒淹啊 只是風超大 淹的是卡玫基帶來的西南氣流 07/29 05:24