看板 TY_Research 關於我們 聯絡資訊
1.資料來源為中央氣象局歷年颱風警報發布概況(1958~2007) http://photino.cwb.gov.tw/rdcweb/lib/cd/cd02tyrp/index.htm 2008年以後的資料來源為颱風資料庫 2.夏令時間已換算為中原標準時間 警報發布時間重合 持續時間 颱風名稱 1964.8.18.22:40~1964.8.20.10:00 6414凱西 6416梅瑞(陸上豪雨警戒) 1966.8.14.16:50~1966.8.16.9:45 6612蒂絲 6611蘇珊(雙陸警) 1967.8.28.22:40~1967.8.29.16:20 6718瑪芝 6719娜拉(1海1陸警,詳見ps) 1984.8.17.15:00~1984.8.19.9:50 8409傑魯得 8410郝麗(1海1陸警) 1997.8.29.23:40~1997.8.30.2:35 9717安珀 9719卡絲(雙海警) 2006.8.7.20:30~2006.8.9.2:30 0609寶發 0608桑美(1海1陸警,陸警時間無縫接軌) 2007.8.8.11:30~2007.8.8.14:30 0706帕布 0707梧提(1海1陸警,陸警時間無縫接軌) 2017.7.29.17:30~2017.7.30.14:30 1709尼莎 1710海棠(雙陸警) ps.媒體報導此為50年前最近1次2個颱風同時發布陸上警報,但調閱 警報單發現當時警報單呈現方式是同時呈現2個颱風的資料,但並未 分別註明2個颱風的警戒範圍。若由路徑圖判斷當時瑪芝颱風預測路 徑並未接觸臺灣陸地,只有娜拉颱風有發陸上警報。因此上次2個颱 風同時發布陸上警報應為1966年蒂絲及蘇珊。 警報無縫接軌 發布時間 解除警報颱風 發布警報颱風 1959.8.8.11:00 5910凱蒂 5909瓊安 1960.8.15.23:00 未命名 6014卡門 1960.8.20.17:00 6014卡門 6016艾琳 3颱無縫接軌 2010.8.31.20:30 1008南修 1006萊羅克 2個颱風警報間隔最短 1966.9.3.21:55 6615艾莉絲解除警報 1966.9.3.22:20 6617寇拉發布警報 間隔只有25分鐘(都是9/3 20:00資料,但2張警報單分開寫) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.159.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1501404139.A.828.html
ICEFTP : 安珀有發陸警 解陸警後才發卡絲海警 07/30 16:44
本文計算的是2個警報重疊的時間 因此陸警解除才發第2個警報算2海警 因此1海警1陸警且陸警無縫接軌代表2個都有發陸警 1個陸警解除同時改發另1個陸警
hyscout : 1967年是CWB官方自己說的喔 07/30 16:44
fajita : 用心整理,推! 07/30 16:46
ICEFTP : 蒂斯跟蘇珊兩者都是暴風圈掃過陸地 07/30 16:46
ilutc : 不曉得瑪芝到底有沒有發陸警 颱風調查報告是說海警 07/30 16:48
ilutc : 娜拉尾隨才發陸警 後來的陸警是單陸警還雙陸警 07/30 16:48
ilutc : 不得而知 07/30 16:48
ilutc : 但颱風資料庫有 瑪芝的陸警時間... 07/30 16:48
TouSan : 你大氣係膩? 07/30 16:51
gg1259789 : 推 07/30 16:53
wl3532 : 所以是cwb自己搞錯 讓媒體也跟著報錯? 07/30 16:57
ilutc : 去年莫蘭蒂21年最強侵台颱風 那個數字也不知怎來的 07/30 16:58
ilutc : 不一定CWB錯啦 可能因為年代太久遠了.... 07/30 16:58
ICEFTP : 莫蘭蒂不會會是跟1995的瑪姬比? 07/30 17:02
ilutc : 他是說21年"最強侵台" 怪怪的說法 07/30 17:05
ilutc : 1995前後沒有莫蘭蒂那麼強的侵台颱風 07/30 17:05
ilutc : 還是他想說 新制後最強侵台颱風XDD 07/30 17:06
ICEFTP : 會不會是想說21世紀? 07/30 17:07
steward135 : 蓮花跟昌鴻 算是無縫接軌? 07/30 17:08
steward135 : 好像沒列進去 07/30 17:08
koko36950 : 1984.8.17.15:00~1084.8.19.9:50→年分應為1984吧 07/30 17:12
已更正
tina1007 : 娜拉那個不是有人拿出手寫圖證實是雙陸警? 07/30 17:13
ilutc : 有去官網看過警報單 看不太出來是單陸警或雙陸警 07/30 17:14
tina1007 : 前幾篇有人把手寫圖拿出來證實娜拉那個是雙陸警, 07/30 17:15
tina1007 : 蒂絲-蘇珊這個看看有沒有手寫圖證實會比較好 07/30 17:15
ilutc : 警報單官網都查的到喔 有興趣可至颱風資料庫點閱 07/30 17:17
charles269 : 當年的衛星技術並沒有那麼先進 07/30 17:32
charles269 : 衛星雲圖可能一天只有兩張 判斷颱風路徑也不是很 07/30 17:33
ICEFTP : 當年也應該沒數值預測XD 07/30 17:33
charles269 : 準確 所以可能靠近就會發陸警了吧 07/30 17:33
charles269 : 而且陸警是預估18小時暴風圈可能影響陸地 07/30 17:37
charles269 : 就算之後沒有達成暴風圈覆蓋陸地 07/30 17:38
koxinga : 所以是1966 07/30 18:04
※ 編輯: nari900916 (114.42.159.173), 07/30/2017 18:25:37 補充說明:1967年以前的警報單在雙警報同時發布時 只會以最高等級顯示警報種類為海上或陸上 不會寫出每個颱風的警報等級 所以有參考原始警報單確認當時每個颱風達到哪種警報的標準 但1964年凱西及梅瑞的路徑圖看起來2個颱風都沒接觸陸地 警戒區域有出現陸上豪雨警戒的文字 就不確定是不是當年的警報發布標準與現在不同了?
LoveWin7 : 1066.9.3 ?? 差了900年? 07/30 18:57
已更正 ※ 編輯: nari900916 (114.42.159.173), 07/30/2017 21:14:38 ※ 編輯: nari900916 (114.42.159.173), 07/31/2017 00:03:44