Re: [討論] 為什麼兩者等壓線不一樣

[exelop (蔡比巴)]

※ 引述《briantw0902 (旁邊的同學好正)》之銘言：
: 剛剛用Windy天氣圖看一下天氣
: 在850hPa高度的等壓線
: 為什麼ECMWF跟GFS
: 這兩者會有所差異
: 想請問一下
: 第一張(ECMWF 9公里)
: https://i.imgur.com/PJb6vVj.jpg
: 雲林那邊尖起來的等壓線
: 會對天氣造成什麼影響嗎？
: 第二張GFS 22公里)
: https://i.imgur.com/VoFyQjF.jpg
: 又趨於平緩
: 我知道兩者所使用的預報系統不一樣
: 但是會差這麼多嗎？

在手繪天氣圖的世界，等壓線的走向都是有意義的

等壓線的走向，代表風流動的方向

等壓線的密度，代表風的流速

這應該是對大氣科學有興趣的朋友知道的概念

那在這張圖中，中部一帶的凸起是有什麼意義呢？

稱為波動，在這個波動中，風場是怎樣變化呢？

由東南轉為西北向~~~逆時針的風場

什麼樣的狀況會造成波動？會帶來什麼天氣現象？

等壓線間的曲率是有連續性的~~~所以當南面有低壓的時候

造成應該是平滑的高壓邊緣，產生波動~~~如原PO所附的圖

那會有什麼天氣現象？就這張圖而言，高壓中心約在長江口

高壓勢力經東海到臺灣，由於經過洋面，乾冷的空氣會變性

水氣量會增加，於是這樣的波動就會地面提供水氣

輕則成霧，重則造成降雨的情況

為什麼會有落差，其一是空間尺度問題，

其次是南面低壓的強度及位置導致~~~原PO如果把整張圖貼上，應該就會發現

低壓的中心位置及強度也是不同的




--
我是做軍用的

        不是做信用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.24.162.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1513071458.A.467.html
推 chikorita   : 推
推 thingslove  : 高雄雨神！
推 eupa1973    : 推
→ leftpig1    : 推
推 canandmap   : 推
推 bingreen    : 這不是高雄版雨神嗎？快接駕~~~
推 newtonyd    : 感謝分享
推 redbeanbread: 正妹推
推 jeneaqa1    : 推