看板 TY_Research 關於我們 聯絡資訊
可以用帕青哥來描述長期天氣預報的困難性 https://twitter.com/NWSNashville/status/941775505015103488 https://pbs.twimg.com/media/DRHbjhxW0AI9xjo.jpg
想像模型嘗試模擬帕青哥 模型知道要把球放哪裡(起始條件) 模型也知道遊戲板的總體佈局(可預測性) 但是球有很多種路徑可走. 每一步都依賴球從哪裡來(不可預測性) 即使有非常多的路徑, 模型只能指出一條給你(確定性解算) 球越接近底部, 路徑可能性就越少(預報可信度增加) 在遊戲板底部有廣泛的潛在結果, 一個小偏差就可產生巨大的差別(敏感度) 模型的九日降雪預報算出12吋降雪, 實際路徑是一吋 你會信任此例子的九日預報嗎? -- 銀時: 什麼嘛...這不是新阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲嗎?做得挺像的呢. 長谷川: 它是能把台北府炸掉,逼迫苛P開城的批踢踢的決戰武器. 新八: 什麼?我們天龍是被這種噁心的大砲打敗的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.145.125.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1513455708.A.358.html
exelop : 很棒的例證 12/17 08:07
eupa1973 : 推 12/17 08:31
TMC850613 : 推 12/17 08:44
st880517 : 推淺顯易懂 12/17 09:50
utaceric : 淺顯易懂 12/17 10:07
Sale49 : 淺顯易懂,但裝睡的人叫不醒的 12/17 11:01
mstar : 給開司一瓶啤酒 (誤) 12/17 11:15
aa1477888 : 氣象預報員每個都是開司 XD 12/17 17:04
awaken : 12/17 18:38
seeback : 這篇對精準預報這件事情做了很好的詮釋 12/18 12:22
airua : 真正的柏青哥,有些路徑機率是0 12/18 20:19
newtonyd : 讚 12/18 23:21