Re: [討論] 至今天氣無法準確長期預測的瓶頸為何?

[ALPHONSE2501 (Misaka Nr.13666)]

可以用帕青哥來描述長期天氣預報的困難性

https://twitter.com/NWSNashville/status/941775505015103488
https://pbs.twimg.com/media/DRHbjhxW0AI9xjo.jpg


想像模型嘗試模擬帕青哥


模型知道要把球放哪裡(起始條件)


模型也知道遊戲板的總體佈局(可預測性)


但是球有很多種路徑可走. 每一步都依賴球從哪裡來(不可預測性)


即使有非常多的路徑, 模型只能指出一條給你(確定性解算)


球越接近底部, 路徑可能性就越少(預報可信度增加)


在遊戲板底部有廣泛的潛在結果, 一個小偏差就可產生巨大的差別(敏感度)



模型的九日降雪預報算出12吋降雪, 實際路徑是一吋
你會信任此例子的九日預報嗎?

--
銀時: 什麼嘛...這不是新阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲嗎?做得挺像的呢.
長谷川: 它是能把台北府炸掉,逼迫苛P開城的批踢踢的決戰武器.
新八: 什麼？我們天龍是被這種噁心的大砲打敗的嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.145.125.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1513455708.A.358.html
推 exelop      : 很棒的例證
推 eupa1973    : 推
推 TMC850613   : 推
推 st880517    : 推淺顯易懂
推 utaceric    : 淺顯易懂
推 Sale49      : 淺顯易懂，但裝睡的人叫不醒的
推 mstar       : 給開司一瓶啤酒 (誤)
推 aa1477888   : 氣象預報員每個都是開司 XD
推 awaken      :
推 seeback     : 這篇對精準預報這件事情做了很好的詮釋
→ airua       : 真正的柏青哥，有些路徑機率是0
推 newtonyd    : 讚