推 ccc73123 : 坐等玻璃心崩潰 01/27 21:56
※ 編輯: bluebugi (36.231.217.164), 01/27/2018 22:28:14
推 Eeli2008 : 火力發電廠也可以安心滿載了? 01/27 22:34
推 canandmap : 我覺得，還是修掉爭議文字為佳 01/27 22:37
→ canandmap : 儘管中國的空污佔多數，但也不代表台灣就不需要減少 01/27 22:38
→ canandmap : 自身產生的空污，如果不從每個人開始做起，縱然少了 01/27 22:38
→ canandmap : 鄰近國家的影響，台灣(尤其高雄)的空污仍然有待改善 01/27 22:40
→ canandmap : 雖然我不知道我的心是用啥做的，但也許用「鄰國空污 01/27 22:42
→ canandmap : 」來替換會更好，以上一點意見，也請其他人莫要因此 01/27 22:42
→ canandmap : 針鋒相對而忘了在這個板應該要遵守的地方，請不要太 01/27 22:43
→ canandmap : 為難板主群，感恩! 01/27 22:43
→ canandmap : 另外回二樓，火力發電廠仍然應視附近測站情況而定 01/27 22:44
→ canandmap : 然後，其實原po的網址可以直接貼在內文而不必經過 01/27 22:50
→ canandmap : Google縮址，甚至對自動開圖的App來說更加方便 01/27 22:50
推 d147258 : 台灣人有幾個會願意從自身開始做起減少污染源？日 01/27 23:22
→ d147258 : 本這幾天嚴寒，暖氣需求讓用電量大增，怕電力供應吃 01/27 23:22
→ d147258 : 緊，官方希望民眾節約能源，我是不知道日本民眾的 01/27 23:22
→ d147258 : 反應，但在台灣一定被視為幹話，反正污染都是別人造 01/27 23:22
→ d147258 : 成的，我就是要爽爽過，這就是大多數人的想法 01/27 23:22
推 eupa1973 : 推，也希望我們自身也能為地球盡一份心力 01/27 23:36
推 canandmap : 並不是沒有人在做，有可能沒被看到 01/27 23:37
→ canandmap : 我不會因為台灣人不願意做就放棄自身的初衷，做不到 01/27 23:37
→ canandmap : 兼善天下，至少獨善其身還是可以做到 01/27 23:38
→ canandmap : 那些想爽爽過的人就隨他們去吧，反正個人造業個人擔 01/27 23:38
9.2和支那土共聯合網軍，
想靠反串仇女、仇外省、客家、原民，
來搞臭ptt，分化台灣人，
最後一定得不償失。
保證。
========================================
怎麼在大氣版就不用你經典簽名檔啦？
甚麼叫玻璃心？
無視3/4多數空汙來自自身 偶爾一次境外明顯就大吹大擂
無視火力發電比重增加 正吃掉近年柴油車換代 二行程減少 台電中鋼機組更新成果
有空檢討對岸 鼓吹風電 沒空去檢討台塑集團(因為沒有政治操作利益)
的人 與未之大推 反對就噓的人 才是真正的玻璃心吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.116.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1517069415.A.DBB.html
噓 mstar : 喔 01/28 00:11
還是你啊 我真佩服你們這群人 幾年天天在Ptt帶風向不累嗎?
我真懷疑你們現實是甚麼工作還是甚麼信仰
可以戳瞎眼睛整天到處帶風向
※ 編輯: Fed (61.227.116.61), 01/28/2018 00:15:59
噓 coon182 : 上次整串鎖文不知道是誰害的 01/28 00:20
誰害的 是誰整天到處強調台灣空汙是對岸漂來?
在大氣版裝無辜 在八卦版就赤裸裸了
※ 編輯: Fed (61.227.116.61), 01/28/2018 00:24:53
推 keroromoa : 請勿把他板事務帶至本板 01/28 00:23
→ keroromoa : 內文與本板關聯薄弱，請充實與本板有關之文章內容 01/28 00:24
是的 趕快補充
即使與對岸漂出來的汙染有關聯 台灣的空氣品質終究取決於自身主體
臺北盆地70年代空氣常常不好 但臺北盆地還是有優勢
沒有逆溫層 多雨 不背風。
等許多工廠在政策壓力外遷後，台北盆地空氣品質就變相對模範。
但更諷刺地 台北偶爾空氣不好(紅害)的日子 都不是對岸影響，而是少數
台北難得既不下雨 又處背風的日子 台北的汽機貨車就把台北盆地燻到爆了
外地影響最多讓北部亮黃燈 而自己的問題卻可以亮紅燈。
==================================================
最後補回原po 你到處宣傳的風力大夢不可能實踐 因為台灣的風場沒有持續性穩定的風場
不可能像德北、荷蘭一樣有穩定發電來源
兩位總統任內 我一貫當烏鴉 說風電不可靠 說汙染來自自身
連現任署長都不再強調對岸(剩一個本來就很極端的徐國勇)
我真不知這樣誤導下去意義何在
※ 編輯: Fed (61.227.116.61), 01/28/2018 00:35:47
噓 ccc73123 : 所以台灣污染零排放的話 對岸過來的污染會自動淨化? 01/28 00:47
眼下就是73~74%的問題來自台灣自身啊。
不去動那3/4問題 卻去大張旗鼓去強調1/4的 不是笑話?
更可笑地 是26% 27% 反正跟30%差不多嘛 久而久之 本來環保署空品科講的約27%
數據就被進位成30% 然後大官政客又說30% 那差不多1/3嘛
於是1/4多一點 就變1/3了
※ 編輯: Fed (61.227.116.61), 01/28/2018 00:52:30
噓 ccc73123 : 原來在你眼中1/4只是一點點 01/28 00:54
→ ccc73123 : 你要搞清楚 這裡是大氣板 東北季風來的時候本來就是 01/28 00:55
→ ccc73123 : 會帶來境外汙染物 要討論本地汙染你可以另開標題 01/28 00:56
→ ccc73123 : 而且原PO用簽名檔你就說他仇中 不用你又笑他沒種 01/28 00:57
→ ccc73123 : 你很難取悅 01/28 00:57
噓 ccc73123 : 還是你覺得那1/4的境外汙染很香你很喜歡吸? 01/28 01:00
版主提了 如示
對不起版主 我可能是職業病發作 但既然版主提了 我不會再於空汙寫文了 <(_ _)>
※ 編輯: Fed (61.227.116.61), 01/28/2018 01:11:12
噓 bluebugi : OK 你贏了 我不能再PO空汙情報了 01/28 01:36
→ bluebugi : 但是事實依舊存在 01/28 01:37
→ bluebugi : 我也不相信空污資訊的真相會被永遠封鎖與誤導 01/28 01:38
→ canandmap : 每個人都可以發表不同看法，但是發文前最好多看點板 01/28 10:04
→ canandmap : 規，不要把他板事務甚至是個人恩怨或八卦帶來這裡， 01/28 10:04
→ canandmap : 這裡是學術的大氣板，我希望我被引用的那些推文多少 01/28 10:04
→ canandmap : 會引起一些重視，縱然回文的你總是忽略了它 01/28 10:04
噓 aprendes : 別人說境外移入就氣噗噗，結果自己境外移入他人簽名 01/28 10:32
→ aprendes : 檔引戰亂板。 01/28 10:32
噓 mstar : 反正看到不順眼的就全打成反對黨說人帶風向，科科 01/28 17:53
噓 nickwiwi : 整天推境外的，是多想放縱本地無良工廠！馬的 01/28 18:24
推 michelin4x4 : 希望發起連署，柴油車 DPF拆掉改成直通管應該改列刑 01/28 22:31
→ michelin4x4 : 事案件公訴罪起訴！ 01/28 22:31
→ canandmap : 空污這議題其實很好發揮的，但搞成歸咎於某個對象的 01/29 20:28
→ canandmap : 責任就完全失去學術討論的意義了 01/29 20:28
噓 hayden218 : 我只是好奇對岸是哪裡 美洲大陸嗎？ 01/29 20:46
→ hayden218 : 3/4空污來自自身的數據可以貼一下嗎？ 01/29 20:47
推 hayden218 : 我對百分比討論空污來源有點不了解 今天尤其外來空 01/29 20:52
→ hayden218 : 污的影響差距很大 也不是每天都有中國方向吹來的外 01/29 20:53
→ hayden218 : 來污染 那這個百分比怎麼比的？是利用像今天一樣空 01/29 20:53
→ hayden218 : 氣良好的空污指數去算外來空污的比例 還是霧霾來襲 01/29 20:53
→ hayden218 : 的日子去算？又或是平均？但討論平均更沒意義，你 01/29 20:53
→ hayden218 : 什麼時候在夏天聽到霧霾？風向根本不對，那這種平 01/29 20:53
→ hayden218 : 均意義何在？ 01/29 20:54
→ hayden218 : 所以你笑政客宣傳讓1/4變成1/3 你的宣傳不也一樣 01/29 20:57
→ hayden218 : 數據的偷渡好像合理 卻看不到計算方式 01/29 20:57
→ hayden218 : 看了一下新聞 你的1/4應該是之前環署指的高屏地區 01/29 21:04
→ hayden218 : 我是認為啦 若討論北台的空汙 即便車更多 但境外的 01/29 21:05
→ hayden218 : 影響可能更高 所以討論高屏應該是夠強調境內影響了 01/29 21:06