噓 coon182 : Z尻 02/12 23:10
推 ben108472 : 台灣人總愛看國外預報，應該說是總愛看聳動預報 02/12 23:19
推 nolimits : 我覺得日本預測協會預測日本當地還滿準的啦 02/12 23:28
→ nolimits : 台灣預測日本天氣又如何？ 02/12 23:28
推 WuCH1022 : 好像都是抄官方當地預報 02/12 23:31
→ hcrcool : 氣象局不是也號稱六度？ 02/12 23:48
推 ilutc : 沒有喔 氣象局預報最低溫只到8度 02/13 00:24
→ skyapple : 所以拿2/6的預報來比對2/12，一般來說是合理的嘛? 02/13 00:33
→ w0921224075 : 說真的既然是免費預報幹嘛大驚小怪，而且人家剛救災 02/13 01:48
→ w0921224075 : 完也不用這樣子吧，畢竟還是多的人看國內預報，為什 02/13 01:48
→ w0921224075 : 麼要自己嚇自己，這種言論即便是事實聽起來就滿沒風 02/13 01:48
→ w0921224075 : 度的。 02/13 01:48
推 nicesky115 : 這動作只是要抗議很多人拿民間數值預報打臉氣象局 02/13 02:15
噓 dunking : 樓上真是神邏輯，日本官方的救災團隊和日本民間氣象 02/13 02:17
→ dunking : 協會有任何的關聯性? 連何者是官方派來的何種是民間 02/13 02:17
→ dunking : 機構都搞不清楚也在嘴? 八八風災時期大官們互丟皮球 02/13 02:17
→ dunking : ，吳德榮被拉出來當獵巫對象炮灰時，你們的言論不就 02/13 02:17
→ dunking : 有風度又好棒棒? 02/13 02:17
→ dunking : 我指9樓... 02/13 02:18
推 gfgbyi : 誤差擺在那，跟人家有沒有救災或風度無關 02/13 02:19
噓 dunking : 反正最會唬人的機構最對，媒體也愛這一味，反正目地 02/13 02:22
→ dunking : 達成，預測和事實相比完全不對也無所謂了 02/13 02:22
噓 amou1030 : 如果真的是4度會是誰被打臉 02/13 02:31
→ The5F : 人家又不是專門報給台灣的 02/13 03:30
推 sbtiagr : 他說的預報台灣爛也沒錯啊… 02/13 06:42
推 LianD : 吳德榮？有比較好？ 02/13 08:07
→ Pinchenlo : 樓上你最好 02/13 08:15
推 mstar : 「如果真的是4度」？ 問題就不是啊，差一大截 02/13 08:38
推 KcIredor : 平常講誤差 一些反智的人也不願理解 現在有人降低水 02/13 09:07
→ KcIredor : 準用無腦思維溝通 結果知識分子反撲了XD 02/13 09:07
推 IcebearK : 講如果真的是4度的 是有多強大的信仰啊XDDD 02/13 11:29
推 zxc70227 : 這讓我想到某位最愛拿日本預測來這裡談的被水桶名人 02/13 12:02
推 rogergon : 這機構近一兩個月來的低溫預報就至少兩次不準了。 02/13 13:17
→ rogergon : 但中央氣象局這兩天的預報也沒怎麼準啊！ 02/13 13:18
→ book8685 : 極端狀況的預報 參考值本來就應該比常規狀況低阿 02/13 13:20
→ book8685 : 覺得無法控制使用國外 應該改成所有預報都是工具 02/13 13:21
→ book8685 : 每個預報產品 甚至每個預報員的判讀都不一樣啊 02/13 13:22
推 a9009309 : 拜託，日本早在他說完4度後2天就改掉了，而且自己 02/13 16:36
→ a9009309 : 不是也不準 02/13 16:37
噓 dunking : 去怪媒體啊，這麼愛用JWA的資料之後溫度修正後也沒 02/13 16:41
→ dunking : 平衡報導，那麼愛引用，老是被修理氣象局當然出來反 02/13 16:41
→ dunking : 擊zzz 02/13 16:42
→ s813141 : 要怪媒體就怪媒體，扯到日本氣象局，沒什麼用 02/13 17:12
推 ben108472 : 其實現在很多預報也是模式經過統計校正直出而已，鄉 02/13 17:46
→ ben108472 : 鎮市預報不可能預報員一一預報，一切也是模式校正 02/13 17:46
→ ben108472 : 後輸出 02/13 17:46
推 logdog : 民眾不是喜歡外國預報 是會注意驚悚預報 02/13 18:57
→ logdog : 日本氣象學會有預報東京上野-9度 兩天後就翻盤了XD 02/13 18:58
→ lueichun : 推樓上 人性就是這樣(攤手) 02/13 19:12
推 lueichun : 沒推到補推 02/13 19:17
噓 girlpower : 這次CWB有多準 ？無聊 02/13 19:36
推 sfw2579 : 有些人還在崇洋媚日 看到日本就先護航再說zzz 02/13 20:57
→ sfw2579 : 這麼信日本氣象協會那乾脆搬去日本算了... 02/13 20:58
噓 wush : 我也問問這次CWB也多準 02/13 22:15
推 canandmap : 自己不會去氣象局問嗎? 02/14 00:00
→ canandmap : 無論哪個機構多少都會有誤差，用個人的「準」來看 02/14 00:00
→ canandmap : 其實是不客觀的，統計學都告訴你有95%~99%信賴區間 02/14 00:01
→ canandmap : 但就是沒有100%信賴區間，有的話也不用統計學了 02/14 00:02
推 zxc70227 : 因為100%就變成普查了XDD 但氣象是不可能用普查的 02/14 05:02
推 sony1733 : 氣象就不可能給你100%的準確率阿 02/14 11:07
→ jeffwang78 : 想知道中央氣象局上周二預測今天幾度 02/14 12:14
噓 easylovegame: 準一次就討糖吃 請問不準多少次了?? 02/14 12:40
噓 dunking : 樓上邏輯，準是應該，不準就等著被電，氣象局單位不 02/14 12:49
→ dunking : 大，您付得稅收有多少給氣象局更新設備? 人不是猴子 02/14 12:49
→ dunking : ，只付得起香蕉的錢只請的了猴子... 02/14 12:49
→ dunking : 絕大數準的時候也不會出來稱讚啊 02/14 12:50
推 sfw2579 : 十次有八次準大家都不記得 但那兩次不準就不會忘記 02/14 13:38
→ sfw2579 : 不過我不知道e大是在說CWB還是說日本 02/14 13:39
推 KimomiKai : 老師在課堂上也有講過。我們準確預報記不住，預報 02/14 14:36
→ KimomiKai : 不準恨在心XD 02/14 14:37
推 ben108472 : 你以為花那點小錢就要準啊，你看看ECMWF花多少錢在 02/14 16:56
→ ben108472 : 模式上面，台灣零頭都不到 02/14 16:56
推 ben108472 : 台灣連買一個同步衛星都買不起，韓國都要有GK-2A了 02/14 16:58
推 ccc73123 : 看看地震預測神教 稍微猜中一次就被當成神來拜 02/14 17:52
→ ccc73123 : 信徒會無視不準的99次 02/14 17:52
→ airua : 花的錢少，就別太要求準度了？ 02/14 23:03
推 ben108472 : 多少錢就只能做多少事囉 02/14 23:24
→ airua : 不知誰的預算高，如果JWA的預算不如CWB，拿來相比再 02/14 23:40
→ airua : 打臉就怪怪的 @@ 02/14 23:40
→ dunking : 假如花1千萬價值設備達90%的預測準度，但要花1億設 02/14 23:44
→ dunking : 備價值才能達到99%的預測準度，假如只願意花一千萬 02/14 23:44
→ dunking : ，那一年365天的天氣中預測不準的天數超過一個月， 02/14 23:44
→ dunking : 那就是活該呀... 02/14 23:44
推 jasonccr : 這篇打臉又不是要完全用cwb去比吧 預算這件事倒是真 02/14 23:48
推 jasonccr : 的超級少呀 02/14 23:48
→ jasonccr : JWA 民間的也拿不到預算吧 02/14 23:51
→ jasonccr : 雖然這次預報是都有點悲劇啦... 02/14 23:53
→ dunking : 一個人的極限一天只能靠雙腳跑100公里，但你要他一 02/14 23:55
→ dunking : 天之內跑300公里，但又不肯花錢配給他交通工具讓他 02/14 23:55
→ dunking : 到達目的地，不是要了他的命嗎… 02/14 23:55
推 sfw2579 : 但以現今的科技根本不可能達到99%準確 多花10倍的錢 02/15 00:36
→ sfw2579 : 提升的準確度卻非常有限 那也沒有太大的意義 02/15 00:36
→ sfw2579 : CWB的準度已經算不錯了 撇開EC 全世界除了日本美國 02/15 00:37
→ sfw2579 : 香港有多少國家的預報比我們準? 或許出國就能體會到 02/15 00:38
→ sfw2579 : 了 我之前去奧地利那裡的預報跟猜的幾乎沒兩樣... 02/15 00:39
推 IcebearK : 歐洲各國的天氣預報真的沒參考價值哈哈哈哈 02/15 01:31
→ IcebearK : 歐洲人也不是那麼在意氣象預報這點就是了 畢竟台灣 02/15 01:32
→ IcebearK : 地理位置特別 天氣變化比較精彩 02/15 01:32
推 udm : 民眾(X) 記者(○) 02/15 13:50
推 ccc73123 : 歐洲除了大雪 也沒啥天氣災害吧 02/15 14:06
→ ccc73123 : 而大雪預測難度好像也不太高? 02/15 14:06
→ canandmap : 有人還在用主觀機率理論來看預報，根本就和氣象用的 02/15 14:09
→ canandmap : 客觀機率理論差很多好不好... 02/15 14:09
推 Imhuang : 中緯度的預報比起台灣確實容易得多 02/15 16:35
→ ben108472 : 大雪預測難度也不低，溫帶氣旋稍微偏一下，暴雪就沒 02/15 16:35
→ ben108472 : 了，只是中緯度理論發展較完備，預報起來的確較為容 02/15 16:36
→ ben108472 : 易，但有熱帶系統加起來就困難囉 02/15 16:36
推 sfw2579 : 台灣的天氣複雜多了 歐洲能報成那樣我只覺得呵呵 02/16 15:57
→ sfw2579 : CWB的水準真的已經算不錯了 02/16 15:58