[討論] JWA的國外天氣報告

[jasonccr (不是ㄈㄈ尺)]

(只是一點訊息~這些好像更該給媒體以及跟部分愛誇大JWA資訊的大大們看XD)

週二天JWA到敝系進行簡短二十分鐘的介紹

提問時間時

系上教授詢問他們如何對於台灣以及日本以外其他國家進行預報

JWA表示，他們使用EC、GFS...等等的模式資料

對網格資料進行簡單運算內插後所得

也就是說，JWA對台灣的天氣預報資訊

基本上僅為模式資料，並無經過任何的人為修正


因此，準確度和可預報度就等同模式本身的資料

無法經過更精密的調整

(沒有考量該地區的特性進行調整，如台北市區輻冷有難度...之類的)

拉長時間後，可預報度當然也越低~

(雖然板上不少人應該都很了解這件事情XD)


下次如果還看到他們給的驚悚預報的話

也是不用反應太大啦...

就等於只是看著轉換過的模式輸出很嗨而已

(雖然掛個日本阿、美國的，很多人就覺得很有參考性...)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.67.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1524731919.A.C06.html
※ 編輯: jasonccr (140.112.67.242), 04/26/2018 16:43:01
推 v63718x4    : 會高潮的人還是不少
※ 編輯: jasonccr (140.112.67.242), 04/26/2018 16:44:11
→ jasonccr    : 沒錯...XD  只是想跟大家證實他們怎麼報我們天氣
※ 編輯: jasonccr (140.112.67.242), 04/26/2018 16:48:21
推 aegis43210  : 也就是對中小尺度預報的準確度不高?
→ hinajian    : Good Job!
推 ben108472   : EC如果直接使用它輸出的2m最高低溫，尤其是低溫會
→ ben108472   : 明顯比實際偏低，GFS好像比較偏暖
→ ben108472   : 台北來說有這個情況，尤其輻冷常過度低報
推 tytony      : GFS對夜間輻冷普遍抓不太到 EC又似乎容易偏強~~
→ tytony      : 媒體就愛誇大 給它們看等於沒看 XDD
推 TenbeensWu  : EC和高富帥的白日夢
→ airua       : 有錢才是老大
→ jasonccr    : @aegis大 中小尺度感覺全球模式都難啊~XD
推 ben108472   : fv3GFS不是要搞一個伸縮網格，直接內包一個解析度
→ ben108472   : 高的區域，如同EC好像在赤道附近的解析度比較高
推 aegis43210  : 也是，連預測颱風生成的準確度也普普
推 aegis43210  : 尤其是JWA，XD
推 Imhuang     : 莫拉克之後就這樣了
推 ben108472   : 颱風生成的預測已經不錯了，這種本來就有隨機性，
→ ben108472   : 當然太小的東風波系統(如榕樹)還是比較難，但其實
→ ben108472   : 當初EC有預測出，但強度很弱很弱
→ aegis43210  : 對季風槽的可預報度也不好
推 ben108472   : 季風槽大混戰就別強求了，光觀測資料就少了，多渦
→ ben108472   : 旋的混戰更麻煩了
推 aegis43210  : 嗯，謝謝b大解惑