推 banbee100 : 看戲啦！ 05/04 08:55
推 PIN0602 : 終於要下雨了嗎!! 拜託別空梅 地方水庫需要解渴 05/04 08:59
推 linph : 推 05/04 09:00
推 dunking : 哦，順利的話看來今年入梅的挺早的，比平均值早了 05/04 09:14
→ dunking : 一週... 05/04 09:14
推 killseven : 但卡大fb 說下波沒西南季風配合不算梅雨鋒面 05/04 09:21
→ killseven : 不是鋒面就一定是梅雨鋒面 但會降雨就是好鋒面！ 05/04 09:22
→ killseven : 所以5/8號那波只是鋒面而已 還沒西南季風配合 05/04 09:23
→ killseven : 降雨應該還不至於是典型梅雨鋒面那種破壞性降雨 05/04 09:23
推 raysun0130 : 現在只希望能下雨就好XD 05/04 09:47
推 typhoon79412: 不管是不是正式或是典型梅雨鋒面，趕快把曾文餵飽吧 05/04 09:57
→ killseven : 曾文要一次餵飽有點難度 大概要分個數次才可能 05/04 10:01
→ killseven : 當然颱風來一個中度以上的就可以了 05/04 10:02
推 typhoon79412: 例如海燕嗎 05/04 10:06
推 killseven : 不用海燕吧 2016梅姬就灌爆曾文了 05/04 10:10
→ killseven : 2009莫拉克也是灌爆曾文 這兩隻都中度而已 05/04 10:10
→ killseven : 2004敏督利也是灌爆曾文 一樣中度 05/04 10:11
推 typhoon79412: 也是 05/04 10:15
推 YuGar : 推。只要不要發爐，就算是還不錯的天氣。 05/04 10:16
→ ben108472 : 海燕的雨可能也不多 05/04 10:17
→ ben108472 : 颱風不是強，雨就會多的XD 05/04 10:17
推 killseven : 對台灣來說 走向速度影響雨量比強度大 05/04 10:26
→ killseven : 基本上速度不要太快 登陸東部進來的中度以上颱風 05/04 10:26
→ killseven : 基本上雨量都不會太少 05/04 10:27
→ killseven : 海燕強度夠強 但速度也不能太快 不然累積雨量也不 05/04 10:27
→ killseven : 會太多 當然如果登陸速度又慢 那雨量就會會很精彩 05/04 10:28
→ killseven : 速度跟走向影響比較大 05/04 10:28
推 eupa1973 : 推起來 05/04 10:30
→ ben108472 : 海燕沒那個尾巴了，真正撞下去也不一定能那麼持久 05/04 10:38
→ ben108472 : 台灣比較怕那種尾大不掉又龜速的颱風 05/04 10:40
→ ben108472 : 尼伯特，南瑪都後期也是在台灣附近緩慢移動，雨就 05/04 10:41
→ ben108472 : 不多 05/04 10:41
推 killseven : 尼伯特範圍太小了 雲系也不廣 05/04 10:43
→ killseven : 對了 颱風雲系範圍也是雨量重點 05/04 10:44
→ killseven : 南馬都其實登錄地點雨量很多 並不算少哦 05/04 10:44
→ killseven : 海燕不用討論拉 因為根本沒來也不知道會怎樣侵襲 05/04 10:45
→ killseven : 如果是快速通過就不用說一定雨量不多 05/04 10:45
→ killseven : 但如果在哪季節慢速通過台灣還是要看走向跟雲系範 05/04 10:46
推 ben108472 : 海燕其實也不是很大的颱風啦 05/04 10:52
→ ben108472 : 尼伯特沒水氣奧援，整個被榨乾 05/04 10:53
→ jasonccr : 看其他分析似乎下周二這波還非典型梅雨鋒面...只希 05/04 11:03
→ jasonccr : 望可以多帶來點雨勢 05/04 11:03
推 Cirton : 終於！！跪求水庫下好下滿 05/04 11:04
推 HellFly : 興奮期待 05/04 11:47
推 sfw2579 : 這個時間西南季風還沒到很正常 而且看模式 05/04 11:54
→ sfw2579 : 大概只有5/8有強降雨訊號 之後就還好了 05/04 11:55
推 tumb : 目前氣象局10日預測，下週會下雨，請問再下週預估如 05/04 11:57
→ tumb : 何？北部是否會進入梅雨季了？要出遊規劃行程… 05/04 11:58
推 sfw2579 : 這波鋒面降雨應該還是偏向中部以北 滯留時間也不長 05/04 12:39
推 hika0714 : 拜託中部快快下雨吧 05/04 12:50
→ hika0714 : 一定要下好下滿QQ 05/04 12:50
推 youngscott : 看來又是北部下大雨 中南部: 有鋒面嗎？ 05/04 13:05
推 ToIotkheng : 熱烈歡迎梅雨鋒面 05/04 13:39
推 Keyshawn : 地方的水庫需要解渴 05/04 13:53
推 billlushana1: 下週四五拍片挫咧等 05/04 14:10
推 dunking : 感覺卡大所講的和daron大講的有出入...之前問daron 05/04 14:51
→ dunking : 大是說梅雨鋒面的生成和西南季風爆發無關...而是誘 05/04 14:52
→ dunking : 發西南季風爆發 假如下周因為高空配置得當已經形成 05/04 14:53
→ dunking : 梅雨鋒面並且影響台灣...再加上平地任一測站連下四 05/04 14:54
→ dunking : 天雨且有達平均值 無論西南季風是否爆發...已經可以 05/04 14:55
→ dunking : 稱上是入梅了吧? 05/04 14:55
推 d147258 : 一次餵飽的降雨強度會太大，容易沖刷出大量土石泥沙 05/04 15:22
→ d147258 : 莫拉克一次就讓曾文少了9000萬噸的蓄水量 05/04 15:22
推 ben108472 : FV3GFS好像一直報出台灣有強降雨 05/04 15:28
推 w0921224075 : 第一次這麼期待下長時間的雨XD，希望能下到很膩哈哈 05/04 15:46
推 sfw2579 : 沒有西南風應該就不算入梅 記得要兩個指標同時轉正 05/04 15:47
→ kevin1221 : 去南部啦 05/04 16:00
推 tytony : 入梅的定義太多了，很難說誰對誰錯，我自己是看孟 05/04 16:09
→ tytony : 灣有無跨過中南半島到南海的西南季風水氣供應 05/04 16:10
→ e20288 : 降雨強度看來不強，但是會下個幾天就是 05/04 16:26
推 odsan : 偏偏8號下雨 真討厭 05/04 16:31
推 seeback : 如果只是南海爆發西南風，但是北方系統夠強的話，也 05/04 16:36
→ seeback : 會形成滯留鋒，這樣也可以稱梅雨吧？ 05/04 16:37
→ e20288 : 除了滯留鋒和西南季風外，台灣造成的降雨量好像也要 05/04 16:43
→ e20288 : 夠多才算入梅 05/04 16:44
推 ben108472 : 就看你要以台灣區降雨大小長短來定義入梅，還是綜觀 05/04 16:46
→ ben108472 : 尺度的大氣指標來定義囉 05/04 16:47
→ e20288 : 目前看模式東北風還是偏強，看起來還是比較類似冷鋒 05/04 17:04
→ e20288 : 能不能滯留還不一定 05/04 17:05
推 azcooper : 這時候來個颱風然後就出梅了（？ 05/04 17:05
→ e20288 : 更不用提西南季風連影子都還沒看到了 05/04 17:06
推 qqtension : 推 05/04 17:16
推 jeffh : 本文似乎和卡大的預測有出入的說.... 05/04 18:31
推 nolimits : 又來一堆激烈用詞，我還以為我在看電影板 05/04 18:41
推 Eeli2008 : 模式解讀不同? 05/04 19:47
→ Eeli2008 : d大很有心了 哪有激烈用詞? 君不見那些亂煽動的文章 05/04 19:48
關於下周梅雨鋒面的降水，
(周末晚上快速說明)
這時節只要太平洋高壓不強的情況下，降水是樂觀的。
不用擔心東北風控場，這和秋天是不同的。
目前模式來看，太平洋高壓沒有想像中強，
密切關注梅雨鋒面的到來吧~
別忘了即便沒有季風爆發，西風南支槽仍源源不絕提供水汽）
※ 編輯: daron (123.192.194.253), 05/04/2018 20:04:34
推 arcticircle : 推 05/04 20:30
推 maksin : 如果無法接受"用詞"你可以跳過d大的文 05/04 22:05
推 ZXC47174 : 推 05/04 22:14
推 eupa1973 : 推 05/04 22:18
推 Imhuang : 推，是說日本新潟苗場今天下了五月雪，這在氣候上可 05/04 22:26
→ Imhuang : 是少有 05/04 22:26
推 jelly777 : 推 05/04 22:31
推 sfw2579 : 就每個人的觀點不同 有啥好吵的? 尊重原PO很困難嗎? 05/04 23:17
→ sfw2579 : 抱歉沒看到什麼激烈用詞...被某人搧風點火了= = 05/04 23:20
→ dunking : 突然覺得之前CWB以連下四天雨 平均9mm的定義其實不 05/04 23:33
→ dunking : 無道理 至少不會各有各的說法 但現在普遍說法改成 05/04 23:34
→ dunking : 夏季季風肇始日了 05/04 23:34
推 canandmap : 我怎麼沒看到激烈用詞?還有這裡和電影板的關聯是? 05/05 00:21
→ aegis43210 : 連下四天雨是統計上很方便 05/05 00:46
推 killseven : -.-但是連下四天雨的情況是 不一定是梅雨鋒面造成 05/05 05:09
→ killseven : 的降雨就是了 五六月除了梅雨 還是有其他因素會造 05/05 05:09
→ killseven : 成降雨的 05/05 05:09
噓 nolimits : 一下XX軍團一下狂派，還號角響起戰鼓的，是變形金剛 05/05 05:15
→ nolimits : 看太多嗎 05/05 05:15
推 vaughn : 過去用連下四天雨，然後平均超過9mm的定義，回頭看 05/05 05:20
→ vaughn : ，這定義的入梅，幾乎都發生在第一道滯留鋒發生時， 05/05 05:20
→ vaughn : 其實算蠻傳神的定義的 05/05 05:20
推 dennisgreat : 經驗法則很傳神= =? 05/05 05:29
推 cookingcat : 有些人只能靠噓文刷存在，可憐 05/05 06:46
推 dunking : killseven大...連下四天雨的前提是要有鋒面在台灣附 05/05 09:23
→ dunking : 近 午後雷雨不算 05/05 09:24
推 killseven : 我知道 但連下四天雨也沒那麼容易達成 05/05 10:56
→ killseven : 前年就是這樣所以沒有入梅 哈 05/05 10:56
→ waa006 : 推推 05/06 10:27