推 lueichun : 這幾天梅雨鋒面重新影響關東地區，這樣有打臉JMA之 07/07 20:21
推 odinhung : 這個雨感覺還好呀,台灣隨隨便便也破 07/07 20:21
→ lueichun : 前的出梅宣布嗎？ 07/07 20:21
推 maxw1102 : 日本這波很慘 看友人去日本影響嚴重 還遇到千葉地震 07/07 20:23
推 defenser : 日本也開始還土石流的債了嗎？ 07/07 20:27
推 leon1309 : 看來日本的排水系統沒這麼強悍 07/07 20:28
推 doledo01 : 排水很簡單花愈多錢做排水人就死愈少 07/07 20:47
推 tytony : 回頭看看台灣在2000年前後也是很慘 07/07 20:57
推 banbee100 : 沒想到傷亡這麼嚴重 07/07 20:59
→ tytony : 另外決堤氾濫在台灣也比較少見 07/07 21:02
推 hinajian : 超出平均值太多就是禍害，在哪都一樣 07/07 21:06
推 c918 : 近年有決堤氾濫的就88那次的曾文溪最有印象了 07/07 21:07
→ ilutc : 林邊佳冬88那次也是決堤 07/07 21:13
推 sanjan : 不知道這樣的雨下在台灣會不會造成同樣的災情 07/07 21:17
→ sanjan : 台灣的排水系統算是做得比較好嗎？ 07/07 21:17
推 sanjan : 在關西感覺雨勢大雖大，卻是台灣偶爾會出現的。但災 07/07 21:21
→ sanjan : 情卻這麼嚴重 07/07 21:21
推 IanLi : 降雨對地區排水不是只看時雨量 07/07 21:29
→ IanLi : 而是要搭配地質地形與水文 07/07 21:30
→ IanLi : 同樣15mm時雨量在丘陵地沒事但在盆地可能就要淹水了 07/07 21:33
→ IanLi : 另外台灣的水利建設已經算不錯了甚至有些過度建設 07/07 21:35
推 c918 : 台灣都市的排水系統，我記得最高的台北市好像可以 07/07 21:36
→ IanLi : 自然行水區現在很多都利用工程轉成住宅用地 07/07 21:36
→ c918 : 到達1h/75mm的樣子 07/07 21:36
→ kuma0326 : 看集水區大小，集水區越大，累積到下游的洪峰越大 07/07 21:37
→ c918 : 其實台灣平均的排水系統已經算是世界前茅了…可惜 07/07 21:38
→ c918 : 政客跟一些民智未開的禺民們…唉 07/07 21:39
→ sanjan : 好多高手，感謝各位大大的回答。 07/07 21:40
推 IanLi : 台灣最大流域面積高屏溪也才3千多平方公里 07/07 21:43
→ IanLi : 根本難以想像人家幾萬平方公里的降雨峰峰相疊成災 07/07 21:45
推 mintale4867 : 上次便當會說目前(理論上)可以撐住77mm/h 07/07 21:54
推 hinajian : 在台灣還是多少會淹 水退了拿淹水照片記者繼續批 07/07 22:09
→ silver5000 : 我在youtu上看一個節目 他說台北局部排洪最高88mm/h 07/07 22:12
→ silver5000 : 不過氣象局的吳德榮的本版真的就是是77mm/hr 07/07 22:13
→ silver5000 : 前幾天彰化的雨好像很輕易的突破這個紀錄 07/07 22:16
→ silver5000 : 彰化縣埔鹽鄉 385.5mm/3hr 07/07 22:19
→ silver5000 : 等等...不對 打錯了 請無視上面的數字... 07/07 22:21
→ silver5000 : 385.5mm/15hr 07/07 22:22
→ chocoball : 看時雨量也不準 因為有時候暴雨半小時就超過 07/07 22:28
→ chocoball : 所以基本上極端氣候積水是無法預防 只能求水快退 07/07 22:29
→ chocoball : 你家前面這條溪有點大~~~~~ 07/07 22:30
推 iorittn : 哇，不敢相信 07/07 22:52
推 kiddcat : 台灣的水利建設根本就該自豪 07/07 23:08
推 area8 : 感覺住在溪旁的住戶會有點抖 07/07 23:21
推 ting445 : 台灣排水本來就猛 被一堆愚民搞得很爛一樣 一堆人 07/07 23:30
→ ting445 : 自卑 可悲 07/07 23:30
推 Imhuang : 這也要多虧台灣比日本還陡峭的地勢 07/07 23:57
推 zxc70227 : 台灣排水很猛無誤 畢竟遇到的雨勢也是世界級的猛 07/08 00:06
推 WrongHole321: 台灣本身就山高水急 07/08 00:32
推 tot9221 : 臺灣該罵的不是水利設施，而是上游濫墾濫伐吧? 07/08 00:59
→ tot9221 : 再來通常會淹就是抽水機故障 囧 07/08 00:59
→ info1994 : 台灣河川上游已經沒救了 看看政客一些低能言論就知 07/08 01:09
→ info1994 : 道 大概只能天擇了吧 唉 07/08 01:09
推 kusogo : 上游就濫墾濫伐阿 下游就超抽地下水變地層下陷 07/08 07:15
→ Rocobiceps : 事實是臺灣每逢豪大雨就易淹水成災的地區還是不少 07/08 07:27
→ Rocobiceps : 阿XD,就算淹(積)水在一段時間之後退掉了,但你也不 07/08 07:27
→ Rocobiceps : 能自欺欺人當做水從沒淹過阿,呵～好在近來懂得裝防 07/08 07:27
→ Rocobiceps : 水閘門的民宅店家是愈來愈多了,否則民眾不自救的話 07/08 07:27
→ Rocobiceps : 我看毫大雨或短時強降雨臨到時還是照淹不誤XD這例 07/08 07:28
→ Rocobiceps : 子太多了不勝枚舉阿！然後,真實發生過的災情事件竟 07/08 07:28
→ Rocobiceps : 有人可以裝瞎當做沒看見還誣指其為假新聞,這跟當今 07/08 07:28
→ Rocobiceps : 某"英明神武"的政府執政當局難道沒有87%像嗎？XD 07/08 07:28
推 mstar : 樓上你也要考慮經費與效能比，每個縣市都用 200mm 07/08 08:15
→ mstar : 時雨量當防洪標準，保證不淹水積水，但要花多少錢？ 07/08 08:16
→ mstar : 一點都不考慮現實面，反正只要淹就喊政府無能。 07/08 08:17
推 truffaut : 剛看新聞 增加到51死了 07/08 08:53
推 kdn : 短時間積水，該輔導的是如何應變 07/08 09:18
→ kdn : 我們家這有一條路只要時雨量30mm左右就會變河 07/08 09:19
→ kdn : 雖然雨一停水就會退，但你要說沒淹水嗎？ 07/08 09:19
→ XDDDD : 推文有誰說沒淹水？ 07/08 09:32
推 hinajian : 雨停水就退和雨停淹三天不一樣，OK？ 07/08 10:55
→ hinajian : 預設別人立場然後批立場不是好習慣 07/08 10:56
推 canandmap : 天佑日本 07/08 11:09
→ gtayu : 死亡人數失蹤人數一直增加！這雨真的猛 07/08 16:16
→ pig : 誣指別人講沒淹水不好吧？ 07/08 17:07
推 truffaut : 失蹤的比較難說，但死亡人數一直上修 07/08 18:37
推 l1234568790 : 台灣的下水道有一點功勞要給日本吧？ 07/09 14:50