[討論] 午後熱對流如何預報時間?

[seraphimm ()]

高雄版有位教官幾乎每天都發 午後熱對流
誤差非常大可是還是每天發而且都給落雨時間點

午後熱對流 預測的難度非常困難
就算看到回波了+個東風就篤定會擴散?結果還是隨時說散就散
這到底是依靠用甚麼樣的數據與模式仍然可以保持自信
每天能公開發文預報 午後熱對流 落雨時間點?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.218.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1533629084.A.93B.html
推 chigi       : 你都說誤差很大了，臉皮夠厚一點你也可以發
→ chigi       : 反正準不準不重要，100次中一次就能嘴了，直接無視
→ chigi       : 比較快
推 WuCH1022    : 午後對流連同尺度的雲模式都抓不好何況區域和全球?
→ dennisgreat : 其實可以抓個大概 因為他一二小時前才發
→ WuCH1022    : 生命期六小時以下的系統多數是大尺度配置與氣候經驗
→ usercode    : 連預報地震的都可以很有自信的騙人了，你覺得呢
→ WuCH1022    : 來預報  在更進一步就是與監測很像的即時預報
推 aegis43210  : 可以從700百帕的濕度來預測
推 stu962046   : 不懂為什麼要用時間+1反正最近中南部常常有午後熱
→ stu962046   : 對流，下午出門就帶傘備用就好
→ wappie3524  : 你說雨神大大嗎？他也會在這裡看哦XDD
推 exelop      : 用同學朋友在氣象局跟台大的成就嗆我的S大，你好啊!
推 ROSEXIII    : 高雄雨神現身，XD
→ ROSEXIII    : 先不論午後熱對流準度，季風型的預測還蠻接近的，其
→ ROSEXIII    : 實也是個參考，很多高雄人受惠出門要不要準備雨具或
→ ROSEXIII    : 變更行程，這很好啊，我是比較想學多久時間內會下雨
→ ROSEXIII    : 啦，很有興趣
推 miserlylier : 有經驗的話 看一下雲量跟風 應該也可以稍微推算一下
推 stu962046   : 看雷達回波動態也可以推估一下
噓 momogoo     : 個人恩怨就不要給我在版上發文好嗎
推 h945p4z06   : 我是一個台南高雄跑的人，我卻很謝謝雨神常常告知
→ h945p4z06   : 什麼時候會下雨，誤差大？可是我每次真的都那個時
→ h945p4z06   : 間看著雨落下來，慶幸自己事情做得夠快離開雨帶時
噓 momogoo     : 我想你不是想要知道答案 你只是批評而已
噓 redbeanbread: 嗨
→ lonelylion  : 推樓樓上
推 ededws1     : 所以現階段只能靠經驗嗎？
推 ROSEXIII    : 看風速看濕度然後什麼樣的指標可以判斷降雨呢？
推 chocoball   : 有雲不一定會下 高濕度也不一定 但加個閃電偵測
→ chocoball   : 應該就八九不離十了 畢竟閃電多半會持續一陣並降雨
推 ben108472   : 應該是靠經驗吧
推 richer23    : 自己看天空比較準啦
噓 valen627    : 眼紅?
推 evanzxcv    : 在地勢單純的地方，可以看雷達圖來做短期預報，雖然
→ evanzxcv    : 雷雨胞初始產生的地方還是不易預測。
→ evanzxcv    : 但台灣地形複雜，跟風向產生交互作用形成各種紊亂流
→ evanzxcv    : 所以就算雷雨胞已經形成也抓到移動方向，也很難預測
→ evanzxcv    : 下一分鐘是否還是照樣走，或者消失或引發新的出來。
→ evanzxcv    : 大概只有從海面移向陸地的比較能預測。
推 WuCH1022    : 去高雄版看過 講實在話那就是天氣預報文
→ WuCH1022    : 如果不是有預報證照或氣象軍士官最好不要這樣講話
→ WuCH1022    : 特別是最後又要以氣象局為準  表示你說話不敢負失準
→ WuCH1022    : 之責任
推 WuCH1022    : 但我相信他是出於好意提醒大家極短時天氣變化
→ roe1986630  : 有時候下雨前看回波也看不到東西...
推 WuCH1022    : 雷達從掃描 處理 與其他雷達整合 產生一張雷達圖
→ WuCH1022    : 上傳網頁要15-20分鐘  發展夠快的對流可能已經下雨
→ WuCH1022    : 此時抬頭看窗外比點回波圖準
推 geral74026  : 可是人家預測的準是事實啊
→ geral74026  : 批評者也可以發文較量啊
推 WuCH1022    : 航空和綜觀怎麼比?  雷雨當然是航空準
推 killseven   : 雨神的確之前是空軍氣象本科出來的  這點我覺得預
推 killseven   : 測沒什麼問題  也曾共事過
推 WuCH1022    : 說穿了這是0-6小時和1-5天預報的問題
推 WuCH1022    : 較大尺度決定較小尺度容不容易發生
→ WuCH1022    : 但小尺度何時何處會發生千萬不能說死
→ WuCH1022    : 除非他已經產生且觀測到
推 brabra      : 平原地區可能比較容易看到雲的型態，山區就很困難了
→ brabra      : 差一座山，山前與山後的天氣就可以完全不同
噓 crazyneko   : 人家好心發給提醒又不是每次都失誤，這樣也可以講
噓 TenbeensWu  : 紅明顯，人家也是出於一片好意，別這樣
噓 lxf         : 怎想找人打臉，卻打到自己 XD
噓 sxing6326   : 不知道你們有什麼過節，不過你臉挺腫的
噓 skyblue     : 你也只是事後諸葛而已，難怪氣象局常常被罵，預測準
→ skyblue     : 確是應該的，失準就被放大檢視
→ jasonccr    : 原本議題已經在討論獲得適切答案 避免後續非本板事
→ jasonccr    : 務的爭端擴大 鎖文處理