→ bruce8104 : 呃.... 08/23 20:56
推 jeffkent : 好深奧的問題 08/23 20:58
推 WuCH1022 : 海峽北風和西南風交會產生的雨帶 08/23 21:01
推 WuCH1022 : 有對流就會加熱產生位渦 拖慢低壓的移動 08/23 21:04
推 unlimitedd : 用氣象局的預測來看，台中不至於像南部被砸得那麼嚴 08/23 21:04
→ unlimitedd : 重 08/23 21:04
→ chart : 我原本今天下午要回中部卻被雨炸到出不了門了 08/23 21:05
→ chart : 不過基本上台中應該是不至於像南高屏今天這樣雨量 08/23 21:06
推 jeffkent : 這樣的話，雨量預報為什麼中部和南部同等級呢？ 08/23 21:08
推 allkobe : 可能是政治考量 就是說有機率就往嚴重報較保險 08/23 21:30
→ sincere77 : 氣象局政治考量？？ 08/23 21:33
→ chart : 政治考量?! 我有看錯嗎?! 08/23 21:34
→ aa1477888 : 氣象局本來就會政治考量 08/23 21:37
推 aa1477888 : 去翻翻以前的追風紀錄和相關討論就知道了 08/23 21:39
推 WuCH1022 : 講社會成本會更好 08/23 21:40
推 allkobe : 政治考量不僅僅是對上頭 對民眾也算阿 都淹水了... 08/23 21:41
→ allkobe : 恩 好吧 我用錯詞了@@ 08/23 21:41
推 qaz223gy : 沒說錯啊 08/23 21:42
→ WuCH1022 : 科普教育太差和不敢下決策扛責才要找CWB背鍋 08/23 21:42
推 tomsawyer : 升輕颱馬上應變中心一級開設 動員眾多人 08/23 21:43
推 snocia : 可是今天好像有幾個縣市已經開一級應變中心了 08/23 21:44
推 jyekid : 太晚了吧 高雄是中午才開 有這次經驗看以後要不要 08/23 21:45
→ jyekid : 修正提早 08/23 21:46
推 kevabc1 : 政治考量一點也沒說錯呀.....唉 08/23 21:57
→ pomelo168168: 動員就動員 我是公務員我覺得動員沒什麼好逃避 08/23 21:57
→ pomelo168168: 該開設就開設 等有災情才開完全不合理 08/23 21:58
推 sun8 : 台南什麼時候才會小一點，越淹越多了 08/23 22:52
推 hinajian : 要「保險政治考量」全台都報1000mm不就好了 08/23 23:35
→ brabra : 大豪雨就會一級開設，去年六月南投大豪雨就有開設了 08/23 23:39
推 chris100466 : 氣塊與地表的摩擦，熱通量向上產生強對流降水... 08/23 23:48
推 sbtiagr : 因為資料實測都出來了 當然會據此判斷 08/24 01:22
→ sbtiagr : 雖然不一定會時雨量破百 但若下個六七十也很驚人 08/24 01:23
推 s93015a : 四樓提到的「對流產生位渦並進一步減緩氣旋移速」注 08/24 01:37
→ s93015a : 的理論，已知適用於向西行過山的氣旋 08/24 01:39
推 s93015a : 對於由台灣海峽侵台的氣旋是否適用，建議先持保留態 08/24 01:41
推 s93015a : 更進一步說，對流產生（或濃縮）位渦是科學家們 08/24 01:44
→ s93015a : 普遍認同的觀念，但是否能減緩氣旋移速，取決於 08/24 01:45
推 s93015a : 對流與氣旋之相對位置，因此氣旋移向與山脈的關係 08/24 01:47
→ s93015a : 理應納入考慮，但過去的研究尚只著重於西行過山 08/24 01:49