推 smileboy2016: 希望下雨能緩和空汙的公害 11/08 22:43
推 chiy16 : 今晚這波看來不會下雨 11/08 22:48
有的,昨天凌晨北台灣外海面有降雨,
洗掉不少PM2.5和SO2。
推 styal : 本來晚上要去散步,還是待在家比較好 11/08 22:52
※ bluebugi:轉錄至看板 Kaohsiung 11/08 23:09
※ bluebugi:轉錄至看板 Tainan 11/08 23:12
推 shiyhsien : 那個動態圖好可怕... 11/08 23:26
推 oidkk : 可怕 11/08 23:31
→ ilutc : 同樣文章一次轉太多板小心被砍文... 11/08 23:36
→ airua : 原po很愛po中國飄來的空污,本板一堆 11/08 23:39
空污季到了,大家要開始注意。
推 shadowfan : 動圖好驚人…… 11/08 23:40
→ happytravell: 這ID季節到了就會出現... 11/08 23:41
噓 physbook : 你又來了 11/08 23:46
噓 kenslc199 : 世界毒瘤 11/08 23:48
→ qaz0314 : 大家保重 11/08 23:55
→ limay : 所以這ID到底可不可信啊? 11/08 23:55
原文下方有回報24小時實測站資料了。
推 seanruth : 不相信他說的話,可以自己去看app。 11/09 00:01
→ exempt : 環保署說明天北部的空氣品質是普通 11/09 00:08
→ exempt : ptt鄉民說空氣品質都會爆炸到週末?! 11/09 00:09
→ exempt : **慢走不送** 科科 11/09 00:10
同上,可以去看原文下方回報的富貴角24時實測數據,
其實下午3點後,空污又開始明顯移入。
→ IcebearK : 看到po完秒轉政黑就知道意圖ㄏㄏ 11/09 00:17
噓 dennisgreat : 出來了 11/09 00:39
噓 kim79923 : 拿一氧化碳想幹嘛... 11/09 00:47
這我解釋一下,
用一氧化碳遙測數據看境外空污遷移路徑,
是十分合理且有意義的,
原因如下:
1.本來CO就是世界公認的空污指標,包括我國。
2.CO的衛星遙測是目前已成熟的技術,夠精準。
3.CO比起其他空污,移動速度較快,
是境外空污的前導污染,
PM2.5等較重污染都是跟隨在CO後面移入,
因而使CO遙測天然具有空污預警效果。
4.CO相比如SO2和PM2.5、PM10等其他空污指標,
較不易受雨水或雲層影響,
而能看出連續且完整的遷移軌跡,
所以才可以知道空污到底是哪裡來的,
嗯,其實很明顯,
就真的是中國來的啦。
→ scarbywind : 一堆監測網頁自己挑個爽的看啊 11/09 00:54
噓 azcooper : 有事要吵選舉的 11/09 01:07
噓 p86506 : 挑個一氧化碳看是怎樣。這波的境外污染在海上就下 11/09 07:25
上面已回應
→ p86506 : 不來了,東北風不夠強 11/09 07:25
這波範圍很大,會持續影響好幾天。
可以自己看:
https://goo.gl/5cX7nU
推 deed0903 : Co濃度是空污啊 有什麼問題嗎? 11/09 07:25
是的,而且CO還有預警效果。
噓 Eeli2008 : 看到也轉政黑就... 11/09 07:26
噓 happytravell: 今天早上北部的空品還比昨天稍微好一點,請問又濃又 11/09 08:17
→ happytravell: 毒的空氣在哪? 11/09 08:17
北部凌晨比較嚴重,
早上因為風向有比較吹走空污,
但是下午又開始回升,
至於中南部就真的嚴重了。
噓 nkfcc : 又來啦? 11/09 08:45
→ isumienri : 剛看了居住地的空品,昨天90幾,現在43 11/09 09:00
→ WuCH1022 : 承認本地汙染自產自銷比境外移入嚴重 很難嗎? 11/09 09:04
不否認境內污染需要改善,
但是台灣出現紅爆的天數,
多數都是因為有境外(中國)空污大規模移入。
噓 allen8213 : 可是昨天中國沿海的空氣比台灣還好欸 11/09 09:14
→ allen8213 : 而且你知道汙染 經這種微弱東北風傳遞後剩多少嗎? 11/09 09:16
這波是從北方下來的,金馬地區確實可能污染較小,
但是中國其他地方可是全年空污都嚴重了。
→ snocia : 又濃又毒的空氣來囉,結果北部空氣品質普通到良好 11/09 09:27
→ snocia : 一氧化碳也是汙染物喔,可是不是指標汙染物,而且 11/09 09:28
→ snocia : 數值低到爆,給原PO參考。 11/09 09:28
請參考原文下方回應的實測資料,
讓數據自己來說話。
推 ben108472 : ECMWF CAMS有時候值會偏高,使用時要注意 11/09 09:35
有注意到這點,
但是我主要是要看遷移軌跡,
就比較沒差了,
另外CO遙測真的很成熟了,
所以是滿準的數據。
推 gy5566gy : 請適可而止 不要濫用windy危言聳聽 11/09 10:37
windy是氣象局也推薦的大氣資訊網站
推 JPGstar : 今早桃園測站AQI>100,已非普通 11/09 12:05
→ JPGstar : 還是桃園不算北部( 11/09 12:05
→ JPGstar : 過九點才變好,維持普通 11/09 12:07
是的,北部還是有被偏東風保護到,
污染散的較快。
噓 HGJman : 這種文章版主可以處理嗎?誤導很嚴重吧? 11/09 12:18
首先,windy是氣象局推薦網站
並且,富貴角的空污實測數據也符合24時前的空污移入模擬
噓 qwaqwa2007 : 騙 11/09 15:02
推 chinick1478 : 看韓國空氣品質靠近中國的沿海一片紅 11/09 15:11
是的,這波韓國比台灣還慘,
到現在首爾還在紅爆中,
韓國的空氣盒子實測數據也符合昨天用windy的模擬,
有圖為證: https://goo.gl/KPNhc6
→ jack82822005: 是說.....現在還能用goo.gl作短網址嗎? 11/09 15:20
→ nekoares : 2019三月以前還可以 11/09 18:04
快不能用了,好可惜,真的好用。
噓 chart : 到底是誰把windy拿來當空汙指標的 11/10 00:24
全世界。
※ 編輯: bluebugi (36.225.221.204), 11/10/2018 02:11:07
※ 編輯: bluebugi (36.225.221.204), 11/10/2018 02:24:28
→ ShangLai : 個人覺得提醒境外移入空污是好事,但挾帶自己的推 11/10 11:57
→ ShangLai : 測就不太好了。 11/10 11:57
→ ShangLai : 「但是台灣出現紅爆的天數,多數都是因為有境外(中 11/10 11:57
→ ShangLai : 國)空污大規模移入」這個推測有何根據?如果沒根據 11/10 11:57
→ ShangLai : ,個人認為刪掉此話比較不會有爭議 11/10 11:57
→ nkfcc : 不說要桶他不會刪啦。他這麼費工還不都為這一句 XD 11/10 13:06
噓 logdog : 你連windyty的原理是甚麼都不知道 這個是電腦預測 11/10 23:11
→ logdog : 電腦預測常會有bug 你又看不出來 不能盡信 11/10 23:11
→ logdog : 還有你一直強調就是對岸過來的 噁心!! 11/10 23:12
→ ShangLai : 今天台中彰化全紅爆了,從Windy圖來看很明顯是本地 11/11 12:05
→ ShangLai : 污染,尤其紅爆區幾乎圍繞在中火旁邊... 11/11 12:05
推 ayann718 : 能推測表示背後有強大的數據背景 11/12 08:22
→ ayann718 : 這是氣象推測的根本 11/12 08:22
→ ayann718 : 科學不是感受,懂? 11/12 08:23
推 QluckQ : 原來用windy說有境外的源頭在這裡... 11/13 11:20
→ hinajian : 污染本來就境內境外都有,比例多少的問題 11/13 12:28
推 pjust : 黑色動態圖突顯嚴重性 11/17 07:41