噓 peishia : ... 05/20 10:36
→ james4807 : 你知道什麼叫預報嗎？是中央氣象局不是中央預言局 05/20 10:39
→ james4807 : 懂？ 05/20 10:39
→ WuCH1022 : 你可以批評氣象局但我們也可以批評你的批評有無道理 05/20 10:40
→ ahaw99 : 你如果肯多了解一點氣象預報，就知道了 05/20 10:41
推 ben108472 : 搞大氣的應該很羨慕搞地震的，因為地震不用預報 05/20 10:41
噓 james4807 : 這篇文我看壽命也不長啦 很快就劣退了 05/20 10:41
→ WuCH1022 : 梅姬250的半徑CWB自己挖坑版上罵翻去找文看看 05/20 10:42
推 roka : 在這裡不行，這邊同溫層很厚的。 05/20 10:42
→ kihsya : 因為看表面的事挑剔都比獎勵簡單 不僅是氣象 要訓 05/20 10:42
→ kihsya : 練的是民眾評論前有沒有思考過... 05/20 10:43
→ roka : 除了颱風半徑的大小、形狀之類的問題外，看不到什麼 05/20 10:43
→ roka : 批評吧。 05/20 10:43
推 ededws1 : 幫補血 05/20 10:45
→ widec : 我看不行 05/20 10:48
推 typhoonnat : 這幾天報準的時候 你看到大家稱讚了嗎？ 05/20 10:50
→ nonpolar : 什麼都沒說就要劣退 果然說不得 05/20 10:50
推 ededws1 : 沒說不能批評啊，我也可以說韓國瑜只會發大財、Kobe 05/20 10:51
→ typhoonnat : 一個月報準29天 稱讚沒多少 唯一一天失準就被幹飛 05/20 10:51
→ ededws1 : 球打很爛，但是這有意義嗎？ 05/20 10:51
推 keroromoa : 先說說看今天不準在哪裡 05/20 10:52
→ jasonccr : 倒數那幾句 撇除學術板之外 是反過來吧== 05/20 10:52
→ typhoonnat : 是這樣啦 「尊重專業」這句話大家很會講 但這會兒 05/20 10:52
推 ededws1 : 要批評可以，但是不要說沒營養的內容 05/20 10:54
→ jasonccr : 設備要升級也不是氣象局可以決定的啊...我們都落後 05/20 10:54
→ jasonccr : 先進國家的計算能力可能超過一個order了...又要馬跑 05/20 10:54
→ jasonccr : 又不要吃草 這才是通病 05/20 10:54
→ typhoonnat : 倒是外行指導專業了呢 05/20 10:54
→ ltyintw : 沒有要戰? 我以為春季天氣詭異多變以至於是常識 05/20 10:55
→ jasonccr : 然後你也只是片面批評和觀察而已 拿出點東西來討論 05/20 10:55
→ jasonccr : 好嗎？ 相信氣象局一定有不足之處 但這樣空說一點 05/20 10:55
→ jasonccr : 幫助也沒有 05/20 10:55
噓 distantblc : 多數時候明明倒過來 準的時候沒人在意 失準狂罵 05/20 10:56
→ aa1477888 : 梅姬我罵多凶還要再談一次嗎（笑） 05/20 10:56
→ keroromoa : 提出合理的理由誠心發問當然是允許的，但如果沒來 05/20 11:00
→ keroromoa : 由只想對板友或板風指指點點，就要有面對被當作是 05/20 11:00
→ keroromoa : 挑釁板友踩線的準備了 05/20 11:00
推 judavida : 我想原PO應該只是想表達 氣象預報單位難道都不會有 05/20 11:01
→ judavida : 錯嗎? 05/20 11:02
→ keroromoa : 今天這個鋒面在週末開始就預警，昨天晚上就提升至 05/20 11:03
→ keroromoa : 將近颱風警報的警示等級，所以是哪邊不準呢 05/20 11:03
推 aa1477888 : 會有錯 但也要看錯的部分是不是在科學的合理範疇 05/20 11:04
→ devilhell : 有請大大來預言囉www 05/20 11:05
→ aa1477888 : 但一般人只會用自己最直觀的感受來指責 05/20 11:05
推 judavida : 過猶不及 如果原PO有說了甚麼不當評論 再噓爆都來得 05/20 11:16
→ judavida : 急 看看一些推文蓄勢待發的樣子 我想這可能就是原PO 05/20 11:17
推 sony1733 : 預算?看那些不專業的立法委員怎麼看氣象局預算的 05/20 11:17
→ judavida : 想表達的 我只是個路過的一日風迷 先閃了 05/20 11:17
推 charles269 : 批評如果可以讓氣象局更準就該批評 05/20 11:18
→ charles269 : 但事實上目前科學有其極限 不是人努力不努力的問題 05/20 11:18
噓 saimeitetsu : 氣候越來越異常，但是科技發展似乎趕不上 05/20 11:36
噓 jetlgf : 因為氣象局是人不是神 05/20 11:37
噓 dunking : 你要嘴設備升級的問題應該是要嘴中央預算的分配， 05/20 11:38
→ dunking : 嘴氣象局有事? 05/20 11:38
→ dunking : 還有氣象局不準的時候這裡也有人出來批評，你是否 05/20 11:42
→ dunking : 都沒在逛板? 05/20 11:43
推 aegis43210 : 這星期EC數值都報不太準呀，個人也被打臉 05/20 11:48
→ aegis43210 : 所以不會去怪CWB，如果EC準，CWB不準，就會挑出來批 05/20 11:49
→ aegis43210 : 評 05/20 11:49
噓 brabra : 明明就是想戰 05/20 11:52
噓 robinyu85 : 預報又不能只給機率 所以一定會有錯的時候 05/20 12:06
噓 singlesingle: 跟韓國瑜一樣 只會出一張嘴 05/20 12:21
推 hinajian : 絕大部份批評都是憑「感覺」但是預報是憑「數據」 05/20 12:23
→ hinajian : 颱風預報也一直有改進，但是你知道嗎？你只關心放假 05/20 12:24
推 vaughn : 因為氣象局從50分進步到80分，你也只會注意到那扣 05/20 12:26
→ vaughn : 的20分 05/20 12:26
→ hinajian : 還有，你愛看的電視台沒報好天氣，是電視台的問題 05/20 12:26
推 flyinwinds : 你知道前面人打方向燈要左轉,但你能確定他一定會左 05/20 12:28
→ flyinwinds : 轉嗎 05/20 12:28
推 Vincient : 已經很常批評了不是嗎？預報準的時候當作理所當然 05/20 12:33
→ Vincient : ，一但預報有誤差立刻大罵特罵 05/20 12:33
→ vicdecx : 當然可以批評，但要「言之有理有據」，符合科學精 05/20 12:34
→ vicdecx : 神 05/20 12:35
推 aa7520tw : 現在要出門前都會自己去看中央氣象局的雷達回波圖， 05/20 12:37
→ aa7520tw : 自己判斷等等會不會有大雨 05/20 12:37
→ zzahoward : 笑死 科學預測今天哪支球隊會贏 輸了你會去幹譙? 05/20 12:39
→ bramn : 嘉獎在哪裡?... 05/20 12:41
推 earthuncuttv: 星期五六是不準 但今天不是準了嗎？ 05/20 13:04
推 Linweichun : 我建議下載windyty app 裡面有兩種模式gfs 6小時更 05/20 13:06
→ Linweichun : 新一次 EC 12小時 去比較前後數值的變化 就會了解 05/20 13:06
→ Linweichun : 到預報難做的部分原因。 05/20 13:06
噓 canomvp24 : 大氣版嘴預報 奇文共賞 05/20 13:13
噓 james4807 : 你發這篇文的目的不就是要帶風向 讓大家跟你一起幹 05/20 13:19
→ james4807 : 氣象局不準確不是嗎 不劣退你不然呢 05/20 13:19
噓 embeth0925 : 氣象局什麼時候被嘉獎過了 05/20 13:22
噓 zoids0308 : 所以報準也不會稱讚啊 05/20 13:34
→ nekoares : 沒法律禁止當然可以批評，但人家也能批評你的批評 05/20 13:39
→ nekoares : 這不就互相而已？ 05/20 13:39
噓 autotroph : 準的時候也沒嘉獎啊 05/20 13:39
→ hinajian : 準的時候會被認為理所當然 就像父母覺得考試都該會 05/20 13:43
→ dragon6 : 都站氣象局這邊你是不是搞錯了甚麼？ 05/20 13:50
→ dragon6 : 你的長期觀察結果只得到這麼狹隘的視角？ 05/20 13:51
→ civil318402 : 可以批評啊 但請麻煩先舉出不準的點在哪 05/20 14:48
→ RUOK5566 : 我覺得是因為變化太大吧（但對氣象迷來說可能也是 05/20 14:52
→ RUOK5566 : 有趣的地方？） 05/20 14:52
→ baxk4lzoq : 我覺得你這篇可以去八卦板發 05/20 15:04
噓 RieszLiu : 氣象預報期本質很像樂透預測， 05/20 15:09
→ RieszLiu : 樂透沒中覺得很正常，但是氣象不準卻被罵...嗯?! 05/20 15:11
噓 micbrimac : 你願意丟幾個億進來 我們再來討論怎麼改進 05/20 15:23
噓 mark0204 : zzz... 05/20 15:47
推 ihx00 : 你先弄懂 預報 就知道了 05/20 16:16
噓 pcfox : 網路觀察家 辛苦辛苦 05/20 16:31
推 joey890916 : 一堆人都不看氣象局而是看新聞然後一個禮拜看一次 05/20 16:36
→ joey890916 : 憑印象 最後不準再怪氣象局 05/20 16:36
噓 usercode : 要釣魚麻煩去八卦版好嗎 05/20 17:08
噓 usercode : 反串肥宅在八卦被洗臉還敢自稱小弟？ 05/20 17:11
噓 IanLi : 要來說不準先拿數據出來，不要看啥網路感覺 05/20 19:22
噓 a7788783 : 預報，預報，怕不準請自備app隨時關注變化 05/20 19:34
→ iphone2003 : 氣象預報和樂透預測差多了吧.... 05/20 19:41
噓 shiz : 求籤不準是不是也要靠北一下神明？ 05/20 19:58
噓 BornFish : 「沒有要戰」真是不負責任的說法，如果不想引戰的話 05/20 22:46
→ BornFish : 請給一些建設性意見吧 05/20 22:46
→ BornFish : 重點是發完文了也沒有認真討論啊，根本就是故意 05/20 22:47
推 bartigal : 真的失準時 撇除使用侮辱性言詞 為何不能批評? 05/21 08:55
→ bartigal : 氣象局又不是至高無上神聖不可侵犯 05/21 08:55
→ bartigal : 有批評才有進步啊 如果每個人不論準確與否對預報 05/21 08:57
→ jasonccr : 從沒有人說不能批評啊... 05/21 08:57
→ bartigal : 都是大聲叫好拍手鼓掌 這樣才詭異吧 05/21 08:57
→ bartigal : 上面不是一堆在崩潰嗎? 05/21 08:59
→ bartigal : 還有樂透的勒XD 難道我讀的是樂透動力學? 05/21 09:00
推 book8685 : 到底是誰在崩潰......... 05/21 09:03
→ dunking : 從來沒有人說不能批評啊 重點是有數據佐證嗎 版上一 05/21 09:23
→ dunking : 票拿數據打臉氣象局時是不是選擇視而不見? 三年前的 05/21 09:25
→ dunking : 梅姬侵台的失誤這麼經典 板上炮聲不斷... 05/21 09:27
→ dunking : 發言時先檢討自己是否有認真看板吧... 05/21 09:29
→ WuCH1022 : 總言之批是可以批但批要有道理 否則反被炮也很正常 05/21 09:33
→ summertrees : 其實以一個一兩天看一次氣象局網站的麻瓜來看, 05/21 10:43
→ summertrees : 氣象局預報準確率大概有80%我覺得,前提是你要常看 05/21 10:44
→ summertrees : 而且我只看最簡單的一週氣象預測而已 05/21 10:45
→ summertrees : 現在很多人應該是把氣象台和新聞台氣象混淆了這樣 05/21 10:46
→ summertrees : (然後每次看到氣象局一直調整圖案也蠻有趣 XDDD) 05/21 10:47
→ summertrees : 而且20%的不準率是正常,畢竟像現在這樣多雲又出太陽 05/21 10:49
→ summertrees : 誰知道是哪招?如果寫降雨率70%,結果大太陽,那可以罵 05/21 10:52
→ summertrees : 如果預測下點小雨30%結果沒下,那就是老天爺的問題 05/21 10:53
→ summertrees : 批評也要標準和合理的理由嘛我想 05/21 10:56
→ summertrees : (這兩天適合洗衣服,不要生77了,趕快去洗吧!XD ) 05/21 11:00
噓 TenbeensWu : 你知道氣象這門很花錢嗎？ 05/21 11:30
噓 canandmap : 麻煩請給我佐證你論點的數據，例如平均數、中位數、 05/21 11:42
→ canandmap : 四分位數、眾數等出來，謝謝 05/21 11:42
噓 anfbaby : 我也沒有要戰喔~~~ 05/21 11:52
噓 akito7039 : 你得到你要的了 05/21 13:42
噓 Y1309 : 對，好不準 05/21 15:00
噓 gitans : 要批評是你的自由，別人要批評你也是他們的自由 05/21 17:44
推 wush : 從推文不難發現同溫層有多厚 05/21 23:47
→ hinajian : 天動說支持者也覺得地動說同溫層厚啊 但事實是？ 05/22 00:21
→ abobstar : 機率的概念很多人不清楚 05/22 09:53
噓 james4807 : 從推文不難發現某些人智商不過如此 05/22 13:16
噓 canandmap : 從推文發現有人活在與我們不同的平行時空XD 05/22 17:32
噓 pcfox : 這邊不是臉書也不是八卦版 05/23 04:09
推 asdf6630 : 可以批評，但只拿結果來論據不太公道 05/23 09:10
噓 AnewMitch : 你就是要戰啊 05/23 12:29
→ ludwig0201 : 專業的傲慢啊，那麼難懂 05/23 14:11
→ ludwig0201 : ？ 05/23 14:11
推 in09 : 拍拍,不要在這個版講這樣的話,乖啊~~ 05/24 12:42
噓 canandmap : 傲慢在哪? 05/25 00:44
噓 q0933708852 : 愛批評又拿不出數據討論 台灣特產 05/25 12:16
噓 Cobraswin : 專業問題專業判斷，氣象是預報不是預言，除非你提出 05/28 17:22
→ Cobraswin : 不合乎專業判斷法則的批評，不然有什麼好說的。 05/28 17:23
推 judavida : 台北市中山區多雲下雨機率20% 然後現在在下雨 呵呵 05/30 15:27
→ judavida : 然後雨還小 午後熱對流有那麼難預報嗎? 05/30 15:28
→ judavida : 雨還不小 05/30 15:29
噓 Chang0212 : 09/23 13:42