Re: [討論] 天氣速觀：北部沿海出現急流 桃竹暴雨

[ashia5287 (阿霞)]

剛好看到5/17這個case很特別所以來回覆一下

高空的狀況D大的文已經有解釋了，這邊就不說了

簡單來講當天高層有分流輻散作用，有利深對流發展

但是對流一直持續在海峽中北部長出來、backbuilding

而且對流區是幾乎一直停在西北部外海喔!!!

這就代表低層應該是有一個很關鍵的東西在那邊才對啊

不然倘若我中高層的環境、熱力環境都有利於強對流發生

為何偏偏選在西北部外海?

問題的關鍵是應該要有個很明顯的輻合帶在那邊才對

看過往的例子也大概可以知道

但是當天令人一直覺得很困惑的就是....

明明觀測看不到明顯的北風(福建沿海有很弱的東北風)

模式裡面也看不到明顯的北風

或者說有些模式原本是報在比較靠福建沿海(跟觀測符合)

(大部分的模式而言 甚至根本沒掌握到本次事件)

所以對預報跟防災作業的人來講 大家才會手忙腳亂

怎麼半夜起來桃園的雨就爆了  還一直爆到中午

可以想像那邊應該是有個輻合帶才對

但在缺乏海上觀測資料、模式都沒什麼掌握的情況下

大概只能用ASCAT的資料作輔助


https://imgur.com/UMhu45l

https://imgur.com/kHb7PjN


以上兩張圖  時間分別是5/17 8:59跟10:14的

可以看到在西北部外海有個強西南風區  緊鄰的是一個沒有特定風向的弱風區

強西南風區或許可以用barrier Jet解釋

這也跟模式報925~850hPa的狀況吻合

也是有利這個對流的原因之一

但真正的trigger或許是那個從強風區過度到無風區的速度輻合區

從上面兩張圖也可以看到 基本上早上那段時間那個區域都在那邊

所以對流區才一直停在那邊

但我實在不清楚為何強風區跟弱風區為何可以停在那邊那麼久

而模式之所以沒報好 或許也跟沒掌握好這個有關

我目前對這件事的認知是這樣

剩下的問題就是...在東海南部跟海峽北部那團(有點弱反氣旋)空氣

到底何德何能可以把這麼強勁的西南風擋在那邊

一直到5/17中午過後輻合區才結束

如果有時間還蠻想當作個案模擬看看


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.122.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1558447953.A.545.html
推 WuCH1022    : 照掃描圖看很明顯台灣東方到北部近海有風向不連續帶
→ WuCH1022    : 也許是西南風感應到鋒生而增強但被竹苗地形壓縮加速
推 dunking     : 其實5/17這個case並非是頭一遭發生...
→ dunking     : 假如原PO有興趣的話可以研究一下2016/06/02西北沿岸
→ dunking     : 的強降雨事件...桃園機場瞬間成為重災區
→ dunking     : https://bit.ly/2VRgCjf
→ dunking     : 當然還是有大同小異之處 有興趣可以分析一下
→ dunking     : ASCAT看能否找的到過去資料 也可以爬板看一下有關於
→ dunking     : 這個case的討論
推 kbty245     : 其實我在想跟地形也有關係，西南風急流在西北部沿海
→ kbty245     : 收地形摩擦風速急速減弱，造成在西北部沿海的地區一
→ kbty245     : 直有一個正渦度存在
→ kbty245     : 然後還有另一個關鍵是Cold Pool。5/16 晚間板橋的探
→ kbty245     : 空CAPE值達到1758，表示當時北部附近的大氣很不穩定
→ kbty245     : 。再加上地形抬升等影響，17日凌晨第一個對流胞先長
→ kbty245     : 出來
→ kbty245     : 然後劇烈降雨造成的下衝流向外溢散時剛好再撞上西南
→ kbty245     : 風，又長一個出來。一直重複這個循環結果就是對流胞
→ kbty245     : 不停的從西北部外海冒出來
推 kbty245     : ASCAT可以找過去資料啊，進到ASCAT網站後可以自己調
→ kbty245     : 整想看的日期
→ kbty245     : http://i.imgur.com/VVT4Q8Q.jpg
→ kbty245     : 這是2016/6/1的掃描，西南風急流的範圍比517還大很
→ kbty245     : 多
→ kbty245     : 不過602豪雨就比較有明顯的北風輻合出現，當時是有
→ kbty245     : 滯留鋒南下的
推 kbty245     : 當天的探空CAPE也高達1928
感謝大大分享~

2016/6/2那次的case我也知道~不過就像2017/6/2的差不多

在地面都是有很明顯北風跟南風的輻合

地面天氣圖也可以分析出梅雨鋒面就在台灣北部附近

而這次地面是沒有很明顯的鋒線在的 (CWB當時分析的鋒面位置甚至很北邊)

我想表達的是  這次的case就在原本根本不曉得那個輻合帶的位置在哪裡

即便是realtime的模式也沒看到這個東西唷

看起來就只是西南風強風吹到弱風的一個區域而已

但觀測上我們居然可以看到那個對流區一直持續在那個地方將近10個小時

我也有考慮過有沒有可能跟前一天福建對流中尺度downdraft效應有關

但想想  要持續那麼久停在那邊應該也不是

這或許也提醒我們  可能不用很明顯的北風-南風輻合  也能搞出這個東西

如果有大大還有看到過去類似的case也可提供給大家參考囉~
※ 編輯: ashia5287 (223.200.123.55), 05/22/2019 09:34:40
推 jasonnn     : 推一個
推 brabra      : 5/18的中部與阿里山狂降水有人可以順便解釋嗎？
推 WuCH1022    : 西南季風爬山
的確主要是西南風爬山

但我也是蠻好奇為什麼跟模式預報的差那麼多

照理講以往這種案例模式應該要看的到

或是說這樣的等級已經聘美西南氣流了

結果模式幾乎可說全軍覆沒

連CWB的QPFP 5%都還差一大截呢

觀測上感覺大環境的風跟模式也沒真的相差到哪去

比方說850hPa都是25kts而已

但雨量最後報出來卻差那麼多

或許是跟低層西南風在模式裡有爬山or繞山的差別

或是低層水氣量低估有關  不知道

都要許多研究投入RRRRR

推 c5011322    : 推
推 seebass     : 湖口台地的地形影響嗎？ 高度感覺沒有很高
推 civil318402 : 2016.6.14好像也有類似的case?
推 kbty245     : http://i.imgur.com/lHO2N1p.jpg
→ kbty245     : 2016.6.14也是有明顯的北風輻合
推 z1288       : 小尺度的天氣系統...沒預算跟人力根本很難預報
※ 編輯: ashia5287 (140.112.67.70), 05/22/2019 22:34:25
推 dunking     : 西南季風風速出現25kts也蠻強的了，山區足以致災，
→ dunking     : 此外西南西和南南西風向上的的不同造成的雨區分布
→ dunking     : 有所差異
→ dunking     : 5/18從CIMSS看中低層風向筆較偏西南西風
推 ben108472   : 5/17位於中低層短波槽槽前，5/18位於槽後，我記得5/
→ ben108472   : 16福建雨也非常大
→ ben108472   : 但說到風向我覺得好像真沒差多少，但5/18風速反而弱
→ ben108472   : 了一點
推 ben108472   : 還有5/17的200mb分流更強，風速比18號大很多
→ ben108472   : backbuilding應該是PS類的對流，好像需要較大的底層
→ ben108472   : 垂直風切，目前看17以及18都有滿足
→ ben108472   : 但是17號顯然暖濕空氣衝的比較北邊，18號底層的相
→ ben108472   : 當位溫有降低
推 brabra      : 18日該歸咎哪一個？西南風爬山流在山邊看得很清楚，
→ brabra      : 可惜那時候的行動雷達車沒有過來觀測
推 ben108472   : 剛剛看GFS分析場，850hPa風向角度兩天差異很小
→ ben108472   : 但barrier jet減弱很多，強風軸到東北部外海
推 brabra      : 今天晚上也很有趣，沒颱風也發長浪警報