→ TenbeensWu : 如果大家覺得版上的東西看不太懂，可以參考一下這篇 08/23 08:01
推 pz5202 : 這是真的......所以那個淑麗姐姐會那麼紅，真的不是 08/23 08:02
→ pz5202 : 沒道理！ 08/23 08:02
→ pz5202 : 常常是有聽沒有懂，不過這樣淑麗姐姐才有工作做！ 08/23 08:03
推 ben108472 : 其實民眾才不管雨是怎麼來的，他只要知道何時何地會 08/23 08:04
→ ben108472 : 下豪雨就夠了，然後雷達回波紅色代表會下雨 08/23 08:04
推 pz5202 : 不是所有民眾都不想知道雨怎麼來的啊！像我就會想 08/23 08:05
→ TenbeensWu : 德文系能拿到預報士證照也不簡單 08/23 08:06
→ pz5202 : 知道 所以我才會知道這個版 回來看你們專業人士討 08/23 08:06
→ TenbeensWu : 有些民眾連雷達回波圖資都懶得看 08/23 08:06
→ pz5202 : 論文 多少看 加減懂 也是會有民眾是好奇寶寶的啊！ 08/23 08:07
推 ben108472 : 官員可沒想知道怎麼來的XDD 08/23 08:08
推 xxxff0645 : 講的在白 普通人也沒興趣聽 08/23 08:10
推 pz5202 : 氣象局官員不知道雨怎麼來的？？？那還得了？！ 08/23 08:10
→ xxxff0645 : 有興趣的自然會找地方 08/23 08:10
→ xxxff0645 : 那是指行政區塊的官員 08/23 08:10
→ ceres1209 : 淑麗和大叔我年紀差不多了吧XD 08/23 08:11
→ xxxff0645 : 我是覺得現在的氣象或者說颱風已經非常白話了 08/23 08:11
→ TenbeensWu : 我猜可能很多人不是聽很懂什麼是「鋒面」 08/23 08:12
推 tijopig : 這簽名檔太強 08/23 08:18
推 kevin751231 : 沒差，我也聽不懂台灣價值和發大財 08/23 08:19
推 Eeli2008 : 這邊看起來比較像擺架子 打官腔 08/23 08:22
→ Eeli2008 : 當場給難看不是好方法 08/23 08:23
推 rainxo6p : 鋒面 鋒面雨 地形與 這些東西國中地理還地科就有教 08/23 08:24
→ rainxo6p : 了 說聽不懂那真的.... 08/23 08:24
推 ben108472 : 我就不好意思講那些長官了啦，有時候只是想作秀而已 08/23 08:26
推 lion1227 : 有教不代表一定要會 即便會了 考完就還老師了 因為 08/23 08:35
→ lion1227 : 知道那些 對一般人職場並無用處 08/23 08:35
推 ChungLi5566 : 罵罵下屬來顯得自己有做事 08/23 08:41
推 happytravell: 聽不懂還能當行政院長？開眼界了 08/23 08:42
→ haidai : 你去問夜市阿伯他為了擺攤可能還知道什麽叫鋒面 08/23 08:42
→ haidai : 你問其他做鐵工廠的根本不知道什麼降水、雲系的 08/23 08:43
→ haidai : 什麼對流發展旺盛沒關注天氣的根本聽不懂 08/23 08:44
→ Alan0937 : 罵下屬想顯得自己厲害 這種人常見... 08/23 08:44
推 qaz0314 : 樓上的理解能力真是驚人 08/23 08:47
推 Keane86 : 行政院長如果先前沒接觸過氣象專業 想聽白話一點的 08/23 08:56
→ Keane86 : 詞應該也不算錯吧XD 08/23 08:56
推 ce270651 : 不 我看那時候的影片 我覺得單純只是那時候報告的 08/23 08:57
→ ce270651 : 氣象局員工 似乎蠻緊張的 說話一直結巴 08/23 08:58
推 ededws1 : 對一般人是可以說簡單一點啦，譬如說熱力作用旺盛就 08/23 09:00
→ ededws1 : 說成天氣很熱容易西北雨、雲系就直接說這一團雲或這 08/23 09:00
→ ededws1 : 一串雲、風切完整說成底層和高層的風向風速不同 08/23 09:00
→ ededws1 : 另外台灣下雨以外的狀況很少，降水其實是多餘的 08/23 09:02
→ Alan0937 : 我可以接受另外弄個兒童網站寫的可愛白話一點 08/23 09:02
→ Alan0937 : 對成人拜託不要搞什麼去專業的東西 08/23 09:02
→ ededws1 : 不過像鋒面這種國中就教過的東西就沒辦法了，舉例來 08/23 09:04
→ ededws1 : 說總不能為了不識字的人在文字旁邊都標注音吧 08/23 09:04
→ ededws1 : 至於官員就真的是沒必要了，地方官當這麼多年就算沒 08/23 09:07
→ ededws1 : 學過也早該懂了 08/23 09:07
推 PIG0619 : 其實只是有沒有心要去了解而已 08/23 09:13
推 mstar : 法律文書用字是真的很煩，渠 伊 合先敘明 準此 08/23 09:18
→ Alan0937 : 嗯啊 這樣所有法條是不是都要弄白話運動啊 08/23 09:19
推 bestfly : 身為路人從2014夏天開始潛水默默關注本板舉手，起先 08/23 09:27
→ bestfly : 是因為我很討厭夏天很熱，所以會來看板友討論夏天的 08/23 09:27
→ bestfly : 天氣，也從本板學到我覺得很有趣的基礎知識，不過這 08/23 09:27
→ bestfly : 些基礎知識拿去跟別人聊，很多人都不懂，我解釋了之 08/23 09:27
→ bestfly : 後他們也會覺得哇原來如此長知識了，例如颱風來之前 08/23 09:27
→ bestfly : 為什麼會天氣很好，真的感謝本板板友們的討論，所以 08/23 09:27
→ bestfly : 氣象白話文運動好像也不是不行喔，我覺得不少人會有 08/23 09:27
→ bestfly : 興趣XD 然後利奇馬當時有看到有人說蘇在噹，我去找 08/23 09:27
→ bestfly : 了影片看起來其實還好，好像也不是兇，不知道是不是 08/23 09:27
→ bestfly : 我沒找到噹人的影片 08/23 09:27
→ mscmobitai : 整天用不排除 國中畢業就可以去報氣象了 08/23 09:29
推 Afro5566 : 親民很好阿 而且盡量直白讓人一聽就知道 08/23 09:33
→ Alan0937 : 親民很好啊 要親到3歲幼幼台的程度呢 還是7歲小1的 08/23 09:48
→ Alan0937 : 程度呢 不解釋給他們聽就不尊重小孩的知識人權喔 08/23 09:49
→ Alan0937 : 不然請行政院搞個氣象幼幼台 看不懂的人都去看好了 08/23 09:51
推 yinrw : 可以理解，除非是相關職業或工作會利用到相關的人， 08/23 09:57
→ yinrw : 不然一般人根本沒有概念 08/23 09:57
→ nttra : 戶外工作者對氣象應該會有基本了解，至於塔裡的 08/23 10:18
→ f1731025 : 事實 法律 醫學 股市 氣象 科學 等都有很多專用語 08/23 10:23
→ f1731025 : 但真的要向一般民眾解釋 別用太多 只會讓人覺得你很 08/23 10:23
→ f1731025 : 懂 但我不懂 08/23 10:23
→ TenbeensWu : 專用術語要嘛都用，要嘛就不要用，多不多不在考量內 08/23 10:26
推 hinajian : 不影響事實的前提 以好理解的方式解釋是可以要求的 08/23 10:26
推 dsa3717 : 其實我覺得白話化讓民間主播處理就好了 08/23 10:27
→ dsa3717 : 長官看不懂就…看是哪個單位一定要聽懂去訓練他們 08/23 10:28
→ hinajian : 可是台灣的氣象主播…… 08/23 10:28
→ TenbeensWu : 李富城不是沒當主播了嘛 08/23 10:28
推 pz5202 : 哈哈哈 氣象局改超快的啊！那個氣質出眾的伍科長！ 08/23 10:28
→ pz5202 : 我看到她了！「較強的輕度颱風」！馬上就改了！ 08/23 10:29
→ hinajian : 感覺很多台主播都像裝飾一樣啪啪啪兩分鐘趕過去 08/23 10:29
→ TenbeensWu : 什麼是％％％兩分鐘就過去 08/23 10:29
→ Alan0937 : 看不懂專業術語 是請你去查資料的 而不是讓你自卑用 08/23 10:30
→ TenbeensWu : （巨誤） 08/23 10:30
→ pz5202 : 是技正！她也是很上鏡頭！以後應該也可以去電視台！ 08/23 10:30
→ Alan0937 : 不懂又沒啥好羞愧的 哪有什麼只有你很懂但我不懂 08/23 10:31
→ TenbeensWu : 其實把STS說成「較強的輕度颱風」，就算是白話一例 08/23 10:31
推 happytravell: 當到行政院長，遇到不懂的事不是想辦法去了解或是 08/23 10:31
→ happytravell: 虛心求教，而是罵專業的機構太過於專業，這邏輯？ 08/23 10:31
→ TenbeensWu : 強烈熱帶風暴 vs 較強的輕度颱風 08/23 10:32
推 pz5202 : 不懂才要學啊...而且颱風資訊對台灣人很重要！每年 08/23 10:33
→ dsa3717 : 行政院長沒這麼多時間去上基礎氣象學 08/23 10:34
→ pz5202 : 每年都要遇到颱風！每年都學一點！我覺得很有趣！ 08/23 10:34
→ dsa3717 : 而且有的搞不好當一年就滾蛋了 08/23 10:34
→ TenbeensWu : 問個，「最強中颱」算是把對岸的強颱風評級白話化嘛 08/23 10:41
推 f051372 : 給爸爸媽媽阿公阿罵級聽得的確還有改進空間 08/23 10:45
推 yinrw : 適當的調整是需要的，這裡有些人自我中心過頭。行政 08/23 10:46
→ yinrw : 院長要處理的事可多了，颱風只是很小很小的一部分而 08/23 10:46
→ yinrw : 已 08/23 10:46
→ yinrw : 因為自己懂大氣就覺得所有人都要自己學習，那離生活 08/23 10:47
→ yinrw : 更息息相關的法律你自己又有花多少時間去瞭解？ 08/23 10:47
→ TenbeensWu : 其實沒有到很小，颱風可能會讓閣揆丟了工作耶 08/23 10:48
推 yinrw : 事實就是一小部分而已，要說丟工作事情可多了好嗎？ 08/23 10:50
→ yinrw : 學著換位思考，並不是每個人都像我們會花點時間在這 08/23 10:52
→ yinrw : 方面，每個人的面向都不一樣 08/23 10:52
推 f051372 : 台灣肯定有超過一半的人沒辦法解釋鋒面是啥很正常 08/23 10:52
→ f051372 : 本來就不要要求每個人什麼都會阿 08/23 10:53
→ f051372 : 推文裡那些學無止盡理論的可以請你阿公阿罵出來解釋 08/23 10:54
→ f051372 : 一下封面是啥嗎 08/23 10:54
→ f051372 : 鋒面 08/23 10:54
推 yinrw : 不說台灣，拿全世界各國民眾來看都一樣，鋒面、高氣 08/23 10:55
→ yinrw : 壓低氣壓基本特性是什麼很多人都不知道 08/23 10:55
推 aa7520tw : 講太平洋高壓或副高，我阿嬤根本不知那是什麼 08/23 10:57
→ TenbeensWu : 我是讀大氣系，家人都不知道氣壓高低是幹嘛的 08/23 10:57
推 yinrw : 天氣雖然跟生活很密切，但對一般人知道明天下雨就足 08/23 10:57
→ yinrw : 夠了，知道明天「為什麼會下雨」只是額外知識罷了 08/23 10:57
推 wangm4a1 : 以後都說多少機率吹風下雨就好 08/23 11:00
推 visa9527 : 簡單說就是不要報啥熱對流旺盛，說會午後雷陣雨就好 08/23 11:03
→ visa9527 : 天氣預報就跟廚藝技巧一樣，民眾只關心口味好吃就好 08/23 11:05
推 Retsell : 行政院長根本不用會颱風怎麼生成這種雞毛蒜皮的小 08/23 11:13
→ Retsell : 事 一堆大條的等著他去搞懂 08/23 11:13
→ Retsell : 他只要知道這個颱風嚴不嚴重 哪裡影響大就好了 08/23 11:13
推 Retsell : 這麼大的官 他只要知道 預期的結果 和 建議採取什 08/23 11:17
→ Retsell : 麼措施 08/23 11:17
→ conquer : 覺得要求行政院長瞭解氣象專業的細節才是大頭症 08/23 11:18
推 ededws1 : 可能不會解釋鋒面是什麼，難道不知道鋒面會下雨嗎？ 08/23 11:29
→ ededws1 : 從小聽到大的東西 08/23 11:29
推 ededws1 : 一般人知道鋒面=會下雨就好了 08/23 11:33
→ ededws1 : 如果不說鋒面難道要直接指著雲圖說因為這一大條雲通 08/23 11:37
→ ededws1 : 過台灣，所以明天全台會下雨；因為這一大條雲在台灣 08/23 11:38
→ ededws1 : 上方不動，所以會一直下雨；因為北台灣海面有一大條 08/23 11:38
→ ededws1 : 雲通過，所以基隆台北有可能下雨 08/23 11:38
→ ededws1 : 乾脆連颱風都直接說這一團漩渦狀的雲好了 08/23 11:39
→ j00000 : 以後都不用報~改亮燈表示~紅燈=危險 綠燈=安全 08/23 11:39
推 f051372 : 你信不信不知道鋒面意思的人會比你想像的多 而且天 08/23 11:55
→ f051372 : 氣系統還不只有鋒面 我也認為專業名詞跟口語化的平 08/23 11:56
→ f051372 : 衡真的不好抓 所以有改進空間 而且路途遙遠 08/23 11:57
推 t95912 : 院長應該是說報告講這麼長太耗費時間了 直接簡單告 08/23 11:57
→ t95912 : 訴他該做什麼準備 08/23 11:57
推 iq1000x : 鋒面國中地理就會教過了，國中在義務教育裡 08/23 11:59
→ iq1000x : 直接說鋒面很ok吧 08/23 11:59
推 vick6339 : 不用說官員啦，連這個版三不五時有人來丟一句會不會 08/23 12:01
→ vick6339 : 下雨就跑了 08/23 12:01
→ TenbeensWu : 遑論槽脊、颮線、熱帶性低氣壓、副熱帶高壓這些詞了 08/23 12:15
推 cchunhuynh20: 雖然不曉得大家對氣象主播的看法，但林X愷主播用臺 08/23 12:28
→ cchunhuynh20: 語播氣象的用詞就滿淺顯易懂的 08/23 12:28
推 ce270651 : 我也覺得蘇沒在噹人 只是報告人太緊張而已 08/23 12:31
→ cchunhuynh20: 另外，個人覺得以臺灣教育現場，就算國中階段教過的 08/23 12:33
→ cchunhuynh20: 東西，真的沒辦法要求大家都清楚定義，有太多人在國 08/23 12:33
→ cchunhuynh20: 中就放棄知識學習了，就算有在念書也只是應付大考罷 08/23 12:34
→ cchunhuynh20: 了。對大眾科普教育是需要的，但在面對各種專業時仍 08/23 12:34
→ cchunhuynh20: 需要雙向努力，傳達專業術語時適當化簡，才能雙管其 08/23 12:34
→ cchunhuynh20: 下進而確保訊息傳播順暢 08/23 12:34
推 Windcws9Z : 本來對外發表就要白話簡單明瞭 08/23 12:41
→ Windcws9Z : 專業術語可以回去你們內部再用 08/23 12:42
推 Windcws9Z : 大家想從氣象局得到的是資訊而不是資料 08/23 12:49
→ Windcws9Z : 我要知道明天會不會下雨，什麼時候下雨 08/23 12:50
→ Windcws9Z : 哪裡會下雨 會不會下很久，這樣就夠了 08/23 12:52
→ Windcws9Z : 氣象局把觀測到的資料一五一十的跟我講幹嘛 08/23 12:55
→ Windcws9Z : 我自己看不就好了 08/23 12:56
推 jack82822005: 是說....院長不懂沒關係...可是他不是有幕僚嗎..... 08/23 13:20
推 tue678 : 氣象有那麼好預測?下雨多久?哪裡會下雨?預測就是有 08/23 13:20
→ tue678 : 未知的變數 沒有哪國氣象局能精準預測的 08/23 13:20
推 Retsell : 人家在講用詞又不是討論精準 樓上看錯篇？ 08/23 13:57
推 intelken : 行政首長懂不懂、願不願意懂根本不是重點，他的工作 08/23 14:15
→ intelken : 首要是讓專業的機關及相關人員去判斷告訴他颱風大 08/23 14:15
→ intelken : 概會往哪裡走，什麼樣的危險性高，好讓他及其他幕 08/23 14:15
→ intelken : 僚去安排各種危險性如何預防、處置，各部會該如何配 08/23 14:15
推 bettybuy : 臉書即時天氣預報粉絲專頁就做得很好。 08/23 14:15
→ intelken : 合聯繫等等。開個會報要讓主官想半天才能理解你這 08/23 14:15
→ intelken : 個專業人士在說什麼，我想一定會急吧 08/23 14:15
→ aa1477888 : 怎麼不說台灣的氣象科普教育不足勒... 08/23 14:20
→ aa1477888 : 要講得簡單 就會講得很死 很確切 但氣象就是有不確 08/23 14:21
→ aa1477888 : 定性啊 08/23 14:21
→ aa1477888 : 氣象局會用科學的方式說話 叫做自保 講得簡陋 忽略 08/23 14:22
→ aa1477888 : 部分可能 到時候這個小可能出現了 是不是被罵到臭 08/23 14:23
→ aa1477888 : 頭 08/23 14:23
推 dsa3717 : 其實簡單跟講死是沒必然關係的 08/23 14:26
→ aa1477888 : 全世界大概只有台灣氣象局被要求「白話」向民眾解 08/23 14:28
→ aa1477888 : 釋這些東西 這個不該是氣象局的責任 是民間預報單 08/23 14:28
→ aa1477888 : 位 氣象主播與媒體的責任 政府官員你如果是決策者 08/23 14:28
→ aa1477888 : 就該去理解這些東西 而不是要一個科學單位跟你解釋 08/23 14:28
→ aa1477888 : 這些資料 你要嘛自己理解 要嘛找人來幫助自己理解 08/23 14:28
→ aa1477888 : 我氣象局拿出來的東西就是算出來 觀測出來的東西 08/23 14:28
→ aa1477888 : 這是科學的 你不要叫氣象局擔這個責任 08/23 14:28
→ aa1477888 : 台灣每年平均遇到3、4個颱風 劇烈天氣也有梅雨、冷 08/23 14:31
→ aa1477888 : 氣團 地方政府或中央政府 如果想要白話理解這些資 08/23 14:31
→ aa1477888 : 料 請在內部設立專責單位 不要叫氣象局跟你解釋 一 08/23 14:32
→ aa1477888 : 點好處都沒有 08/23 14:32
→ aa1477888 : 另外請加強氣象科普教育 導正媒體斷章取義的風氣 08/23 14:34
→ aa1477888 : 法律只保護懂法律的人 氣象也一樣 你不懂他卻想要 08/23 14:34
→ aa1477888 : 有結論 只會出現「報不準」的負循環 08/23 14:34
推 Retsell : 氣象局可以分後勤分析的和外勤告知大眾的 後勤外勤 08/23 14:38
→ Retsell : 溝通用專業術語溝通是當然的 可是你外勤的責任是讓 08/23 14:38
→ Retsell : 民眾聽得懂 我是不曉得哪裡有衝突啦 08/23 14:38
推 koxinga : 轉化語言的工作不是都交給各新聞台氣象主播 08/23 14:39
推 aa1477888 : 其實氣象局根本不用做到像氣象主播一樣 出來跟民眾 08/23 14:40
→ aa1477888 : 自己解釋這些東西 你看過JMA或NOAA自己定期出來解 08/23 14:40
→ aa1477888 : 釋這些東西嗎？ 08/23 14:40
→ Retsell : 颱風季節公視報的不是都氣象局自己出來報嗎？ 08/23 14:42
推 koxinga : 其中淑麗主播是語言轉化的佼佼者 08/23 14:42
推 Lincoln : 其實氣象局是要把精準報告呈現給官員進行決策, 跟庶 08/23 14:44
→ aa1477888 : 他們如果面對媒體 就是解釋一些特殊、罕見的狀況 08/23 14:44
→ aa1477888 : 或者解釋更深一層的資料與數據 台灣反而沒人在意這 08/23 14:44
→ aa1477888 : 些東西 只是要你說會不會下雨、風多大 資料就在哪 08/23 14:44
→ aa1477888 : 裡為什麼不自己看呢？ 08/23 14:44
→ Lincoln : 民溝通,電視台會請主播來報導 08/23 14:44
→ aa1477888 : 氣象局根本不應該出來自己報 08/23 14:45
→ aa1477888 : 沒錯 所以蘇揆這要求不合理啊 就說是決策用的精準 08/23 14:47
→ aa1477888 : 報告了 你還要像氣象主播一樣講得如此白話 氣象局 08/23 14:47
→ aa1477888 : 不該有這個責任吧？ 08/23 14:47
推 koxinga : 蘇貞昌這樣刁我覺得對氣象局不太合理啦 08/23 14:50
→ koxinga : 我昨天line人問她今天要不要去參加會議？她也回我今 08/23 14:55
→ koxinga : 天颱風要來不知道會不會取消？ 當時連海上颱風警報 08/23 14:55
→ koxinga : 都還沒發佈耶。海上颱風警報的定義 是至少還有24小 08/23 14:55
→ koxinga : 時七級暴風圈才會碰到外海100公里處。我真的傻眼貓 08/23 14:55
→ koxinga : 咪。就算發陸上颱風警報也還有倒數18小時。 08/23 14:55
推 dsa3717 : 叫首長去學氣象有難度 氣象局又沒義務講白話一點 08/23 14:59
→ dsa3717 : 那就乾脆換事務官去聽報告再彙整給首長決策了 08/23 15:00
推 ship1228 : 專家要解讀瞬息萬變的氣象數據 08/23 15:00
→ ship1228 : 不是哪來講給你懂的 08/23 15:01
→ dsa3717 : 法律白話化是因為民眾有直接接觸的機會 可是氣象不 08/23 15:04
推 Retsell : 所以那個事務官要是氣象專業人士？ 業務是翻譯氣象 08/23 15:05
→ Retsell : 語言？ 08/23 15:05
推 sibom : 同意要白話一點。老人家跟本聽不懂 08/23 15:09
→ Retsell : 光是這段業務說明 就有責任更白話了 08/23 15:17
→ linslian : 先搞清楚老人家看天氣預報，是看氣象局直播，還是 08/23 15:22
→ linslian : 新聞台最後的氣象時間。 08/23 15:22
推 f051372 : 新聞台還是會撥氣象局人員解說畫面不是? 08/23 15:34
推 koxinga : 還有一個觀念就是要逐時更新資訊 尤其是颱風這東西 08/23 15:43
推 yumanatu : 老人那代讀書時沒有地科,術語不懂很正常 08/23 19:05
推 kuorobo14 : 講那麼艱深一點意義都沒有，這個還算合理 08/23 22:10
→ KCETinTW : 聽不懂就查, 很難? 氣象就是要專業 08/23 23:04
推 kuorobo14 : 樓上那要不要叫大家全部都去學氣象 08/24 00:44
推 Retsell : 這裡看到所謂的"大頭症" 08/24 08:53
→ KCETinTW : 全民本來就是該學(基本)氣象, 畢竟每天都會接觸 08/24 10:31
→ t6105chieh : 要專業的局處把資訊用模糊的字眼表達出來還真是奇 08/24 17:53
→ t6105chieh : 葩 氣象局可不是什麼服務業 要的話大可以把這些拿 08/24 17:53
→ t6105chieh : 去要求媒體多做一些科普節目 或是白話地解釋氣象 08/24 17:53
→ t6105chieh : 要求判決書不使用法律用語就不說了 這麼希望模糊字 08/24 17:53
→ t6105chieh : 眼造成的文字審駁回浪費司法資源嗎 08/24 17:53