[討論] 補談：南亞高壓

[daron (一)]

模式預報，南亞高壓併入太平洋高壓系統，
天氣越來越涼了，在入冬之前，簡單補談一下南亞高壓。

一、首先，

西風帶系統=>斜壓系統
太平洋高壓=>正壓系統

那，南亞高壓很特別!

夏季的南亞高壓=>偏斜壓系統
冬季的南亞高壓=>偏正壓系統

雖然很怪，但很好理解(其實也不容易誤解的正確說法)

夏季南亞高壓=>因為南亞地形(青藏高原、伊朗高原)太熱了=>溫差斜壓性
冬季南亞高壓=>併入"大"太平洋高壓系統，原則上不稱南亞高壓=>正壓性

因此，用這種"四季南亞高壓"的觀點來看，根據研究

1. 1~3月，南亞高壓主要為正壓性，正斜比重約佔7:3
2.   4月，南亞高壓斜壓性增強，但仍以正壓性為主，正斜比重約佔6:4
3. 5~7月，南亞高壓主要為正壓性，正斜比重約佔3:7
4.   8月，南亞高壓正壓性增強，但仍以斜壓性為主，正斜比重約佔6:4
5. 9~10月以後，南亞高壓斜壓性所佔比重迅速下降，10月就正斜比重就已降回7:3

因此，
4月通常稱"南亞高壓胚胎"，10月就不稱"南亞高壓胚胎"，直接視為併太平洋高壓系統。


二、從南亞高壓隨季節移動的位置來看，

4月移至中南半島上空，以後斜壓性逐漸增強，最終移至青藏高原上空。
入秋後，斜壓性減弱，"退回中南半島"並"迅速併入太平洋高壓系統"。

因此，
斜壓性增強 =>驅動南亞高壓移往青藏高原。
斜壓性減弱，正壓性增強 =>驅動南亞高壓併入太平洋高壓。


三、從實際的"100hpa流場"來看，更能了解為何南亞高壓加持太平洋高壓

4月
南亞高壓中心：中南半島南部
斜壓性分量反氣旋環流中心：中南半島北部
正壓性分量反氣旋環流中心：菲律賓

5月
南亞高壓中心：中南半島北部
斜壓性分量反氣旋環流中心：青藏高原
正壓性分量反氣旋環流中心：菲律賓/太平洋

6月
南亞高壓中心：青藏高原
斜壓性分量反氣旋環流中心：青藏高原
正壓性分量反氣旋環流中心：太平洋

7月
南亞高壓中心：青藏高原/伊朗高原
斜壓性分量反氣旋環流中心：青藏高原/伊朗高原
正壓性分量反氣旋環流中心：孟加拉灣北部 & 太平洋


8月
南亞高壓中心：青藏高原
斜壓性反氣旋環流分量：青藏高原
正壓性反氣旋環流分量：孟加拉灣北部 & 太平洋


9月
南亞高壓中心：孟加拉灣北部/中南半島北部
斜壓性反氣旋環流分量：印度半島北部
正壓性反氣旋環流分量：中南半島北部 & 太平洋


10月
南亞高壓中心：中南半島北部->太平洋
斜壓性反氣旋環流分量：略(減弱、縮小、南退)
正壓性反氣旋環流分量：中南半島北部 & 太平洋


11月
南亞高壓中心：太平洋 (=>已無南亞高壓)
斜壓性反氣旋環流分量：略
正壓性反氣旋環流分量：菲律賓

(簡單補充囉)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.72.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1571197352.A.ACB.html
推 w92056frps  : 推
推 MorrisChang : 推
推 ai5767cs    : 推一個
推 waa006      : 推
推 canandmap   : 推，已收藏
推 dunking     : 想請教幾個問題 有些可能比較複雜:
→ dunking     : (底下名稱太長直接縮稱):
→ dunking     : 1. 斜反中心普遍比正反中心緯度偏高 除了陸地增溫因
→ dunking     : 素之外 是否和緯度曲率因素有關 如同副高的北抬有其
→ dunking     : 極限(不考慮南亞高壓加持因素)?
這個我不太確定耶，
不過高空斜壓性的阻塞高壓，可深入極地，
所以，如果太陽不是傾斜23.5度，傾斜更多讓夏季火爐往北燒，
斜反中心應該可至更高緯度
→ dunking     : 2. 駛流場畢竟幾層不同高度的疊加 那斜反和正反中心
推 IMpcFox     : 推
→ dunking     : 該看的高度氣壓範圍在哪? 有些機構顯示例如GFS的
→ dunking     : 250hpa高度場中出現南高+副高疊加的反氣旋中心 又是
→ dunking     : 屬於哪一種中心?
南亞高壓氣象觀測通常是看看100hpa流場，所以把"駛流"改成流場。
→ dunking     : 3. 南亞高壓中心出現的位置 可以大致類比為斜反和正
→ dunking     : 反中心加權平均出來的位置嗎?
正壓流場=>垂直
斜壓流場=>水平
因此，把100hpa的南亞高壓中心環流場=正壓反氣旋流場分量+斜壓反氣旋流場分量，
計算方式一定就是加權平均唷。(因為有權重)
→ dunking     : 4. 大概是最複雜的問題 梅雨季期間南亞高壓在東西振
→ dunking     : 盪的過程 斜反和正反中心的位置會如何改變?
→ dunking     : "發問結束"
這一題我也想過，
梅雨季5~6月，
南亞高壓中心從中南半島移往青藏高原/印度半島北側
拆解出 正反 和 斜反 兩分量，

斜反在青藏高原 正反在菲律賓/太平洋 ；斜反增強，正反減弱

也就是 斜反向西增強  正反向東減弱

那麼，
南亞高壓環流場的東西震盪 是否和 正斜反拉鋸有關

結論，應該有關吧 XD
※ 編輯: daron (114.136.72.233 臺灣), 10/16/2019 14:52:50
推 sfw2579     : 推
推 starwish07  : cwb預報桃園以北未來一週幾乎都是濕涼的下雨天
推 eupa1973    : 推
推 arcticircle : 推
推 starwish07  : https://imgur.com/kX9rUl8  如果真的是9度線的話
推 starwish07  : 真的就如同daron大說得愈來愈涼了
推 jack82822005: 那個...我也想問...其實一直不太懂正壓性斜壓性到底
→ jack82822005: 是一種甚麼樣的性質，我目前只知道熱帶氣旋、太平洋
→ jack82822005: 高壓是正壓，溫帶氣旋、西方帶是斜壓，沒想到南亞高
→ jack82822005: 壓也帶有斜壓性...
→ jack82822005: 但還是搞不懂這兩個性質的差異，以及是在描述甚麼樣
→ jack82822005: 的性質，希望大大能幫我解惑  感謝 ><
正斜壓特性不難理解啊

取一個等壓面，例如500百帕高度場A，B兩點，

若A,B兩點之間若大氣密度不同，也就是大氣溫度不同，

那麼，A，B兩點之間就是斜壓大氣 => 等壓面 和 等溫面 (或者說等密度面) 不重合
反之，A，B兩點之間就是正壓大氣 => 等壓面 和 等溫面 (或者說等密度面) 重合

若A，B兩點之間是斜壓大氣，那麼表示A,B兩點之間氣流場會存在水平的斜壓動力，
若A，B兩點之間是正壓大氣，那麼表示A,B兩點之間氣流場只存在垂直的正壓動力。

因此，對於一個環境的氣流場，
可以把它拆成 斜壓性的水平分量氣流場 和 正壓性的垂直分量氣流場。
※ 編輯: daron (123.192.148.122 臺灣), 10/17/2019 16:51:54
推 dunking     : 我用白話大概類比，不曉得這樣的說法行不行得通
推 dunking     : 完全不考慮緯度、海陸等因素，假設台北和高雄地面
→ dunking     : 測站的等壓，但卻溫度不同(台北18度、高雄27度)，
→ dunking     : 那麼可視為台北和高雄之間有斜壓大氣
→ dunking     : 反之，假設台北和高雄之間溫差極小或相等(台北27度
→ dunking     : 、高雄也是26度)，代表兩地之間為正壓大氣
→ daron       : 沒錯，但要注意前提 台北高雄在 同一等壓面上
→ dunking     : 所以說地面天氣圖上為何太平洋高壓等壓線很稀疏，
→ dunking     : 冷高壓的等壓線這麼密，就是正斜壓系統的道理?
推 usaul56     : 也就是一個天氣系統形成的機制是否和南北向(等壓面)
→ usaul56     : 上的溫度梯度有相關性，相關性越大，斜壓性越大
→ daron       : 樓上大大應該是指季風，冬季季風和夏季季風 斜壓性
→ daron       : 季風的觀點的確是很大相關唷
推 dunking     : 颱風被稱為正壓系統也是如此，在天氣圖上雖然是氣
→ dunking     : 壓由暴風圈外往內極速遞減，但是在850百帕高度場中
→ dunking     : 暴風圈內外幾乎視為等溫
颱風是相當正壓，顧名思義就是，雖然不是真正的正壓，但相當於正壓

颱風氣壓梯度 和 溫度梯度相反，

颱風氣壓越往中心越低，溫度越往中心越高


斜壓大氣系統會出現熱成風，風向隨高度變化有所不同

正壓大氣系統不出現熱成風，風向隨高度變化保持不變


颱風雖然有溫差，但是風向隨高度變化保持不變，所以颱風是"相當正壓"
※ 編輯: daron (123.192.148.122 臺灣), 10/17/2019 18:07:27
推 jasonccr    : 考慮暖心的話颱風還是會有熱力風 主要在中心附近
推 teng1970    : 推
推 dunking     : 再請教一下 西南季風低壓是屬於斜壓的嗎? 依照海陸
→ dunking     : 比熱不同造成兩地的溫差 這樣兩地之間是否也具有斜
→ dunking     : 壓性?
→ dunking     : 畢竟西南季風的形成和海陸比熱的差異形成的高低壓差
→ dunking     : 也有關...
→ daron       : 季風低壓是斜壓結構 但可轉成相當正壓的颱風
→ daron       : 因為季風低壓高低層風向不同唷
→ daron       : 例如700百帕封閉氣旋 低層 和 中層 還沒有出現
→ daron       : 不過如果發展完整的季風低壓 700百帕 地面層可見
→ daron       : 封閉氣旋，那麼斜壓結構不明顯 反而偏"相當正壓"
→ daron       : 海陸比熱不同出現的溫差 那麼之間就會有斜壓大氣
→ daron       : 特性分量
推 dunking     : 所以說緯度差異不大的北京和東京 在等壓的情況下溫
→ dunking     : 度因為海陸差異造成大不同 同樣也視為有斜壓大氣?
用個很簡單可以體會的方式來看，就不會搞混。

其實要看大氣環境的正斜性，就看水平和垂直氣流場

如果大氣環境 呈現很強的水平流場=>斜壓性強
如果大氣環境 呈現很強的垂直流場=>正壓性強

例如
北京的水平風 強烈的 吹向 東京 那麼兩地之間大氣斜壓性強

反之 兩地之間沒有明顯的水平氣流場 那麼兩地之間大氣正壓性強

因此，
來看夏季系統-季風槽，ITCZ，太平洋高壓 => 垂直流場，正壓性強

另外，特別的是：

1.季風低壓 中心與周圍有溫差，水平流場發展，有斜壓結構， 但發展後轉"相當正壓"

2.颱風也是 中心與周圍有溫差，相當正壓

3.冷心低壓 中心與周圍有溫差 => 斜壓 轉成的相當正壓 (和季風低壓類似)

3.夏季南亞高壓=> 斜壓性強 因為高空大氣溫度高，很強的水平流場
※ 編輯: daron (123.192.148.122 臺灣), 10/17/2019 22:39:15
推 dunking     : 感謝解釋，辛苦了
推 jack82822005: 感謝大大們解釋，我再消化一下 ><
推 canandmap   : 推精闢解說!