推 WuCH1022 : 一般氣象雷達看不到水蒸氣11/23 11:47
謝謝答覆
→ WuCH1022 : 回波告訴你的是那裡有密集的小水滴或較少的大雨滴11/23 11:48
蒸氣升空遇冷不是就會凝結成水滴?
→ WuCH1022 : 是水或是冰要靠雙都和天氣系統特性去辨識11/23 11:50
請問雙都是什麼?
→ WuCH1022 : 假設整點開始掃描這個時間點的結果會在15-20分鐘後11/23 11:51
→ WuCH1022 : 給你 包含5-7分鐘掃描和後端處理製圖11/23 11:51
這樣是說
11:00的合成圖是
10:40當時蒐集的資料做出來的?
→ WuCH1022 : 按機率的定義來想 報90%降雨 表示你報一百次下雨11/23 11:53
→ WuCH1022 : 要有接近90次的下雨11/23 11:54
以機率來說可以大概知道
可是把機率的概念來想
90% 30%降雨機率
時就想不太明白
就好比
降雨機率90%的那一天
降雨機率30%的那一天
是把降雨機率90%的所有那100天來看 有90天
還是所有每一天的平均當中
→ WuCH1022 : 雨怎麼下下多大和降雨機率無關11/23 11:54
→ WuCH1022 : 最後地球是圓的 地上有地形11/23 11:55
→ WuCH1022 : 離雷達越遠高度越高 最低仰角下的死角越高11/23 11:57
如果跟地球曲率有關
那不是雷達有效範圍的問題?
技術上也早就該修正了?
推 shter : 汐止冬天飄毛毛雨(不用撐傘但走5分鐘頭髮會溼)時11/23 11:58
→ shter : 雷達回波常常是看不到的,地上則一直是溼的11/23 11:59
度
有時回波上什麼都沒看見
下不小的雨
推 book8685 : 你是不是看錯網站 回波不都10分鐘更新一次11/23 12:15
→ book8685 : 15分鐘雷達需要 十分鐘左右掃回傳 2 3分鐘製圖左右11/23 12:19
→ book8685 : 氣象雷達開始掃描15分鐘內 可看到最近的圖11/23 12:20
所以就是說
11:00就是10:45的數據?
真的是每20分一張
推 saimeitetsu : 昨天板橋飄飄細雨,雷達回波確實掃沒有11/23 13:34
推 tytony : 雷達掃描有最低仰角,離雷達越遠會越高,加上雷達11/23 15:54
→ tytony : 站在五分山海拔700多米,低於這高度的水滴就掃不到 11/23 15:54
請問這樣是說
距離五分山(台灣北部區
域
越近的回波圖可信度與誤差越高(譬如桃園)
越遠高度越高的回波資料比較靠譜?(譬如宮呂島+超過高度700公尺以上)
推 ltyintw : 氣象局的說明都有說11/23 16:00
→ ltyintw : 雷達回波是掃空中的小水滴含量 無法直接換算成地面11/23 16:00
→ ltyintw : 降雨11/23 16:00
那請問要計算什麼時間下雨
下多大的雨勢
多少量
該怎麼計算預期
→ ltyintw : 舉例:有藍色參雜一點綠色的回波 現場看搞不好是陰11/23 16:00
→ ltyintw : 天 甚至連毛毛雨都不會有11/23 16:00
→ ltyintw : 或者是起大霧被雷達掃到11/23 16:01
謝謝各位的回應
※ 編輯: the01 (42.73.171.204 臺灣), 11/23/2019 16:32:03
推 WuCH1022 : 整點開始掃描 約十五分鐘後給你這時候的結果11/23 23:35
那就是11:15是11:00的資料
那麼合成圖的時間怎麼不是寫11:00
而是寫11:15?
※ 編輯: the01 (42.72.186.47 臺灣), 11/24/2019 04:05:40
→ CHwoYT : 圖上的時間就代表開始掃描的時間,在15分鐘內處理好 11/24 06:22
→ CHwoYT : 上傳 11/24 06:22
→ CHwoYT : 而且是每10分鐘一張沒錯啊 11/24 06:29
→ the01 : 這樣就是合成圖上時間是 這一張圖的資料時間? 11/24 07:44
→ the01 : 所有圖上寫11:00解 11/24 07:44
→ the01 : 就是這一張是11:00的 11/24 07:44
→ the01 : 11:20就是這一張是11:20的? 11/24 07:44
→ the01 : 不好意思需要確認一下 11/24 07:44
→ CHwoYT : 是 11/24 08:09
→ the01 : 這樣就是原本的問題之一 就 11/24 08:44
→ chigi : 11:00的資料經過15分鐘處理後才會進資料庫 11/25 15:36
→ chigi : 但基本上跟著雷達影像的timestamp會是準的 11/25 15:37
→ chigi : 再說了,時戳上寫個處理後的時間沒什麼意義, 11/25 15:37
→ chigi : 而且處理時間通常不是定值 11/25 15:38
→ tytony : 所以現在雲圖才改標記開始結束時間 之前被高層問 11/25 22:14
推 pwin : 雷達掃一圈360度、九個仰角需要一段時間(以氣象局 11/27 21:55
→ pwin : S波段雷達的設定來說約七分鐘) 11/27 21:55
推 pwin : 圖上標11:00的圖也可能是10:56掃到10:03的結果 11/27 22:00
→ pwin : (看氣象局怎麼設定的),個人是覺得不用想太多, 11/27 22:00
→ pwin : 就當作11:00這個時間的觀測就好 11/27 22:00
→ pwin : 更正,10:56到11:03 11/27 22:01
→ pwin : 雷達回波強度對應到怎樣的降雨強度常看回波圖的話 11/27 22:05
→ pwin : 應該會有點感覺,基本上有黃+紅色以上的話大概都是 11/27 22:05
→ pwin : 需要撐傘的強度,大片紅色+有紫色大概是撐傘也會稍 11/27 22:05
→ pwin : 微被噴濕的程度 11/27 22:05
→ pwin : 北部冬天的毛毛雨常常不能在回波圖上看出來,可能 11/27 22:08
→ pwin : 是因為雨滴太小S波段的雷達看不到 11/27 22:08
推 pwin : 時間的話,假設現在11:25,你看到10:30的回波圖有 11/27 22:28
→ pwin : 一片強回波在60公里外,10:50時它向你所在的地方移 11/27 22:28
→ pwin : 動了20公里左右,11:00、11:10的回波也都顯示它持 11/27 22:28
→ pwin : 續向你所在的位置移動,此時11:20分的圖可能還沒出 11/27 22:28
→ pwin : 來,但是可以推測你所在的位置差不多要下雨了 11/27 22:28
→ pwin : 當然如果是在頭上長出來的夏天的午後對流之類的就 11/27 22:29
→ pwin : 比較難這樣預測惹 11/27 22:29