[討論] 真平地測站

[vbn22 (vbn22)]

雖氣象局定義平地測站為海拔高度小於200M
但我個人prefer海拔高度小於100M才算真平地測站

2016.1.24 台灣本島平地低溫 (霸王寒流)

測站     海拔  低溫
溪州      50   0
內湖      35   0.6
士林      26   1.5
屈尺      70   2.4
峨眉      87   2.4   (2021年本測站也很著名)
明德      84   2.5
竹市東區  65   2.5
鶯歌      84   2.6
天母      35   2.7
深坑      57   2.7
新竹      26.9 2.8   (局屬測站)
湖口      97   2.8
苗栗      62   2.8
信義      71   2.9
香山      15   2.9
土城      32   3
觀音      29   3
中和      25   3.1
西湖      53   3.1
汐止      38   3.2
通霄      40   3.2
三峽      55   3.3
山佳      48   3.4
金山      49   3.4
三芝      86   3.4
新莊      25   3.4
後龍      32   3.4
社子      54   3.5
蘆洲      20   3.5
頭份      26   3.5
竹南      19   3.5
南港      42   3.6
埔心      70   3.6
板橋      9.7  3.8   (局屬測站)
淡水      19   3.8   (局屬測站)
石牌      7    3.8
三重      18   3.9
玉井      69   3.9

台灣本島平地低溫4度以上太多了，就不列了
未標記局屬測站的為自動測站

今年(2021年)看到的台灣本島平地最低溫為1.5度，且是靠輻冷刷出來的
隨者自動測站越來越多，希望不久的將來能看到台灣本島平地低溫0度以下
且有人能拍下台灣本島平地下冰霰的影片上傳


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.215.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1611378951.A.612.html
推 IcebearK    : 有幾筆紀錄需要去看逐時資料 會發現有誤植..
推 IcebearK    : 前三名應該是有問題的 跟逐時最低溫差了2度以上
→ IcebearK    : 多數自動站還是只能作為參考 畢竟設備也不確定有
→ IcebearK    : 沒有定期維護
→ vbn22       : 峨眉(新竹縣)2021本波低溫2.3 比當年還低
→ vbn22       : 如果新竹(局屬測站)有2.8 那平地2度以上應都算合理
→ aegis43210  : 只要每年12月的北大西洋暖脊夠努力，個人覺得會發生
→ aegis43210  : 的
推 IcebearK    : 峨眉最冷的一次是帝王寒流後同年的春節寒流 0.9度
推 agantw      : 我以為是有一個測站的名字叫真平
推 Sale49      : 喔好
推 physbook    : 局屬自動站倒不用擔心設備維護的問題
→ physbook    : 尷尬的是測站環境，蠻多都在樹林間的
→ vbn22       : 逐時資料參考就好 最低溫不會剛好發生在整點
→ vbn22       : 本波低溫 大安森林最低4.5度 台北最低6.8 差距2度
推 IcebearK    :  https://i.imgur.com/QUGtfJJ.jpg
→ IcebearK    :  https://i.imgur.com/3g3zMBa.jpg
→ IcebearK    : 最低溫0.6度不用想也知道一定有問題
→ vbn22       : 如果當年局屬平地測站最低2度 其餘有的0度也算合理
推 IcebearK    : ....不是吧 6點整4.2度 7點整4.8度 6:47會突然出
→ IcebearK    : 現0.6度？ 且整個台北盆地都在3～4度 突然在內湖
→ IcebearK    : 出現0度也不合理啊..
→ vbn22       : https://reurl.cc/dVG9N8    to IcebearK 請看
→ vbn22       : 內湖本身就是山多 水多 瞬時風造成瞬間低溫也是合理
推 IcebearK    : 我的意思不是不可能出現0度 而是與其他資料同步檢
→ IcebearK    : 視的話 0度這個紀錄不合理
推 IcebearK    : 冷空氣剛抵達時各地都是持續偏北風 要出現瞬間的
→ IcebearK    : 溫度震盪其實不容易
→ IcebearK    : 況且就算是因為瞬間風向轉變而升降溫 13分鐘內從
→ IcebearK    : 0.6回升到4.8度 可能性還是太低了 自動站終究是必
→ IcebearK    : 須考量設備精度的問題..
→ IcebearK    : 個人的想法啦 當然也只是推測
→ IcebearK    : 2016/2/9 峨嵋0.9度 新店1.4度 其實就沒有這些令
→ IcebearK    : 人懷疑的點
推 krichard2013: 那個表是我之前整理的 不過溪州的0度確實應該是有
→ krichard2013: 問題的 0度出現在下午一點左右 但看逐時那時間附近
→ krichard2013: 的溫度都在5度左右 0度不合理
推 kohara      : 是"峨"眉...................
※ 編輯: vbn22 (119.14.215.10 臺灣), 01/23/2021 21:33:09
推 Yenfu35     : 我和agantw看法相同XDDD
→ evanzxcv    : 平地0度，前陣子造橋就差點達標
→ evanzxcv    : 北部山谷地區輻射冷卻+冷空氣堆積可以很驚人的
→ IcebearK    : 0度當然真的有可能 台北台中新竹都有官方紀錄了x
→ IcebearK    : d
推 civil318402 : 2005驚蟄寒流那次搞不好有部分平地測站跌至0度
→ biostar     : 很多測站在 2005 年的時候還沒設置吧？
推 killseven   : 局屬板橋2.7(應該是2000年後局屬平地最低溫吧?)
→ killseven   : 驚蟄寒流最深刻的應該還是中南部山區下雪量超級多
→ civil318402 : 可惜那時候的自動測站沒那麼多 不然可能有機會
→ vbn22       : 1/13 局屬新竹5.4 造橋和國一道路就1.5
→ vbn22       : 反推 2005年3月 板橋2.7 自動測站應該有-1.2
→ vbn22       : 另外 我看了峨眉測站及附近的地形 會冷不是沒道理
推 muching     : 同意，尤其某些測站又設得比該地鬧區高很多，像五股
→ muching     : 考量台中和桃園的地形狀態，我認為大概120m最適中
推 clubbox     : 霸王寒流不是一堆下霰嗎
→ vbn22       : 下霰 不等於平地溫度是0度
推 muching     : 4度以內濕氣夠就會下霰