[新聞] 圓規颱風這些條件都具備 氣象局昨晚啟動

[TenbeensWu (薇子)]

(一)新聞標題
圓規颱風這些條件都具備 氣象局昨晚啟動追風計畫

(二)新聞內容
　　圓規颱風目前在台灣東南方500多公里海面上，強度增強、暴風半徑也擴大到200公
里，能夠獲得這樣精準的預報資訊，歸功於中央氣象局昨晚針對圓規颱風執行追風計畫，
將颱風暴風半徑上修，這也是今年首度針對可能侵台的颱風，完整執行追風計畫。

　　中央氣象局預報中心副主任黃椿喜證實，昨晚確實針對圓規颱風執行追風計畫，從昨
傍晚5時出發，飛了5個多小時，下投14個投落送，繞行颱風一圈完成任務。

　　他表示，圓規颱風昨日是颱風整合期間，外圍的風相對較大些，因為執行了追風計畫
後，這些觀測資料進到氣象局預報中心，協助預報員研判颱風資訊，也因此，將圓規颱風
的暴風半徑，從原本預測的150公里，擴大到180公里，目前又擴大為200公里。

　　由於颱風在海上大多只能靠有限的衛星資料觀測，衛星資料並非量測資料，僅能推估
大概，推估容易失準，因此需要透過追風計畫測量，使預報更精準。

　　黃椿喜表示，只要有颱風靠近台灣，情況允許，只要想飛就能執行追風計畫，但有時
候颱風發展很快，或者來不及做規劃，有時又有國家間空域申請的問題，要申請空域有時
需要兩三天，有時因為颱風發展變化多，會來不及申請，因此並非每個颱風都能執行，圓
規颱風正好天時地利人和皆具備，因此完成任務。

　　黃椿喜說，圓規颱風也是今年靠近台灣的颱風當中，第二次執行追風計畫的颱風，但
卻是第一個完整執行任務的颱風。之前燦樹颱風也曾經執行過，但因為菲律賓空域申請並
未通過，因此無法飛進菲律賓空域，僅飛到燦樹靠北邊、外圍較遠的地方，加上燦樹颱風
規模較小，取得的資料可用性較低。


(三)新聞連結
https://0rz.tw/5PqdE

(四)其他心得或備註
所以我還是不懂啊......

追風計畫都啟動了，為什麼七級風圈還是只有200公里？

實際環流應該更大才對，畢竟雙J都給出很大的範圍出來了

--
民國一百一十年的風季又到來　離冷氣團南下很遙遠　西太第六個世代每年都要面對
如何用力痛快的追風　你可以　幫颱風命名　跟某老Ｊ決鬥　或一路發烈風警報
發現從未升格的熱帶風暴　或幫大水貨給編號　路徑往哪去　數值預報模式
找決定系集你別鬧　尋找颱風中心　畫一個新風圈　或惡整盼風仔抓狂　（小Ｊ！）
就是這樣　直到淡季之前有一大堆事好做　(來吧，哈格比！)　要就是現在　其他氣象機構
全都不放過　要就是現在　就連大氣板友　全都不放過　媽，日本氣象廳又在起痟了啦！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.26.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1633933169.A.7A4.html
※ 編輯: TenbeensWu (123.252.26.60 臺灣), 10/11/2021 14:19:45
推 WuCH1022    : 免錢的風場掃描沒在看  燒錢的追風只讓無風圈加20
→ TenbeensWu  : 補個連結 https://0rz.tw/cefTF
推 hihancom    : 完全就是梅姬的翻版，CWB的罩門
推 killseven   : 看起來又沒在採用追風結果了 梅姬2.0
推 WuCH1022    : 不想發陸警就把油錢拿去防救災單位  看了就氣
→ WuCH1022    : 這種使用飛機探測的方式真是浪費
推 WuCH1022    : 追風的價值是在衛星看不清楚的眼牆和中心
推 hsr7016     : 又是看著資料說瞎話的一次XD
→ earthuncuttv: 說個笑話CWB
推 chikorita   : 說個笑話精準
推 jasonccr    : 快笑死
→ mike0608    : 是在說JMA的800~950不精準囉？
推 aa1477888   : 嘛 這次狀況跟梅姬不太一樣啦 XD
→ aa1477888   : 完全可以理解CWB不敢畫7、800風圈的難處
→ aa1477888   : 畢竟真的畫出來又肯定被大作文章
→ aa1477888   : CWB應該要去思考的是對於風圈的定義問題
推 killseven   : 畫那麼小就是有問題
→ killseven   : 梅姬2.0沒什麼問題
→ aa1477888   : 無論是像圓規一樣 中心無風但外圍風場超大
→ aa1477888   : 或者是風圈極度不對稱的颱風
推 Daniel104   : 多良直播的浪大成什麼樣，東部海面的警報都沒有就
→ Daniel104   : 是有問題。
→ aa1477888   : 始終堅持傳統正圓 就現在科學預報來看 真的不明智
→ aa1477888   : 另一方面是警報定義 以風圈是否會掃過來判斷
→ aa1477888   : 在過去也發生過好幾次爭議了
推 killseven   : 追風出來結果也不參考 傻眼至極
→ aa1477888   : 是否可以考慮多加一些條件
→ aa1477888   : 例如以預測風力來擴大警報區 值得想一想
→ aa1477888   : 其實警報本身的用意是什麼？就是要民眾防風防雨
推 a27281591   : 然後最後都變放假基準
→ aa1477888   : 既然如此 以風雨預測來當成警報發布的指標
→ aa1477888   : 這才有絕對的正相關性 只看風圈卻不一定有
→ aa1477888   : 其實日本不就是這樣？沒有所謂的颱風警報
→ aa1477888   : 只有針對颱風來時 天氣狀況所發出的警報
→ aa1477888   : 甚至連港澳都是這樣 這才符合直觀跟防災要求
推 aa1477888   : 不要再用什麼 更改標準會無法跟過去狀況對照的說法
→ aa1477888   : 與時俱進真的重要多了 被「定義」束縛甚至違背科學
推 jasonccr    : 美 日 港澳都是這種以風雨影響來警告，而非暴風圈，
→ aa1477888   : 這不是外界樂意看見的情況
→ jasonccr    : 真希望氣象局也能往這方向走+防災單位也要能接受，
→ jasonccr    : 甚至需要動到氣象法才行…
→ aa1477888   : 地震分級都能改 颱風警報定義就沒有不能改的理由
推 sbtiagr     : 需考量到防災各單位(中央地方民間)對颱風警報的既
→ sbtiagr     : 有機制 牽一髮動全身 改就要跨部會整合修改
→ sbtiagr     : 這並非單純氣象局自己的事
→ Kismeter    : 花這錢，然後給200的意義是什麼啊....
推 mike0608    : 應該要把暴風圈跟颱風警報脫勾 氣象狀況千變萬化 不
→ mike0608    : 是暴風圈沒涵蓋就不會有風雨 暴風圈外也可以因為很
→ mike0608    : 多其他條件而有需要發警報的可能
推 ryan823520  : 都追風計畫了 然後還是只給200...
→ youngscott  : 做這個幹嘛？ 浪費錢？
→ ikaridon    : 推文開始理盲遷怒了
→ approved    : 推文哪裡理盲了？派飛機出去 結果半徑只擴大20km
→ approved    : 光這點就夠讓人比中指 今天的風雨風浪都假的？
推 StarFox0910 : 簽名檔有聲音
→ tina1007    : 靠,所以飛機有飛出去還給200????
→ asidy       : 原來有飛出去測,真的只有兩百嗎
推 ikaridon    : 我說那個鍵盤主計處長
推 greg7575    : 氣象局：你們不懂啦
推 hamel       : 浪費錢
推 evanzxcv    : 真心覺得至少要改成四個象限分別一塊年輪蛋糕的方式
→ evanzxcv    : 看看美國NHC的地區性預報甚至有八塊年輪蛋糕
→ evanzxcv    : 就覺得氣象局不該再這樣故步自封