[情報] 低溫特報

[hyscout (廠廠)]

https://www.cwb.gov.tw/V8/C/P/Warning/W28.html

https://i.imgur.com/N2xsSSb.png

發佈時間：2021/11/10 23:10

一、概述
東北季風及輻射冷卻影響，今(10日)晚至明(11日)上午北部氣溫偏低，局部地區有10度以
下氣溫(黃色燈號)發生的機率，請注意。

二、今(10日)晚至明(11日)上午低溫區域

【黃色燈號(寒冷)】
基隆市、桃園市、新竹縣、苗栗縣有10度以下氣溫發生的機率，請注意。

三、注意(警戒)事項
注意保暖及日夜溫差，使用瓦斯熱水器及電暖器具應注意室內通風及用電安全；留意早晚
低溫導致之呼吸道及心血管疾病，關懷老人、遊民及弱勢族群避寒措施；農作物及水產養
殖業注意寒害。

註1：連江縣由於地理及氣候因素，氣溫門檻值為其他地區值減4度。

黃色燈號：平地最低氣溫攝氏10度以下
橙色燈號：平地最低氣溫攝氏6度以下或平地最低氣溫攝氏10度以下且連續24小時平地氣
溫攝氏12度以下
紅色燈號：平地連續24小時氣溫攝氏6度以下

是幾年來最早發布的低溫特報?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.99.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1636558450.A.13E.html
※ 編輯: hyscout (1.161.99.32 臺灣), 11/10/2021 23:37:23
推 hotanger    : 今年初的寒流有到紅色燈嗎？
→ hyscout     : 印象中改成燈號發布以來沒出現過紅色的低溫特報
推 aitt        : 大概只有霸王寒流那種有機會發紅色吧
推 michael0725 : 哇靠 好久沒這麼早了吧
推 limulus     : 今年冬天給他卯起來冷，讚讚讚
推 dunking     : CWB現在的低溫預報作業和以往不同了，由於自動測站
→ dunking     : 全數納入，局部型的低溫特報也會發
推 roy384921   : 如果自動站納入 那紅燈發的機率會高很多
→ StarFox0910 : 平地低溫前幾名都在竹苗 最低苗栗西湖7.2度
推 agh386690   : 台北13.9 正式達標
→ albert820423: 11月10度以下還真的要破記錄了
推 der0703     : 造橋6.6
推 wl3532      : https://i.imgur.com/95EtFX2.jpg
→ wl3532      : 氣象局表示這不是冷空氣本身的威力 低溫是靠幅冷 所
→ wl3532      : 以不承認這波冷空氣是冷氣團
推 WuCH1022    : 變相承認CWB自己不認預報失誤
噓 yasan1029   : 供三小 之前輻冷達標寒流就有算？？？
推 aegis43210  : 肯定是冷氣團
推 Eeli2008    : 好爛喔 這也要凹
→ star07      : 這新聞是認真的？
推 O4O520      : 輻冷都能寒流了 怎麼可能不算冷氣團
推 O4O520      : 之前
推 h3111304    : 那認定達標的標準在哪啊？？？
推 Eeli2008    : 新聞不知道正不正確 民間都說達標了
推 Laincast    : 硬拗
推 audy112     : 冬天終於來了
→ sdiaa       : 林口半夜冷醒...
推 aa1477888   : 輻射冷卻的冷不算冷 高壓加乘的風不算風
→ snocia      : 中央氣象局正常發揮
推 aa1477888   : https://bit.ly/3C5LjSf
→ aa1477888   : 我覺得照這講法 以後東北季風、冷氣團、強冷、寒流
→ aa1477888   : 也不需要特別去區分了 誰知道是哪個原因造成降幾度
推 aa1477888   : 定義本來就是用溫度去分 現在達標了你又不認
→ aa1477888   : 我還能說什麼～
推 vaughn      : 只是預報上沒升，之後的監測報告會升吧，不然冷氣
→ vaughn      : 團的標準以後就亂了
推 arcticircle : 必須要算吧。幅冷也是冷空氣造成露點下降才能讓幅冷
→ arcticircle : 低下去啊
推 evanzxcv    : 本來就應該照實測來認定，預報是因為要提前告訴民眾
→ evanzxcv    : 冷到什麼等級，實際情況不一定跟預報一樣啊
→ evanzxcv    : 然後現在自動測站這麼多，我覺得不論是事前預報還是
→ evanzxcv    : 事後認定都不該用單一測站當標準，因為時空中分佈的
→ evanzxcv    : 所有數據都會有雜訊，用單一站誰知道當下的數據是因
→ evanzxcv    : 為雜訊而跳高還是跳低，當然是多站平均(可以用加權)
→ evanzxcv    : 最能抵銷雜訊造成的誤差。
推 typhoonnat  :  https://i.imgur.com/2uDxFyy.jpg
推 typhoonnat  : 用溫度來分級冷空氣，但實際判定強度卻不看氣溫，
→ typhoonnat  : 氣象局讚喔。
→ jhvyht      : 現在不僅暴風圈要凹，連氣溫也要凹了嗎..
推 loveppears4u: 傻眼 這又不涉及什麼放假問題 連這也要凹
→ loveppears4u: 現在真的完全不想替氣象局說話了
→ roy384921   : 那是確定的嗎？
→ roy384921   : 蠻扯
推 killseven   : CWB風格大改?
推 typhoonnat  :  https://i.imgur.com/9nbBW1g.jpg
→ typhoonnat  : 這麼嗆沒問題嗎XD
噓 yasan1029   : 他在講三小 那個職位這樣講話？
→ yasan1029   : 輻冷達標的寒流也很常太陽一出來溫度就暴衝 就都不
→ yasan1029   : 要算啊
推 proman614   : 鄭主任講這種幹話真的不行
推 typhoonnat  : OK局長說不是認定問題 看看之後會不會改吧XD
推 vaughn      : 我猜是表達錯誤，應該11:00就會改成：今天冷氣團減
→ evanzxcv    : 這真的事有蹊蹺，說不定被某些政治力介入了
→ vaughn      : 弱……..
噓 usercode    : 笑死，達標就要算好嗎，不然以後氣候統計還包含你
→ usercode    : 氣象局的主觀認定，這樣能看嗎
推 garry0403   : 這真的還蠻奇怪的 應該說沒必要 輻射冷卻的低溫也是
→ garry0403   : 自然出現的低溫 不曉得為什麼要特別排除
推 roy384921   : 重點是以前這樣都算 現在突然不算很奇怪
→ roy384921   : 也沒有說改認定規則
推 proman614   : 就不承認自己的預報錯誤 拉不下臉zzzz
推 aa1477888   : 等一下就溫暖起來了 XDDDDDD
推 WuCH1022    : 氣象局乃哥化梳不齊
推 lahiboy     : 這就是當莊家的好處！輸贏都我說了算 XDD
推 aa1477888   : 以後颱風也不用報 反正等一下風就變小了
推 aa1477888   : 地震報告也不用發 哪次不是搖一下就沒有了？
推 sulaeric    : 已退讚。每個官都幹話連篇
推 roy384921   :  https://i.imgur.com/DhnCC37.jpg
→ roy384921   : 發現他是說 未升級的是預報 而非認定是否為冷氣團
推 demon159000 : 這種天氣竟然要游泳…
推 typhoonnat  : 所以就看晚點會不會改嘍
→ typhoonnat  : 但說真的 局長留言偏嗆也不是新聞啦哈哈哈
推 vaughn      : 所以我說中了，預報沒升是因為發生時已準備大幅回暖
→ vaughn      : 但之後認定上，這波還是大陸冷氣團
推 vaughn      : 單純只是認為預報上更新對民眾已沒意義，他們的思維
→ vaughn      : 是這樣，我們就觀察後續認定是否有問題吧
推 asidy       : 喔喔11月真難得
→ asidy       : 局長不認又不是一兩次,習慣就好沒差啦
推 StarFox0910 : 等一下就暖了真的好好笑XDDDD
推 likeaprayer : 等下就溫暖起來了 這句讓人傻眼= =
推 speedman    : 南部超暖der
→ aegis43210  : 預報沒升而已，定義上是冷氣團
推 justdoit    : 現在好熱,今天溫差也破紀錄嗎
推 ltytw       : 等一下就暖起來惹
推 civil318402 : 定義就擺在那邊還要拗 這樣一堆強冷也該變寒流了吧
→ civil318402 : 鄭身為局長講那種話吃相很難看 達標跟白天回暖有關?
推 greg7575    : 官癌上身
推 agh386690   : 用台北站當標準的爭議我去年就吵過一次了XD
推 agh386690   : 既然要這麼死板我也沒辦法，以後爭議只會越來越多
推 dunking     : 樓上搞錯重點了吧，用台北站當標準已經行之有年了
→ dunking     : ，這次的問題點在於自己設下的定義自己不遵守在亂
→ dunking     : 搞
推 Eeli2008    : 上次爬山事件也是引起爭議
推 vaughn      : 總是要以一個站當標準，然後現在有局部地區的低溫特
→ vaughn      : 報，對要防範低溫的農漁業也能確實傳達低溫訊息，這
→ vaughn      : 樣以台北站為準沒有什麼不好，今天的問題在標準訂出
→ vaughn      : 來，還想不遵守，但最後好像只是表達的不好，然後
→ vaughn      : 我們反應太急了
推 civil318402 : 要用台北當標準可以啊 但好笑的是這次達標了卻轉彎
推 vaughn      : 這次只是達標後ㄧ下下就快速回暖，所以預報不更正，
→ vaughn      : 但沒有不認定冷氣團達標，也沒有轉彎的問題，另外
→ vaughn      : 我後來看了局長那段話的全文，局長沒有那麼嗆的意
→ vaughn      : 思，這二點，樓上可能都曲解了
推 civil318402 : 不管怎麼樣他都不應該說等等就回暖了這種話吧
→ civil318402 : 你也不用一直幫CWB說話 從上次圓規颱風就很多人罵了
推 vaughn      : 半夜被輻射冷卻突襲，等等就快速回溫，修改預報意義
→ vaughn      : 不大，局長是這個意思
推 vaughn      : 我沒有幫氣象局說話，但我們也不該在不了解事情的
→ vaughn      : 全貌就開始亂批評，也不能只看一句臉書的推文，就斷
→ vaughn      : 章取義的亂噴，明明一早時，我們都誤會氣象局不認這
→ vaughn      : 次冷氣團，所以跳腳，但後來證明氣象局沒有不認定，
→ vaughn      : 只是預報上不做沒有太大意義的調整，氣象局都解釋了
→ vaughn      : ，結果你硬要停在誤會階段一直噴，然後說別人幫氣象
→ vaughn      : 局說話，這也太怪了吧？還是你根本聽不懂氣象局和
→ vaughn      : 局長後面的解釋和說明？還有，圓規颱風時是很有爭
→ vaughn      : 議，但和這次冷氣團，是完全不相關的二件事，不用
→ vaughn      : 試圖用上次圓規時怎樣，來加重這次的指控，這樣的帶
→ vaughn      : 風向並不可取
推 Arens5566   : 懷念夏天了
推 shenchiyon  : 完全不懷念夏天、熱到黏膩的溫度
推 civil318402 : 板上都一堆人在罵了 還要說沒問題嗎? 網友問冷氣團
→ civil318402 : 的定義 結果局長卻回答等一下就回暖了 這難道不是在
→ civil318402 : 拗? 前面噴CWB的那麼多卻說我帶風向? 上次圓規颱風
→ civil318402 : 你也是一直護航啊 現在又說有爭議了? 還真的跟CWB一
→ civil318402 : 樣會轉彎呢 話都給你說就是了 想護就說不用這麼難看
→ jhvyht      : 說別人帶風向？自己不也在替氣象局帶風向嗎？
推 jhvyht      : 表達自己意見就要被打成帶風向？
推 vaughn      : 我從昨天就一直捍衛冷氣團的定義不容有彈性，第一
→ vaughn      : 時間也說局長不該嗆人，請問哪裡護航氣象局？後來
→ vaughn      : 版友解釋局長整個前後文並沒有嗆人的意思。我回頭
→ vaughn      : 看了以後覺得確實沒有，所以收回對局長的質疑，而
→ vaughn      : 氣象局後來說明並沒有不認定這次的冷氣團，很大的
→ vaughn      : 成分是一開始大家誤會了，這樣有什麼好繼續批判的？
→ vaughn      : 板上很多朋友在氣象局說明後就不再嘴了，剩你還在一
→ vaughn      : 直跳腳，當然這是你的自由，只是我認為這裡是學術
→ vaughn      : 版，對氣象局的檢視應該也是講求數據講求道理，而
→ vaughn      : 不是情緒性的指控，如此而已，這次事件我就表達到這
→ vaughn      : ，大家注意保暖，開心過日子比較實在
推 keroromoa   : 每個人看事情的角度和層面都不一樣，不用看到別人沒
→ keroromoa   : 有和你一樣跟著一起罵或跟著一起護航就說別人發言難
→ keroromoa   : 看，請回到事件本身討論，質疑板友推文動機對討論
→ keroromoa   : 科學沒有任何幫助，後續討論如果持續有質疑板友動機
→ keroromoa   : 的離題推文而科學面本身就要依板規處理了
推 earthuncuttv: 听x