[新聞] 台北今晨13.9度！鄭明典認定達「冷氣團」

[hyscout (廠廠)]

(一)新聞標題

台北今晨13.9度！鄭明典認定達「冷氣團」等級　創39年最早襲台紀錄

(二)新聞內容

記者許維寧／台北報導

根據中央氣象局資訊，今天（11/11）清晨受到輻射冷卻和東北季風影響，再創下入秋以
來低溫紀錄，苗栗以北縣市皆出現10度以下的低溫，其中苗栗造橋鄉僅有6.6度、新竹峨
眉6.8度，以及桃園大溪8.1度。台北市中央氣象局也測得13.9度，創下入秋以來的最低溫
。

立法院今召開交通委員會中央氣象局局長鄭明典於會前受訪時表示，只要氣象局測得低於
14度氣溫就屬大陸冷氣團等級，但由於今晨的低溫是受到輻射冷卻影響，因此出現寒冷時
間十分短暫。

但鄭明典說，預報單則是以民眾今日整體感受為主，因此預報單上不會更改，仍是以「東
北季風」方式告知民眾今日天氣概況，但氣象局內部紀錄會滾動修正，更新至大陸冷氣團
等級。

此外，中央大學大氣系兼任副教授吳德榮也於「老大洩天機」專欄中表示，今天台北市氣
象局測得13.9度，也成為自1982年11月11日以來最早侵襲台灣的「大陸冷氣團」。

中央氣象局表示，今天白天仍受東北季風影響，桃園以北及宜蘭、花蓮仍偏涼，高溫約21
到23度間，其他地方較為舒適溫暖，高溫在24、25度以上，中南部上午回溫後已可來到28
度左右。

但氣象局也提醒民眾，今晚到明晨還有一波低溫，低溫各地仍可以來到17至19度，在中部
以北的一些區域還是有15、16度的低溫，北部、東半部依舊整天涼冷，須注意保暖，日夜
溫差在中南部達10度以上，中南部民眾需留意。另外，今天各地水氣依舊偏少，多為多雲
到晴的天氣，只有東半部地區有局部短暫雨。


(三)新聞連結

https://www.ettoday.net/news/20211111/2121274.htm

(四)其他心得或備註

大家可以回家了
既然氣象局內部紀錄會修正成大陸冷氣團那就沒什麼疑義
但是局長也是不用在FB上跟人對槓
本來氣象局預報員在媒體受訪上表示不認定是冷氣團就會有爭議
他只要說明會修正這樣不就好了.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.5.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1636596971.A.27E.html
※ 編輯: hyscout (211.75.5.115 臺灣), 11/11/2021 10:17:13
→ jhvyht      : 預報單以整日感受為主，那以後預報都看體感就好，實
→ jhvyht      : 際溫度的分級標準都沒意義了
推 vaughn      : 樓上，也不是這樣說的吧
推 roy384921   : 我覺得預報員只是表達不清楚而已
推 vaughn      : 預報以便民為主，思維跟科學分開，我覺得合理，重點
→ vaughn      : 在監測報告有追認定那就沒問題
→ vaughn      : 但局長不該嗆人是真的
推 pedi        : 整串留言看下來不覺得局長在嗆人,單獨看才會覺得
推 garry0403   : 主任其實沒有嗆人啦 要整段看比較完整
推 vaughn      : 喔喔，那我誤會局長了，收回上面推文
推 dunking     : 話說賈新興的個人看法也偏向東北季風+輻射冷卻，而
→ dunking     : 並非冷氣團
推 vaughn      : 冷氣團、東北季風，這些都是我們訂出來的詞，有定義
→ vaughn      : 在就遵循定義，才不會大亂
推 Vincient    : 滾動調整xd 定義就在那了講這種話
推 speedman    : 老在那邊滾動式 哪個蠢蛋發明的
推 evanzxcv    : 我覺得冷氣團強度跟民眾的體感是兩回事，為了便民，
→ evanzxcv    : 預報分類可以依溫度認定，但要客觀分析強度可能就沒
→ evanzxcv    : 有統一/唯一的辦法
→ evanzxcv    : 所以探討這波到底有沒有「冷氣團的強度」沒什麼意義
→ evanzxcv    : 但以溫度定義的話就是有。
推 O4O520      : 早晨有冷氣團的冷感了 還要硬說只是東北季風感覺嗎
→ hyscout     : 東北季風影響平地最低溫6.6度 不覺得怪嗎....
→ KFVC        : 滾動滾動
推 yeap193     : 要把持續時間也納入門檻嗎XD
推 vaughn      : 預報為了不讓民眾感受落差太大，滾動調整可以啦，
→ vaughn      : 但定義上紀錄上不能調整
推 aegis43210  : 預報不準而已，而且輻射冷卻很難預報
→ aegis43210  : CWB只預報強烈東北季風不算有問題，只是失準，EC輻
→ aegis43210  : 射冷卻也沒有報很強
推 biostar     : 不是早就預報有機會降到14度以下？這能算失準嗎？
推 vaughn      : 台北市輻射冷卻的程度本來就很難事前報的準
推 WuCH1022    : EC上週起對於台北低溫大致都抓13-14 算很準了
→ WuCH1022    : 氣象局自己不在預報單寫強烈東北季風或冷氣團
→ WuCH1022    : 猜輸了就別梳不齊
推 chenghuyen  : 又到了 1.以冷氣團實力 2.純看台北測站氣溫來判斷冷
→ chenghuyen  : 氣團等級的時候了,只是這次是氣象局自己開戰
→ kbty245     : 這次主要還是台北南方山上的山風吹下來所以溫度整個
→ kbty245     : 爆跌，但這種局部環流本來就連區域模式都抓不太到
→ hinajian    : 真輸不起就去改數據了 這次和台北或哪裡為準也無關
推 civil318402 : 至少後續在統計上還是要認定 畢竟定義就擺在那邊
→ civil318402 : 只是局長這樣講話吃相有點難看 也會讓人覺得輸不起
→ civil318402 : 倒是可以留意明天的月長期展望會不會寫冷氣團
→ civil318402 : 就如同之前說的北部有點吃到西北氣流 輻冷條件很好
※ 編輯: hyscout (211.75.5.115 臺灣), 11/11/2021 14:55:18
推 dunking     : CWB惦惦的在監測報告做追認，照理來說行之有年，不
→ dunking     : 會有這種紛爭才是。但實測都在還要凹，自己做球給
→ dunking     : 人殺，毀了自家的定義，不覺得臉腫可笑嗎？
推 civil318402 : 既然都說會認定了局長卻還在那邊拗一堆真的不懂...
推 jhvyht      : 以後都不用認定任何冷空氣了，反正夏天到就會回暖了
推 chenghuyen  : 在同樓上D大C大 規則訂了就遵守 扯到冷空氣實力那因
→ chenghuyen  : 為台北測站熱島而功虧一簣的寒流 草都漲多高了
→ kbty245     : EC模式報台北的原始溫度其實都還要再加個1-2度的校
→ kbty245     : 正值才是預報溫度
→ kbty245     : 因為沒有考慮到都市熱島效應
→ civil318402 : CWB這麼愛以台北作為標準 這種時候卻又想拗了...
推 arcticircle : CWB今年爭議不少。颱風有。第一個冷氣團又有
推 agh386690   : CWB其實常常會低估輻射冷卻的強度，尤其中南部
推 w510048     : https://i.imgur.com/KOw0ULL.png 中心要靠近台灣
推 civil318402 : 這種配置北部輻冷的條件就很好 受到海水調節也不多
推 limulus     : w510大大請問這圖的來源網址是？我想去研究研究:)
推 hinajian    : 為什麼我覺得有些人看的內文和我不同篇？
→ amida       : 1982/11/11 -> 2021/11/11 剛好都 11/11
推 w510048     : 中央氣象局的地面天氣圖 點複製圖片地址
→ singlesingle: 不適任的局長
推 redbeanbread: 感覺就像跟你說這只是物價上漲 不是通膨
推 limulus     : 謝謝指引
推 jm32n       : 物價上漲和通膨的確不是同一個概念就是了
→ Linmon      : https://bit.ly/3c4elae
推 sbtiagr     : 我覺得滾動調整的意思應該是在說醞釀把冷氣團認定
→ sbtiagr     : 標準修正？
→ sbtiagr     : 畢竟單一個台北測站看全台的模式不符合現實