[天気] 降水確率が絶対的な0%・100%、合理的？

[ochitsuite (冷靜點)]

降水確率が絶対的な「0%」または「100%」であることはありうるのでしょうか？

私たち人間は、未来を完全に予測することはできないので、降水確率が絶対的な0%また
は100%とはちょっと不合理だと考えています。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.13.45.1 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1684358087.A.2CB.html
※ 編輯: ochitsuite (198.13.45.1 日本), 05/18/2023 05:21:42
噓 jh961202    : 把這當5ch是不是
推 ltytw       : 漢字乍看之下給過  這很大氣
噓 mstar       : 君中国語本当上手
噓 harry901    : そうなんですね
推 gagaapple510: 這是大氣板第一篇日文嗎？
推 evanzxcv    : 這我以前發文討論過了，以目前降雨機率發佈的級距，
→ evanzxcv    : 你看到報出0%跟100%的實際期望值分別是2.5%跟97.5%
→ evanzxcv    : 也就是「正常而言」平均報40次0%會下雨1次
噓 Houei       : 版規沒限用本國文？
噓 yasan1029   : 柵欄仔來鬧的啦 其他版都可以打中文
噓 amnotu      :
→ jeffh       : 版規二-1 沒硬性規定中文,但以能溝通為原則
噓 saimeitetsu : 這內容還比較像數學
推 proman614   : 廢文ですよ～
噓 wappie3524  : りしれ供さ小
→ lonelysin   : 江中文
推 airua       : 感謝大大的分享
噓 NinePi      : 不是不能貼耶 至少要有翻譯或者討論內容吧
→ wison4451   : 冷靜點
→ keroromoa   : 請將文章翻譯，24小時內板友仍無法直接判定語意或討
→ keroromoa   : 論內容則將本文刪除
→ keroromoa   : 在文章未修改前 為避免本文因語言造成爭執 文章鎖定