Re: [颱風] 2511 楊柳

[kadar (卡卡達達)]

03Z證實了楊柳實質的巔峰
各機構德法分析如下：
BABJ CI5.0
PGTW CI5.5
RCTP CI5.5

https://i.imgur.com/G3Uezp9.png
https://i.imgur.com/Mr1hq4N.png

-
從雷達回波來看
目前楊柳在台東以東60公里的海面上
即將登陸 請務必留意最新氣象動態
https://i.imgur.com/G8DIoIv.png

-

關於CI與強度對照可以參考CWA的說明
https://www.cwa.gov.tw/Data/service/hottopic/14174914310.pdf
但各資料都顯示這是一個不能被忽視的颱風
大家追風記得留意自身安全

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.96.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1755058291.A.C88.html
推 tom9631033  : PUSH卡大！
推 chenghuyen  : 實測風速大於中颱了吧
※ 編輯: kadar (42.78.96.254 臺灣), 08/13/2025 12:12:53
推 aa1477888   : CWA還是老樣子…
推 idingdang   : CWA:我不想嚇到民眾。
推 nottell     : 怎麼捲的這麼漂亮了
推 eyesbaby2000: 推
推 KaedeFuyou  : CWA為了給地方首長面子吧 不敢報太高
推 GaryXie     : 高雄鳳山這邊風超大
推 Chang0212   : 不然實際可以給到多少 45?
推 lanx105     : 楊柳：麵糊？
推 dryadl35052 : 屋頂又要飛走了
※ 編輯: kadar (42.78.96.254 臺灣), 08/13/2025 12:19:57
推 a16628667   : 好奇對應數據要給到多少 45 48？
推 hyscout     : T值5.5對應947百帕 CWA給945差不多吧...
推 maximper79  : 中颱上限
→ maximper79  : 甚是勵志
→ hyscout     : 打錯 CI值
→ kadar       : 有修正敘述了…快取沒更新看到43…
推 davidwales  : 感覺南邊半徑不止180km
→ kadar       : 對應是45是差不多的
※ 編輯: kadar (42.78.96.254 臺灣), 08/13/2025 12:23:39
推 koxinga     : CWA不想驚嚇民眾
→ davidwales  : 至少220km
→ koxinga     : 原本以為會減弱消失變成中颱上限，又是個堅韌勵志
→ koxinga     : 的颱風
推 lazywings   : 台東市飆風中
推 dunking     : 43就是中颱中的中颱…對應就貓3
推 mioco       : 勵志的颱風
→ dunking     : 要中颱上限至少要像2016梅姬940hpa 45以上摸到貓4
→ dunking     : 門檻
推 azcooper    : 至少不是尼伯特58/68
→ huangjyuan  : 楊柳前面被風切搞太久 可以中颱上限很強大了
推 Eeli2008    : 又在亂比了
推 aegis43210  : 沒到上限好嗎…
推 maydayyun   : 外圍乾乾淨淨的美麗颱風
→ whalefirst  : CWA不按照實際強度提高？？
推 Jelen       : 推卡大
推 vaughn      : cwa預報的用意在告知民眾防災，實際強度不用立即修
→ vaughn      : 改，之後內部資料再做校正就好
推 ben108472   : 德法明顯嚴重高估，根據雷達與地面實測CWA強度很合
→ ben108472   : 理，只有氣壓明顯低估了，實際應該在960以上
→ ben108472   : 你們仔細看JTWC報文，DT給到7.0你們覺得合不合理
推 aegis43210  : 實際強度就是43/53，海葵比較起來反而虛高
→ Chang0212   : 海葵沒那麼強？不然實際應該多少合理
→ aegis43210  : 有CMG又有BF，DT的確可以給7.0，但實際上沒人認為楊
→ aegis43210  : 柳是STY
推 aa1477888   : 我只對風圈有意見 強度沒有 CWA定強43很合理
推 tyallen     : 老J修正00Z為95kts C2頂
推 azcooper    : 實測甚至沒像丹納斯一排16
推 aa1477888   : 爬到C2頂 這一次FNV3真的大獲全勝
推 Chang0212   : 這樣看丹娜絲給100合理？
→ aa1477888   : 路徑、強度、風圈 全都對了
推 tyallen     : FNV3 贏爛 太扯了
推 Chang0212   : FNV3屌打所有數值
推 yutaka28    : FNV3 是AI還是傳統數值？
推 tyallen     : https://files.catbox.moe/ba5yx9.png
→ tyallen     : 8/7 在其他數值死在半路抑或是AIFS仍發散時就已收
→ tyallen     : 束
→ tyallen     : 期待接下來的表現
→ tyallen     : 回樓上 是google新推出的AI
推 chenghuyen  : 小弟想請問一下 為什麼綠島蘭嶼實測63/62m 但大大們
推 aa1477888   : FNV3是Google DeepMind開發的AI模式
→ chenghuyen  : 覺得CWA 43/53合理呢? 知識不多弱弱的問一下
推 xxxff0645   : 因為是陣風
→ vaughn      : FNV3在這次就真的叫神
推 arcticircle : 谷歌新出的AI這次真的超級準
推 chenghuyen  : 綠島蘭嶼跟CWA颱風強度字面上都是陣風m/s 有不同嗎
推 Capital235  : 看看秋颱ai表現
推 HellFly     : AIFS原本覺得已經很不錯了，FNV3表現更驚艷