看板 TY_Research 關於我們 聯絡資訊
最近跟朋友在聊天 講到AI的發展應用在天氣預報上 我們當天去看了一下中央氣象局跟隨便逛各國網站 看起來大多還是預報為一周為主 兩周很多,第三周開始只能用描述的大概帶過 但又找了一些網站 例如 https://www.accuweather.com/zh/tw/taipei-city/315078/october-weather/315078 卻可以預報一個月以上 不知道現況在AI幫助之下 對於氣象報告的準確度可以看多長遠了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.124.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1760495293.A.147.html
kkbox0800 : 越遠越不準 越進越準 天有不測風雨一句話結案 10/15 10:39
vindiesl2000: 近的都報不大好,遠的就不用說了 10/15 11:32
vaughn : 五天之外的傳統模式和ai,都不用考慮準這個字 10/15 12:06
lin6387 : 目前AI在7天內預報還是很準,在往後就不行了 10/15 12:38
kkbox0800 : 樓上是嗎 ai自己也可以修很大 最近幾個颱風都是 10/15 12:39
Championlins: 簡單來說愈單純的環境AI預報愈準,就像是夏颱;愈 10/15 12:44
Championlins: 複雜的環境愈不準,就像是秋颱! 10/15 12:44
snocia : 哈隆和準風神AI的修正幅度都很大而且時間偏晚 10/15 12:47
wappie3524 : 連明天都不準了… 10/15 12:54
saimeitetsu : 秋颱目前沒有模式可以拉到7天準的 10/15 13:44
pcfox : AI:為什麼大家都在靠北我.jpg 10/15 14:22
aegis43210 : AI和環境複雜或單純關係不大,而是看過去這個環境 10/15 19:02
aegis43210 : 場有沒有出現過,愈常出現AI就愈準,反之就愈不準 10/15 19:02
Richun : AI如果能解決掉混沌理論的話,那也不用餵ECMWF同化 10/15 19:46
Richun : 過的資料,也不用期待NS方程的解析解了。 10/15 19:47
ben108472 : 傳統模式連環境單純都不準了,更何況環境複雜的 10/15 20:15
Yifong : 不是阿 預報一個月 越遠越不準有什麼用 不如一週準 10/15 22:01
kbty245 : FNV3 在Ragasa時五天誤差不到100公里,非常可怕 10/16 01:13
JuiFu617 : 3天預報很準就夠了,你報1個月沒準備還不是一樣 10/16 09:31
Kismeter : ai時間長的還是修來修去 10/16 09:47
djmez : 氣象局還是有氣候預測 預測未來和過去平均比還算準 10/16 12:49
KaedeFuyou : 長期準確度那麼低的預報就沒用啊 跟你自己擲骰子猜 10/16 13:01
KaedeFuyou : 中的機率差不多 10/16 13:02
abeliangroup: 我都擲筊看天氣 10/16 13:18
imrbo : 揪竟是ai常修還是大氣過渡變化快 10/17 23:59
ez910115 : 廣義來說,傳統跟ai都是統計學吧,ai不過是換皮的 10/18 13:00
ez910115 : 傳統,傳統以前有辦法預估一個月嗎?所以ai也不行 10/18 13:00
ez910115 : 吧 10/18 13:00
ben108472 : 傳統模式不純粹是統計學,他是透過物理方程式算出 10/18 14:03
ben108472 : 來的 10/18 14:03
ez910115 : 不過傳統模式,最後還有一道‘‘人因修正’’。有 10/18 17:25
ez910115 : 翻車的可能 10/18 17:25
ez910115 : 。基本上基地還是統計學。總之大家都是同門 10/19 20:01
ez910115 : 。*基底 10/19 20:01