[討論] 已經達到新定義的寒流標準了吧?

[Supergreen (Hi)]

目前對於寒流的定義是台北測站溫度10度以下
而氣溫在小數點後採四捨五入
目前台北測站已經10.4度了達到新定義的寒流標準
不過如果幅冷明顯的話
可能達到10度以下
迎來今年首波寒流

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.36.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1767888610.A.02B.html
推 rocky9137   : 還好我有煤油暖氣機 熱呼呼
→ saimeitetsu : 台北10.4
推 muching     : 四捨五入真的挺搞笑的
推 Richun      : 用四捨五入來解低於10度，要9.4度才開始符合條件吧
推 luckymore   : 定義是"以下""小於等於" 所以是10.4
→ Supergreen  : 10.2度了,加油
推 whosway     : 所以定義是10度以下還是低於10度，這兩個意思不一
→ whosway     : 樣耶。
修正一下 :)
※ 編輯: Supergreen (1.160.36.95 臺灣), 01/09/2026 01:03:04
推 saimeitetsu : 10.1
推 smileboy2016: http://i.imgur.com/EuX2muD.jpg  中和靠近新店
推 proman614   : https://i.imgur.com/X1TuFJm.png
→ proman614   : 台北測站10.0，舊制寒流達標
推 bhmtkkk1234 : 真的巨冷 凍到歪頭
推 zxc70227    : 默默地就寒流達標了，真的好冷抖抖抖
推 puretd      : 福山植物園猛的 海拔600米現在溫度0.7
推 sosyou29    : 9.9了
推 aa1477888   : 舊制達標 這波是寒流沒問題了
推 zergtide    : 台北測站9.2 真的好冷啊
推 saimeitetsu : 摸到9.1
推 agh386690   : 明天清晨輻冷條件更好，有機會連兩天10度以下
推 a835282000  : 署官網還是定義強烈冷氣團，輻冷造成的低於10好像
→ a835282000  : 不算
推 arcticircle : 寒流達標，入冬第一波，恭喜
推 Benbenyale  : 寒流來了
推 chihcsck    : 這麼冷而且沒下雨 超舒服
推 saimeitetsu : 太陽出來溫度要快速上升了
推 chenghuyen  : 氣象屬不承認幅冷低溫是冷空氣實力 但又抱著無法反
→ chenghuyen  : 映冷空氣實力的台北測站當標準 希望有好解方
推 harry901    : 就加權平均吧
推 loveppears4u: 啊新制認定不也是氣象署定義出來的嗎，真的是很多
→ loveppears4u: 重標準糾結
推 Chang0212   : 不管 就當是了 冷死
推 vaughn      : 一下子四捨五入，一下子輻冷的不算，近幾年都流行
→ vaughn      : 把簡單的事變複雜，不知道是不是不同預報團隊的風
→ vaughn      : 格造成
推 aa1477888   : 多抓幾個測站下去平均就好了 不肯改而已
推 mstar       : 一樓：用冷暖氣機比較省能源、效果更好。
推 ltytw       : 因為局部地區很容易刷幅冷的關係吧
推 Asuna0930   : 但台北測站已經夠難降溫了 輻冷不能算要純靠冷空氣
→ Asuna0930   : 實力認定未來寒流越來越難了
推 truffaut    : 大安森林公園 6.2
推 vaughn      : 重點是過去幾十年都算，這幾年又變不算了，不是亂
→ vaughn      : 搞嗎
推 vaughn      : 我覺得只是之前有次輻冷達標，但預報懶得改，被質
→ vaughn      : 疑後硬拗的解釋，現在騎虎難下
→ jeffh       : 現在就是 你搞得我好亂阿.jpg
→ vaughn      : 四捨五入應該也是，怕被說預報不準，明明沒14度以
→ vaughn      : 下，還報冷氣團，所以硬拗說那次14.4算有達標，整
→ vaughn      : 個一團亂
→ LoveInSongs : https://youtu.be/U87PfPkt6Pc
推 snocia      : 台東連續多日低溫高報高溫低報，今天如果雲還是不
→ snocia      : 散，要更偏離預報了，目前氣溫明顯比昨天前天同時
→ snocia      : 間低
→ snocia      : 高溫高報*
推 ryan823520  : 本來預期看好新竹和中部測站輻冷，結果這次居然是台
→ ryan823520  : 北表現比較好
推 jhvyht      : CWA已經不是第一次了，達標還不算，那還能叫「標」
推 loveppears4u: 昨晚到清晨其他地區表現不好 是因為中高層水氣突入
→ jeffh       : 其實1/7也有南方中高層水氣亂入,那天卡大臉書很多
→ jeffh       : 南部鄉民反應看不到太陽
推 chatbra     : 今天中部也陰陰的，高溫上不去
推 Vincient    : 10對大多人是就寒流標準了很簡單 氣象屬…
推 Kismeter    : 溫度都達標了，就是寒流無誤
推 jasonccr    : 事後氣候認定都會達標 但真的邏輯上很怪
→ jasonccr    : 長期的氣候統計會認定寒流
→ jasonccr    : 但台北站當標準 四捨五入 輻射冷卻不算 真的複雜難
→ jasonccr    : 懂 何苦呢
→ jasonccr    : 以上這些看看能不能整頓
推 Kismeter    : cwa別硬拗了
推 abc5555990  :  沒日照冷爆了
推 k26975582   : 中南部白天也都不到20度 是因為
→ k26975582   : 中高層雲系通過的關係嗎？
推 llww        : 台北市是北台灣避寒勝地，北市寒流北部差不多淪陷了
推 Sunblacktea : 這波真的有冷 不要下雨很舒服
推 sfw0199     : 大概會跟之前一樣等事後的監測報告再認定為寒流吧
→ sfw0199     : 標準都是CWA自己訂的 真的達標了卻又視而不見…
推 tenshou     : 氣象署自己的預報就是最低8-9度還不是寒流嗎
推 exempt      : https://i.mopix.cc/6xUr0R.jpg
→ exempt      : ptt 大氣版 真的是一堆錯誤訊息 可憐啊
推 exempt      : 一個人帶頭罵CWA 其他的跟著一起罵 lol
推 snocia      : https://i.imgur.com/ar9FkBL.jpeg
→ snocia      : 強烈大陸冷氣團。另外天氣概況和低溫特報都避談冷
→ snocia      : 氣團強度只有輻射冷卻
→ a27281591   : 有人出桶後還是不會注意發言
推 exempt      : 從來就不在意被水桶
→ exempt      : 我這樣講好了啦
→ a27281591   : 你要不要指出一下誰在講錯誤訊息
推 exempt      : 同樣一波冷空氣啦，前一天沒有輻射冷卻配合，沒有達
→ exempt      : 標，稱呼它是強烈大陸冷氣團，後一天有冷輻冷卻配合
→ exempt      : ，達標了，所以改稱它為寒流...可是冷空氣又沒有真
→ a27281591   : 這裡是學術版面避免開地圖砲吧
→ exempt      : 的增強，那要怎麼辦 ？
→ a27281591   : 輻射冷卻達到的溫度算不算寒流?
推 exempt      : CWA 在做氣侯統計的時候, 還是會把這一波當寒流處理
→ exempt      : 啊
推 aegis43210  : 就是CWA不想改預報用詞的意思
推 vaughn      : 我沒有說這波氣象局沒有當寒流，但之前確實曾有過
→ vaughn      : 一次以上輻冷達標卻出來解釋說不算的情況
→ aegis43210  : 預報上沒掌握到台北測站會受到雪山山脈的南風影響，
→ aegis43210  : 的確要改進，不偷改也好
→ vaughn      : 另外，寒流的定義就是台北測站10度以下，跟冷氣團
→ vaughn      : 比起前一天沒有增強一點屁關係都沒有，因為寒流的
→ vaughn      : 定義中沒有提到冷氣團要多強
→ vaughn      : 那個四捨五入就更可笑了
推 loveppears4u: 達標就要算寒流啊，降雨 氣溫這種東西就是結果論，
→ loveppears4u:  同樣強度的乾冷高壓，多的是有寒流潛力卻刷不出寒
→ loveppears4u: 流標準的案例
推 hyscout     : 就像CWA不承認共伴效應的超大豪雨一樣好笑
推 aa1477888   : 其實 不用扯這麼多
→ aa1477888   : https://i.imgur.com/0ipITb6.jpeg
→ aa1477888   : 這是CWA自己給出的寒流定義
→ aa1477888   : CWA自己都說了「天氣系統」
→ aa1477888   : 那輻射冷卻算不算天氣系統的一環呢？
→ aa1477888   : 只要解答這個問題就好
推 aa1477888   : https://bit.ly/4qOtXmE
→ aa1477888   : 然後這是CWA自己寫的一整片文章
→ aa1477888   : 解釋輻射冷卻是什麼東西
→ aa1477888   : CWA自己訂標準 自己發預報 自己寫科普
→ aa1477888   : 應該最清楚什麼東西叫做寒流
推 vaughn      : 說實話，近幾年氣象局預報上增進了很多預報細節值得
→ vaughn      : 肯定，但像上面說的不願意稱呼寒流寧可用幅射冷卻這
→ aa1477888   : 既然都球員兼裁判了
→ aa1477888   : 質疑CWA多重標準似乎也沒有任何意義
→ vaughn      : 種大部分民眾聽不懂的詞來預報，實在是把簡單的事情
→ vaughn      : 搞的很複雜，複雜就算了，還跟過去的定義不一致
→ vaughn      : 這對預報上一點幫助都沒有，那個四捨五入我就更不想
→ vaughn      : 講了
推 aa1477888   : 反正CWA在自己的標準上反覆橫跳
→ aa1477888   : 只要別做到把民眾的信任玩掉就好
→ aa1477888   : 哦！不好意思！似乎除了我們這種
→ aa1477888   : 對氣象稍微懂點皮毛 還懂得體諒CWA苦衷的人
→ aa1477888   : 一般民眾似乎都更相信 所謂的氣象粉專或iPhone天氣
→ aa1477888   : 這都讓我覺得自己去挑CWA毛病像白癡一樣
→ aa1477888   : 畢竟一般民眾也不在乎
推 vaughn      : 一般民眾對於這種每天一閃而過的天氣預報是真的不在
→ vaughn      : 乎吧，但這幾年氣象局搞的這些複雜的把戲，我覺得應
→ vaughn      : 該是有一個主管或者一個小組在搞的，在我眼中，就是
→ vaughn      : 一個或一群想要標新立異的成員，造成的結果
推 vaughn      : 舉例來說，要是十幾二十年前，遇到今天這種冷氣團
→ vaughn      : 預報一定會是說，明天受寒流影響，xx以北清晨可能
→ vaughn      : 出現10度以下低溫....白天起寒流減弱....之類
→ vaughn      : 這樣不是很清楚明白，結果今天預報的內容卻是幅射冷
→ vaughn      : 卻.....的，唉.....
推 exempt      : 我是真的不懂耶，明明用強冷+輻射冷卻可以更精準的
→ exempt      : 解釋今天台北站9.1度的低溫，也可以讓民眾知道白天
→ exempt      : 應該會回溫，為什麼有些人就是一定要看到寒流一詞才
→ exempt      : 開心
推 aa1477888   : 樓上真的確定 一般民眾知道白天會回溫…？
推 exempt      : 所以CWA一直很努力的在教育民眾什麼是輻射冷卻
推 exempt      : https://i.mopix.cc/KhkUKT.jpg
→ aa1477888   : CWA尷尬的點 就在於它既是科學單位 又是預警單位
→ aa1477888   : 用更精準的形容詞 科學上沒問題 但站在預警的角度
→ aa1477888   : 寒流兩個字一丟出來 民眾的警戒意識才會跟著升級
→ aa1477888   : 然而這只是造成爭議的一小部分
→ aa1477888   : 另一部分是寒流標準就寫在那裡 達標了卻不升級
→ aa1477888   : 那當初訂寒流標準的意義又是什麼呢？
→ aa1477888   : 如果覺得寒流的定義不嚴謹或不科學
→ aa1477888   : 那我舉雙手雙腳贊成 直接廢除或修改定義
→ aa1477888   : 然而CWA也沒有這麼做 每年問起答案都不一樣
→ aa1477888   : 把這個問題擺著不處理 難道就很科學精準嗎？
→ dildoe      : 昨天下午露點很低可以到北部普遍4～5度 今天輻射照
→ dildoe      : 過黃昏露點升了起來 低溫區域應該沒那麼廣吧
推 exempt      : 如果完全無視輻射冷卻的影響，一律都說成是寒流，
→ exempt      : 看到白天明顯回溫就說寒流減弱，結果隔天清晨又因
→ exempt      : 為輻射冷卻跌到10度以下，民眾才會罵吧
推 vaughn      : 有一個詞，叫日夜溫差很大」
→ vaughn      : 而且白天明顯回溫，然後晚上另一個冷氣團又到大降溫
→ vaughn      : 的狀沿又很常見，說的理由根本不是理由
→ dildoe      : 一般人對冷定義認真比較奇怪， 區分輻冷低溫有日照
→ vaughn      : 的狀況也很常見
→ vaughn      : 而且，說那麼多但書，那你定義一個10度以下叫寒流做
→ vaughn      : 什麼？！
推 dildoe      : 高溫可以上升 跟本體冷空氣可以冷一整天,有困難 ,
→ dildoe      : 會說預報不準. 不管預報那少少雲遮 如果雲再少一點
→ dildoe      :  輻射再多些增溫, 日間高溫就是上升溫差就很大了.
→ dildoe      : 入夜thermal wind拉山區乾涼空氣,更低溫 因為地形
→ dildoe      : 跟山區因素 低溫預報誤差也大啊
推 vaughn      : 不管10度12度14度，誰有辦法算出其中的幾度是幅冷造
推 Kismeter    : 要不然改定義啊，笑死
→ vaughn      : 成，又其中幾度是冷氣團本體還有濕度造成？！
→ vaughn      : 為什麼你覺得今天叫強冷+幅射冷卻比較精確？！而不
→ vaughn      : 是大陸冷氣團+幅射冷卻比較精確？！
→ Kismeter    : 達標就給，你的標準是浮動喔
→ Kismeter    : 什麼叫科學，很難懂是吧
→ dildoe      : 所以低露點時 就在意預報高低溫 其實上下界都有調
→ dildoe      : 整空間吧
推 keroromoa   : 剛出爐的月長期預報在本週校驗已經修訂強度為寒流了
→ Kismeter    : 什麼叫給了才開心？是CWA標準在那邊搞笑行嗎
推 vaughn      : 確實最後統計都會計成寒流，也確實統計時也不會用
→ vaughn      : 四捨五入，我想表達的是，那既然這樣，搞這些預報上
→ vaughn      : 的小把戲要幹嘛？！刻意在預報上不提寒流要幹嘛？！
→ vaughn      : 14.4度就在那邊說冷氣團達標又在幹嘛？！
推 usercode    : 笑死，達標還要搞什麼強冷+輻冷，那以後定颱風強度
→ usercode    : 是輕颱結果登陸測到中心有中颱風速要不要在預報文
→ usercode    : 上面寫輕颱+中尺度渦旋
→ usercode    : 某e前面說錯誤資訊，後面又說是在教育民眾，該不會
→ usercode    : 是預報中心批不得開帳號出來洗地吧
推 vaughn      : 她不是
→ vaughn      : 我說白了，我覺得就是預報中心這幾年有好面子的玻璃
→ vaughn      : 心成員啦，就是某次預報是大陸冷氣團，結果沒有到，
推 Kismeter    : 四捨五入也是很鳥
→ vaughn      : 只到14.4，因為好面子不想改預報，就說有到喔，14.4
推 exempt      : 講了那麼多，還是沒有人願意去了解為什麼cwa 預報
→ vaughn      : 就算有喔，結果這一搞，之後就得開始不斷拗
→ exempt      : 文字上面只提到強冷跟輻射冷卻，只有一些莫名其妙
→ exempt      : 的陰謀論和酸言酸語
推 Kismeter    : 笑死，還陰謀論耶
→ Kismeter    : 好啦，別人都不對，就你最棒 行嗎
推 vaughn      : cwa文字上只提到強冷，就違反了他們自己給民眾的定
→ vaughn      : 義，有什麼好了解不了解的，不然就改定義啊
推 Kismeter    : 要不然事後是改啥，笑死
推 HotKid      : 可是氣象署記者會有說達寒流耶, 單純是清晨的報告用
→ HotKid      : 詞沒改而已吧?
推 vaughn      : 17點的預報，天氣概況也沒出現寒流這個詞啊
→ usercode    : 某e不是都幫預報中心解釋完了嗎，我們還要了解什麼
→ usercode    : 除了預報中心死不認錯不然還有什麼理由？如果覺得
→ usercode    : 是強冷那署內氣候分析把它歸類成寒流幹嘛
推 saimeitetsu : 如果是這樣的話颱風的風速測站是不是也要分不是颱
→ saimeitetsu : 風本身吹出來的就不算@@
推 sfw0199     : 我也有發現天氣概況只寫氣溫回升 很刻意不提冷空氣
推 aegis43210  : 統計達寒流呀，就預報失準而已，如果改了還不是會被
→ aegis43210  : 罵偷改…
推 Lemonfish004: 有改錯總比裝死不認來得好吧
推 sfw0199     : 記得是2022年2月那次吧 台北10.3度事後才偷改定義
推 Lemonfish004: 連自己訂的標準都無法遵守了 你要怎麼說服民眾相信
→ Lemonfish004: 你的預報？
推 Lemonfish004: 溫度達到寒流標準就是達標 還扯什麼幅冷 一般民眾
→ Lemonfish004: 那懂這些 只會覺得你在硬凹好嗎
推 aegis43210  : 個人是比較在乎未來的預報不要再失準了
推 Lemonfish004: 又沒有辦法精確到小數點預報 我就問 下次預報11-13
→ Lemonfish004: 度 結果實際10.2要怎麼辦 又硬凹嗎？
→ a27281591   : 如果開口閉口都是指責別人陰謀論酸言酸語
→ a27281591   : 那顯得討論沒有意義啊
推 djmay       : 一天沒來看，又吵架了
推 tina1007    : 只有覺得從CWB變CWA 寒流的定義標準一直變來變去 只
→ tina1007    : 有霸王寒流那次才真正讓CWA乖乖喊寒流 不然都是堅守
→ tina1007    : 大陸冷氣團 明明實際上就比預估還要冷
推 djmay       : 其實霸王那次也有爭議，不想承認下雪…
→ tina1007    : 然後v大的印象沒錯 以前真的會用日夜溫差過大來喊
→ tina1007    :  結果現在是覺得這個詞彙LKK嗎？
推 tina1007    : 對 就是覺得冷度不夠不想說寒流 就覺得莫名其妙 新
→ tina1007    : 制寒流定義有跟沒有一樣 以後寒流定義乾脆要北市12
→ tina1007    : 小時以上8度以下算了 省去一堆爭議
→ tina1007    : 反正對CWA來說 北市測站才是一切
推 aegis43210  : 所以個人提議以新北測站00Z探空為準，如果會在00z85
→ aegis43210  : 0百帕探空測到6度就是預報冷氣團，3度就是預報強烈
→ aegis43210  : 冷氣團，0度就是寒流，這樣就沒爭議
→ aegis43210  : 而且也可以加強全民對探空氣球的知識理解
推 vaughn      : 民眾不需要去了解什麼探空氣球吧
→ vaughn      : 也沒那麼複雜啦，如果覺得寒流這個詞不適用預報，那
→ vaughn      : 就出來說這個詞預報上不再使用就好
推 Lemonfish004: 其實現在寒流制度還有一個問題：為什麼只採記台北
→ Lemonfish004: 測站的觀測數據？
推 aegis43210  : 問題明明是預報失準，扯到什麼不再用寒流用詞是扯遠
→ aegis43210  : 了吧
推 Lemonfish004: 全台灣測站一堆結果只採用台北一個？ 這不對吧 前
→ aegis43210  : 因為其他測站容易受到輻射冷卻、山風、海風...等額
→ Lemonfish004: 幾天高雄還比台北冷耶
→ aegis43210  : 外因素影響
→ aegis43210  : 這次比較令人失望的就是台北還是被這些額外因素影響
推 book8685    : 台北也蠻容易受輻射冷卻影響吧
推 Lemonfish004: 所以台北測站就不會受到額外因素影響？
→ book8685    : 只是相較不劇烈
→ Lemonfish004: 學香港風球制度不是很好嗎 指定全台8個測站 其中四
→ Lemonfish004: 個低於10度就是寒流達標
→ book8685    : 氣溫 又不是只看冷空氣堆積的量
推 vaughn      : 哪是什麼預報失準，從前幾天到今天17：00的預報，
→ vaughn      : 今晚到明晨，台北市都預報9度，但天氣概況的部分，
→ vaughn      : 寒流二個字都沒出現過，還沒到的時間預報都不提寒
→ book8685    : 這也顯見於高溫特報 台北市 明明熱島效應
→ vaughn      : 流二個字，跟失準有什麼關係？
推 aegis43210  : 香港那麼小，不倫不類
→ book8685    : 也是地形因素  怎麽又不受外在額外因素
推 Lemonfish004: 簡單好理解 也避免台北看天下 一個地方能代表整座
→ Lemonfish004: 島的天氣完全不合理
→ book8685    : 今天各大媒體 幾乎都是報寒流 然後氣象局
→ book8685    : 說他不是寒流
推 aegis43210  : 改成那樣連氣溫標準也要改，是嫌預報員事務不夠多吧
→ aegis43210  : …
推 book8685    : 難道改新制 預報員事務還不夠多
→ aegis43210  : 熱島是人造因素，需要另外評估
→ aegis43210  : 新制就是更簡化，都四捨五入了XD
→ book8685    : 看看局網 增加了許多讓長人都聽得懂的白話用詞
推 Lemonfish004: 標準有爭議就是要改啊…怕麻煩就不碰 那不跟縮頭烏
→ Lemonfish004: 龜一樣
→ book8685    : 我覺得輻射冷卻的雲量 雖然難以預報
→ book8685    : 測站的雲量多寡 但預報用詞提這個然後又說
推 vaughn      : 氣象局今天也沒說不是寒流，但預報文字上提都不敢
→ Lemonfish004: 有更簡化嗎？我怎麼覺得舊制10.0更簡單暴力 現在搞
→ vaughn      : 提，今天的預報連強烈冷氣團都不直接說輻射冷卻影
→ Lemonfish004: 什麼四捨五入 弄到爭議ㄧ堆吵成一團
→ vaughn      : 響，一整個怪
→ book8685    : 受強烈大陸冷氣團 會讓一般大眾 認為氣溫只是
→ book8685    : 意外受到雲量散開 輻射熱散失影響
→ book8685    : 會讓人更無法辨別冷空氣差別 反而是相反的
推 tina1007    : 不是 就明明台北連舊制寒流都達標 CWA死都不認到底
→ tina1007    : 是在幹嘛？搞的一副之前不是都台北測站說了算嗎？現
→ tina1007    : 在又不認這不寒流，實測就是寒流，還在那邊這不是
→ tina1007    : 肯德基、喔不對、這不是寒流
推 tina1007    : 最好笑耶 承認台北測站有達到寒流有標準很難嗎？還
→ tina1007    : 是寒流發布也要開一級防災中心應變？不是吧
→ tina1007    : 就明明不是輻射冷卻 也超越強烈大陸冷氣團 寒流定義
→ tina1007    : 亂七八糟
推 sfw0199     : 額外因素又不是重點 既然
→ sfw0199     : 以溫度來定義 那就該以實測的數據為準了
→ k26975582   : 剛看新聞介紹玉山觀測站人員工作
→ k26975582   : 在那樣寒冷環境工作真是辛苦
→ k26975582   : 也令人感到佩服
→ newsnew     : 關西現在就6.4℃
→ newsnew     : 是關西工作站 原來不是關西
推 a835282000  : 話說用四捨五入這種奇怪的定義就是在鄭明典當局長
→ a835282000  : 的時候改的，他現在卸任了就不斷po文說三道四的
推 dunking     : 個人觀感；四捨五入真的相當瞎的定義，跟10月上旬2
→ dunking     : 7度的東北季風一樣瞎
推 djmay       : 差不多先生
→ djmay       : 低溫特報蠻嚇人的，範圍好廣
推 cookie123   : 某e不就是那個颱風期間嗆卡大的那個嗎呵呵
→ a27281591   : 四捨五入真的很瞎
→ a27281591   : 那你的薪水要不要也四捨五入哈哈
推 starwish07  : 今晚北部又有機會挑戰10度以下，不知道會不會再創入
→ starwish07  : 冬新低溫
推 starwish07  : 1/10 04:10 新北7.2蚓、台北10.3蚓、新屋7.9蚓
推 starwish07  : 更正: 新北7.2度、台北10.3度、新屋7.9度
→ dildoe      : 預報都是風比較大些 低溫又要吃地形了吧
推 jasonccr    : 因為改成四捨五入不是當時局長的意思 呵呵
→ jasonccr    : 四捨五入就爛到有剩，10度以下的標準卻包含10.1-10.
→ jasonccr    : 4，邏輯和數學都有很大問題，當初改成這個標準的長
→ jasonccr    : 官聽說還在呢
推 WuCH1022    : 只要願意在預報單加上"或寒流"、"或強冷" 根本不用
→ jasonccr    : 不認定寒流某次或許是失準，但後來其實不是，主要可
→ jasonccr    : 能也考量了當天白天溫度回升幅度，不過就也越搞越複
→ jasonccr    : 雜就是了
→ WuCH1022    : 去弄個自爆的四捨五入
推 WuCH1022    : 寒害是台灣最會死人的天災 預報還在糾結小數點
推 vaughn      : ［受寒流影響，夜晚到清晨溫度明顯偏低，白天氣溫
→ vaughn      : 回升........］
→ vaughn      : 以前遇到寒流然後白天溫度大幅回升的情況，都會像
→ vaughn      : 上面這樣報，明明就清楚明瞭
→ vaughn      : 一般人看到太陽很大，也有直覺會大幅回暖的認知，
→ vaughn      : 真的不懂氣象局在顧忌什麼
推 vaughn      : 上面j大的說法符合我心中猜測，四捨五入一定是某位
→ vaughn      : 怪異的長官或小組自作聰明搞出來的
→ vaughn      : 然後不太提寒流，改提一般人聽不懂的輻射冷卻，一
→ vaughn      : 定也是類似的決策過程
推 book8685    : 媒體是說因為很多人都躲在被窩裡 日出前很多人無感
→ book8685    : 但寒害 或是早起上班 甚至是去盥洗 都會有影響吧
推 jasonccr    : 如果看全台統計OHCA的新聞 其實躲在被窩或家裡還是
→ jasonccr    : 可能出事
→ book8685    : 乾冷也不是說 太陽一起來 冷空氣的實際強度
→ book8685    : 就受到影響 阿愷民視也是說是地面稍微加熱
→ book8685    : 天氣圖還是十分密集
→ book8685    : 就像v講的 2016春節前後寒流
→ book8685    : 就算是有講輻射冷卻 也會一直說白天大幅回升
推 vaughn      : 我想表達的是用輻射冷卻讓民眾更搞不懂，一點意義
→ vaughn      : 都沒有
→ vaughn      : 另外，醫學統計，真正大量因為寒冷猝死的時間，實
→ vaughn      : 在寒冷過後回暖的一二週內，家中有長輩的要多留意
→ vaughn      : 這點喔
→ vaughn      : 簡單說，新血管怕的是溫差，突然變冷或從冷突然變
→ vaughn      : 暖，都有嚴重威脅
推 darkangel119: 溫度數值就在那 搞一堆花式標準是誰的問題
推 WuCH1022    : 插播一下  受到MJO在西太發展帶來的赤道西風爆發
→ WuCH1022    : 下周熱帶擾動的大低壓區已經出現 期待一月颱
推 sfw0199     : 我看CWA網站還是寫舊的定義 自己偷改卻不更新好笑
→ sfw0199     : 其實輻冷以前也會提到 只是不會已達標了卻不認
推 chrischiu   : 晚上降溫的速度感覺挺快的
推 agh386690   : 月中就會有一段時間偏暖比較不會這麼冷了
推 vaughn      : 不過氣象局長期預報，預報成員在一週過後，溫度基
→ vaughn      : 本上是完全分散的狀態
推 Eeli2008    : 有落差 台北預測15 現在17
推 cuteman0725 : 再兩個禮拜就霸王寒流10週年了
推 k26975582   : 台北今天風比較大 雲層量偏多
→ k26975582   : 體感比昨天冷一些
→ k26975582   : 好快，原來霸王寒流快10年了
推 llww        : 1/11 16:00, 新竹市測站9級陣風,寒流接棒東北颱風..
→ llww        : 這個冬天北方系統好強,寒流、輻冷、東北風都好強
→ zong780405  : 回暖上看27度  珍惜冬天時間
推 curlymonkey : 舒服的冬天,讚讚讚
推 vaughn      : 北部二月均溫和一月幾乎差不多，冬天其實還久
→ youngscott  : 又再且冷且珍惜了 去年喊到四五月真的問號
推 vaughn      : 二個模式又雙雙報出1/21日有強冷空氣，不過，五日內
→ vaughn      : 的再來認真，只是表達模式對五日外的冷空氣預報，就
→ vaughn      : 是會這樣改來改去
→ youngscott  : 最近才有個鄭說不適合冷空氣南下了不是嗎
推 aegis43210  : 臺灣在冬至~春分這段時間，露點溫度大多數時間低於1
→ aegis43210  : 9度，都是很舒適的
→ aegis43210  : 12日開始偏暖，21日才會又轉為偏冷
推 vaughn      : 不過，連個幾天偏冷，然後開始轉暖幾天等下一波冷空
→ vaughn      : 氣，這就是冬天的日常
→ TKB5566     : 時隔一年 終於出桶啦~~~灑花慶祝~~~
推 Asuna0930   : 熱帶系統幫忙消耗菲東的高海溫也不錯 不然黑潮一直
→ Asuna0930   : 把暖海水帶上來臺灣東部海溫也不容易降 期待下波寒
→ Asuna0930   : 流啦
推 agh386690   : 月中會有段時間的空窗期可以把握，但是進入月底可
→ agh386690   : 能會在新一輪的冷空氣活躍期，而且跟月初不一樣的是
→ agh386690   : 可能偏濕冷型
推 agh386690   : 濕冷型體感就會差很多哦
→ peter82615  : 討厭濕冷型
→ youngscott  : 這波說乾冷 結果一早飄雨？
推 Eeli2008    : 神秘的回波籠罩北部
推 Imhuang     : 乾冷好像是週末的事囉，只是沒想到雲多到現在連台中
→ Imhuang     : 的天空也是陰的
推 Sunblacktea : 不要濕冷QQ
推 GymRat      : 暖化太嚴重 寒流越來越難遇到
推 maxw1102    : 不是說氣溫大幅回升 怎麼湖口還是那麼冷那麼陰
推 llww        : 新竹這2周天天乾冷+輻冷，讓低溫常常個位數
推 agh386690   : 好幾波的強冷空氣其實讓海溫降了不少
→ llww        : 乾冷的實際低溫，好像比起濕冷會更低?
推 vyvy860114  : 有最新的海溫圖嗎
推 snocia      : 根據JMA海溫圖，與那國-石垣-宮古島近海海溫已比平
推 vimeo       : 湖口真的好冷
→ snocia      : 均值略低，台灣東部近海這半個月則從高於平均值1度
→ snocia      : 降到接近平均
推 sfw0199     : 這幾天雲量比預期還多不少 中南部輻冷沒什麼發揮
→ sfw0199     : 露點應該從立春就會開始上升 也進入容易起霧的季節
推 kimuranene  : 座標台北，辦公室可能陰風陣陣，冷到沒人發現冷氣
→ kimuranene  : 沒開 （真的好冷） 中午出去買飯，還是冷
推 Arens5566   : 台灣體感世界冷
推 singlesingle: 恆春居然14.1度 比前幾天還冷
推 wl3532      : 強冷達標
推 zergtide    : 今早又變好冷
推 jhvyht      : 台北又降到12度以下，CWBㄧ樣還在大陸冷氣團..
→ jhvyht      : CWB自己的定義也沒說輻冷不算啊？
→ saimeitetsu : 今早幅冷明顯
推 chenghuyen  : 矛盾在於 不想完全溫度為準 又抱著無法反應冷空氣的
→ chenghuyen  : 實力的台北測站 搞不懂CWB到底要什麼
→ jaychu0603  : 我猜可能不是因為氣壓所造成的低溫，難以界定為寒流
→ jaychu0603  : 但台灣跟大陸地理氣候環境，可以自身鋒面過後
→ jaychu0603  : 因輻射冷卻造成低溫
推 blanka      : 不知道讓台北4度的霸王級寒流什麼時候可以再來一次
推 ZEALOTGO    : 別再來吧，那個很多老人扛不住
推 jasonccr    : 規則是死的 人是活的 CWA對這個該好好整頓了
推 loveppears4u: 反正能達標   還是能算是該冷氣團的本事
→ loveppears4u: 很多有那個實力的冷氣團  都不見得能達標咧
→ loveppears4u: 本來就不是單一因子決定的標準 實在不需要這樣硬要
推 chichi850828: 好像很久沒有整天10度以下的那種寒流
推 yasan1029   : 整天10以下的本來就滿少見的吧
→ jaychu0603  : 應該是氣象局沒有一定要界定是寒流，主要是要做預警
→ TKB5566     : 說到鋒面 台灣冬天是不是越來越少被鋒面掃過了啊？
→ TKB5566     : 感覺好像冷空氣都是直接南下耶？這也是氣候變遷？
推 hyscout     : 1/20又是另一波保底強冷的
→ hyscout     : 1/7GFS報出1/21台北5度 要變先知了嗎?
推 ben108472   : 怎麼還在說CWB，CWB早就成為歷史了
→ vaughn      : 最近幾波gfs蠻常先反應強冷的啊
推 delhuang    : 好多次五度 到底要五度了沒
推 aegis43210  : 中亞暖脊沒強到衝到北極圈，很難5度
推 typhoon79412: 知道現在問還早，夏季系統有甦醒的訊號了嗎
→ bw212       : 印象中2022還23蠻多次先鋒前暖區再鋒面過境後大跳水
→ TKB5566     : 夏季系統還早吧 等南亞大陸升溫再說
推 dunking     : 南亞大陸升溫至少要2月中旬後
推 Imhuang     : 清晨關西工作站真的5度囉，今天的輻射冷卻台中也很
→ Imhuang     : 有感
推 sun2014     : 知道問還早，那還要問？
推 Imhuang     : 今天西半部大部份地區應該都有出現快晴了
推 llww        : 新竹市上空的快晴,超過2周了,15天輻冷吃到飽...
→ TKB5566     : 是說不管天氣有多好 甚至整天都晴空萬里 CWA的預報
→ TKB5566     : 永遠只會報到晴時多雲 為何CWA從來不會直接報晴天呢
→ a27281591   : 如果報晴天但是有雲你會不會也是一樣想法?