作者cuteman0725 (Q麵)
看板TY_Research
標題Re: [新聞] 「穿心颱、暴頭颱」用詞太誇大 氣象署
時間Mon Mar 9 18:40:21 2026
其實要形容颱風還是寒流強度有多強,如果只是要給一般民眾看的話,變得很簡單。
不用灑一些什麼「怪獸級寒流」、「庫斯拉寒流」還是「超級恐怖颱風」這種形容詞,只要
給歷史數據就好了。也就是跟過去一百年相比,大概是排在哪個程度的威力就好了。
如果「霸王寒流」是百年一遇的話,那一定是最前面的 1%,那如果是負四度線碰到北台灣
的話,大概就是前面的 10%。
還有像 2016 年那幾個怪物颱風,以 100 年的角度來看的話,應該也是有前 5% 的威力。
否則,光以目前颱風的分級來算的話,最強就是「強烈颱風」,那強烈颱風上去之後,根本
都不知道該怎麼形容了。
再加個跟過去 100 年比,應該就會知道它排在第幾位。
這樣應該會客觀不少,只是標題就沒有那種轟動性了。
※ 引述《bigshawn (棉花)》之銘言
: (一)新聞標題
: 「穿心颱、暴頭颱」用詞太誇大 氣象署擬修法管媒體
: (二)新聞內容
: 記者周湘芸/台北報導
: 考量近年新聞媒體大量引用中央氣象署以外單位提供的天氣預報,中央氣象署預告修法,
: 媒體引用資訊負有查證義務,且應避免使用誇大性用詞,包括三颱鼎立、穿心颱等,違者
: 屆期未改善最高可罰50萬元。
: 近年新聞傳播媒體大量報導、引用外國氣象主管機關或取得氣象署核發預報業務許可的機
: 關(構)、學校、法人、團體或個人所發布預報,氣象署預告修正《氣象法》,明定媒體
: 引用氣象署所發布的預報、警報或報告者,應據實報播,並註明其來源出處、發布時間及
: 同時註明發布者名稱全銜或姓名。
: 草案指出,若媒體引用非氣象署所發布的預報、警報或報告者,負有查證義務,且應避免
: 使用誇大性用詞,以颱風為例,包含三颱鼎立、史上最強颱風、穿心颱、虛胖颱風、暴頭
: 颱、斷腰颱及地表最強颱等。經中央氣象署限期令其停止、更正其行為或採取必要改善措
: 施,其屆期不改善者,可處新臺幣10萬元以上、50萬元以下罰鍰,並得按次處罰。
: 另外,過去災害性天氣包含低溫、強風、濃霧、大雨、豪雨及冰雹。隨著氣候變遷,極端
: 高溫出現頻率逐年增加,修正草案此次也將「高溫」納入災害天氣,未來可依法發布高溫
: 特報,各單位也可依循研擬「高溫假」等因應措施。另考量近年「熱帶性低氣壓」造成重
: 大災害,也將其一併納入災害天氣定義。
: 此次《氣象法》修正也新增部分用詞定義,過去單純只有地震、氣象、海象,此次新增「
: 太空天氣」,意指太空環境狀態與地球間的相互影響,像是太陽磁暴影響地球電離層、
: GPS定位等。
: 另參考日本氣象業務法及韓國氣象法均訂有氣象現象證明條文,供人民因保險、工程契約
: 、訴訟上需要而申請,隨未來氣候變遷加劇,天氣保險、天氣災害可能更趨頻繁,此次修
: 正草案也新增中央氣象署得依申請提供氣象現象資料(訊)、氣象現象證明。
: 氣象署表示,《氣象法》修正草案預計公告至3月16日,若無相關意見,待行政院核定後
: 再送立法院審查。
: (三)新聞連結
: https://www.ettoday.net/news/20260307/3126739.htm
: (四)其他心得或備註
: 近幾年媒體和一些粉專為了衝流量,故意把標題寫得很聳動,或是用一些農場標題來騙人
: 點進去看,現在氣象署總算要推動修法了
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9380
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.169.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1773052823.A.7E0.html
推 djmay : 用PR值取代抽象主觀的詞彙 03/09 18:47
→ kzmzdbrwsk : 豪雨型颱風就看具體大氣環境和颱風路線了 03/09 23:10
推 tcytc : 每個颱風影響區域不同,很難這樣去描述 03/09 23:14
推 Richun : 媒體愛那些主觀詞彙,但颱風多大可以靠7級暴風半徑 03/09 23:23
→ Richun : 定義,而強中弱的強度也已經有定義了,再來可能是依 03/09 23:24
→ Richun : 預測降水或水氣量去定義乾濕?用這些定義限制用詞。 03/09 23:25
→ Auslayer : TD 輕中強颱 東北季風 冷氣團 寒流定義都多久了 03/10 06:53
→ Auslayer : 同樣颱風 中央山脈向風跟背風處影響也差很多 03/10 06:55
→ usercode : 重要的是造成的影響跟風險,強度只是科學上重要, 03/10 11:39
→ usercode : 根本沒必要提供太多說明給民眾 03/10 11:39
→ usercode : 既然現在已經有了風力燈號,結合行之有年的豪大雨 03/10 11:42
→ usercode : 特報、土石流警戒,理論上已經提供民眾足夠多的民 03/10 11:42
→ usercode : 生資訊了,再更多也沒意義 03/10 11:42
→ TKB5566 : 我記得很久以前,強烈颱風之上還有超級颱風的命名 03/10 12:20
→ kniaz : 其實民眾喜歡這些誇張詞彙 穿心颱之類的新聞標與中 03/10 16:15
→ kniaz : 性科學的標題點閱率天差地遠 久而久之就變這樣了 03/10 16:16