[公告] 警報單文規範討論

[keroromoa (說再多也只為保護自己)]

我先表明一下我的立場背景，我不清楚馬修是怎麼發警報單的，

很多資訊我是從馬修本人的站內信文字說明和板友的一句推文，

所以我沒有收到任何絕對證據馬修發警報單當下是手刻還是自動刻。



接下來，撇開這部分，至少有一件事情可以確定，

馬修在站內信跟我描述他看重警報單的東西，跟大氣板的板友需求有落差，

導致有部分板友對於馬修發警報單的方式，甚至馬修發警報單這件事不滿，

例如警報單都先發新的只補上最新定位，內文都要等到PO文5~20分鐘才修完，

而不是先確認好警報單的資訊正確再發出，

或是凌晨到清晨的警報單有人先幫忙發，他還是堅持要發一篇等等。

這部分我已經站內信跟他說請他回一篇與板友說明，

由我傳達出來可能跟他想表達的有落差，除非他放棄這個說明權利，

我才會在後續補充他警報單重視的東西，避免先入為主。



基於我收到的這些資訊，以及和馬修的站內信，與BM其他板主的建議，

我想必須要開個公告討論「警報單發文是否要規範」這件事，

坦白說我主觀是不太想規範警報單發文進板規的，

因為大家都知道CWA的警報單排版之爛，發警報單一定要修排版大家才好閱讀，

這個一規範下去，到底什麼樣有叫修到好，到底他是有意願修還是射後不理，

這些都很容易變成板主自由心證，然後下一篇45~75分內又出報了，

大家又會轉移到新的警報單，對原本的警報單如何也不在意了，

所以板規規範警報單這件事有沒有價值，我要打個問號。



當然，這是我主觀想法，也不該由我一人決定，應由板友共同討論。

因此，在決定要不要規範警報單前，我想把這件事公開交流板友的意見，

要確定在意警報單規範的板友是不是多數，

否則依現有的人力只為少數板友調整板規，會分散板主的處理能量，

所以不論你在意或不在意，都請表達出來，本篇公告不限馬修，

歡迎大家推文或回覆本篇公告表達意見，但如果只有一兩行就會請你善用推文了。



如果確定要將警報單發文納入板規規範，

那接下來就是罰則的討論，包含發文的時候至少有哪些資訊一定正確，

排版要修到什麼樣的程度，如果沒有達到修改標準可以給多久機會重修，

如果他在修的過程有其他人發，那是要給第一個發的人機會，還是直接刪，

凌晨發的警報單能不能放寬標準等等...

當然也有可能我想太多，大家不會在意那麼多，只要規範幾點就好了，

所以真的很需要大家的意見表達，

我一定會考量這個規範下去到底有沒有價值，會不會影響我們處理其他板務的能量，

所以討論結果可能不會滿足所有板友的需求，請見諒。



本篇是針對警報單的發文討論是否有需要規範，會適用於所有想發警報單的板友，

而不是討論馬修的帳號如何，所以請聚焦在警報單先修再發是否接受、

要修到什麼程度才能發，沒有修好願意給多少時間，

有重複發文要怎麼保留，凌晨的規範要不要放寬...

馬修的狀況如何，我會請馬修回覆這篇文說明與板友解釋



感謝大家的意見交流～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.64.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1783858093.A.006.html

另外剛剛想到，這件事或許沒那麼複雜，

可能馬修像當時薇子發一篇文調查清楚跟板友交流一下，就好了，

所以也問一下，發警報單這件事，要不要改成有意願的板友採事先報名制，

在海上警報前用一篇文章與板友共識警報單怎麼發，

以及協調發文時間，我們也要求有意願的板友要在共識文章推文簽到同意，

如果下個颱風報名的板友與上次相同，就可以略過共識，

沒有經過報名或沒有簽到同意就發警報單的板友，

就會刪除他發的警報單，看這樣是否可行，也歡迎討論。
※ 編輯: keroromoa (39.9.64.124 臺灣), 07/12/2026 20:15:28
※ 編輯: keroromoa (39.9.64.124 臺灣), 07/12/2026 20:17:31
推 aa1477888   : 我講一下自己的想法 既然CWA警報單的格式很差
→ aa1477888   : 那其實轉貼過來的警報單 大可以不必完全按照CWA的
→ aa1477888   : 格式
→ aa1477888   : 或許可以用PTT內建的範本功能
→ aa1477888   : 列出幾個警報單一定要具備的內容
→ aa1477888   : 例如：颱風名稱、報文編號、時間、當前位置、強度
→ aa1477888   : 資訊、警戒區域、過去定位紀錄與動向
→ aa1477888   : 細節要包含哪些可以再討論 然後要求至少得截一張完
→ aa1477888   : 整警報單畫面
→ aa1477888   : 附在內文中當存檔 而且既然不是完整轉貼了
→ aa1477888   : 發文者肯定得修、得填資料
推 Championlins: 板主好，有個建議，因為陸警之後的小報氣象署只改
→ aa1477888   : 所以可以再加上貼文後 若資料缺漏、不正確
→ Championlins: 中心位置及累積風速、雨量部分，是不是就照海警模
→ aa1477888   : 得於5分鐘內進行修正的限制 若沒修正則警告一次
→ Championlins: 式一樣每3小時發一報，再進去手動修改，在正報需變
→ aa1477888   : 同一颱風期間內 獲得警告三次禁發警報文
→ Championlins: 動資料下面括弧兩個小報的資料，然後更新小報後，
→ aa1477888   : 整體規範可以彈性一點 但如果警報單這件事
→ aa1477888   : 容易造成板友爭執 那規範自然就有必要
→ Championlins: 標題再隨時做修改，像是這樣：「巴威颱風 海上陸上
→ Championlins: 颱風警報 第10, 10-1, 10-2報」，這樣一報陸警就只
→ aa1477888   : 改成內建模板 有心要發的人 手動填一填 其實不難
→ Championlins: 要發一個文章，是不是可以減少發報者的負擔？！要
→ Championlins: 不然陸警發布後每45分鐘～1小時就要發一報也很累！
→ aa1477888   : 我其實不在乎 警報單是人類發或機器人發
→ aa1477888   : 有人要寫AI Agent自動排程發布我也無所謂
→ aa1477888   : 但我期待看到的警報單是「排版清楚、資訊正確」
→ aa1477888   : 而且是真的包含對板友有用內容的文章
推 aa1477888   : 另外如果採用報名制 一定要有退場機制
→ aa1477888   : 這樣才能避免有人卡著發文權卻做不了事情的尷尬
推 cuteman0725 : C大的建議其實不錯 像是第10報這種大報再新開一篇
→ cuteman0725 : 文章 10-1 10-2 這種只改定位的小報 開一篇新的沒
→ cuteman0725 : 什麼意義 而且現在 PTT 的使用人數也不像以前這麼
→ cuteman0725 : 多了 比較不會有推文太多 造成文章太長 推文時要停
→ cuteman0725 : 一段時間才能發出去的狀況
推 cuteman0725 : 此外 還有一些狀況是說 其實目前那個格式裏面很多
→ cuteman0725 : 連結的內容都過時了 把警報單的連接點進去看 會發
→ cuteman0725 : 現那些連接連進去都是過時的東西 甚至很多內容都點
→ cuteman0725 : 不開了
推 joh         : 何不採取輪值的方式?我個人認為其他人做搞不好更好
→ mark0204    : 有意願的人互相協調好事先報名,應該比較簡單
推 cuteman0725 : 以下面幾張圖為例 https://i.urusai.cc/aiLQR.png
→ cuteman0725 : https://i.urusai.cc/NsIka.png
→ cuteman0725 : https://i.urusai.cc/7xMx6.png 連結就點不開 而這
→ cuteman0725 : 這些連結是馬修大繼承前一任薇子他的文章 現在薇子
→ cuteman0725 : 沒有進來了 那身為繼任者的他，是不是可以把裡面一
→ cuteman0725 : 些內容資訊做一些修正?
推 cuteman0725 : 其實我覺得這些內容 未來在發警報文的時候 發文的人
→ cuteman0725 : 是需要負起責任去檢查的 至少看看內容有沒有更新 (
→ cuteman0725 : 雖然我自己有時幫忙發時也沒去更新就是...XD)
推 aegis43210  : 嗯，目前格式都是繼承薇子大的格式，是需要修正了
→ cuteman0725 : 因為這些文是在原作者薇子 他後來沒上來上氣版了但
→ cuteman0725 : 發文的人可以把這些內容發到警報單裡面 或甚至另外
→ cuteman0725 : 新發一張
推 jasonccr    : 同aa大看法，覺得警報單很多資訊其實不重要
→ jasonccr    : 可以討論看看保留甚麼重要資訊即可
※ 編輯: keroromoa (39.9.64.124 臺灣), 07/12/2026 22:25:29
推 nht         : 贊成格式可以考量修改，也希望有意願的人可以報名
→ nht         : 或是申請者私下協調時間輪流報?  @@
推 einstean    : 我不贊成規範警報單，板規越細只會把板主累死而已。
推 pppop       : 我是覺得連到氣象署網站那麼方便，大部分的人其實沒
→ pppop       : 有在看這個版貼的警報單大部分內容吧，頂多看強度，
→ pppop       : 暴風圈，還有最後那個箭頭，然後這幾個資料也常常
→ pppop       : 不是看內文，而是看推文得知的
推 pppop       : 警報單文章內文，不是給個連到氣象署最新警報的縮
→ pppop       : 文網址就好嗎
→ pppop       : 然後加個逐時位置和箭頭就好
→ tomsawyer   : cwb的警報文網址都是同一個 他會自動蓋過去
推 vaughn      : 那就每一篇警報文開頭都附上一樣的這個氣象局網址，
→ vaughn      : 下面加註一些上面大家推文說的那些特別資訊就好，貼
→ vaughn      : 整個警報文反而讓版面看起來很雜
推 AllenHuang  : 先建議 -1 -2 的小報不要張貼 減少文章數量
推 garry79618  : 建議處理水桶不要鎖文..
不鎖文會讓違規文章造成的爭執擴大，需要花更多時間處理誤觸水桶的板友，
而且鎖文代表文章已經無法靠板友拉回正題了，
我們不是24小時全職板主，巡板時看到爭執如果有其他工作上要處理，
不可能直接放下手邊工作即時處理水桶，不中斷等到工作結束再來處理，
那可能有一堆因為爭執源頭造成許多板友誤觸板規，文章一樣也拉不回正題難以討論。

如果你有想到其他不用鎖文又能讓大家冷靜，
避免這種情形的方式，請另外開一篇板務文章討論，
本篇請聚焦在警報單的發文議題上。
※ 編輯: keroromoa (39.9.64.124 臺灣), 07/13/2026 10:16:09
※ 編輯: keroromoa (39.9.64.124 臺灣), 07/13/2026 10:22:21
推 mymayday5   : 我會看警報單耶... 欄杆壞的時候推文反而很雜亂
→ laptic      : 倒是覺得，不如走「必須Ｎ分鐘內修好」的作法，至於
→ laptic      : Ｎ是多久，個人覺得不宜過長（限五到十分鐘內）
→ laptic      : 至於人力部分，輪值當然是有必要的啦...
推 KH8019      : 不贊成特別規範
推 hrabal      : 我覺得，只要誰先發，並符合標準，慢的就刪，多規
→ hrabal      : 範只是模糊焦點。
推 usercode    : 參考隔壁棒球板的話，國際賽會有人輪文字轉播；特
→ usercode    : 定文先搶先贏、字數不足可以在時限內補字、內容錯
→ usercode    : 誤會被刪。大氣板我是建議可以先排好輪值，不然板
→ usercode    : 主還要回頭檢查文章原始內容是否正確來處理掉不符
→ usercode    : 合格式的文，還要刪掉重複文章，以這板的板主數量
→ usercode    : 還有警報期間的熱門程度，應該負荷不了處理警報文
→ usercode    : 的業務
推 chobo318    : 個人覺得以不增加版主工作量為基礎，所以可以不用列
→ chobo318    : 入規範。倒是發文可以採報名的方式，然後看否以輪流
→ chobo318    : 的方式進行，私下協調反而鄉民不清楚歷程會有疑問。