Re: [公告] 警報單文規範討論

[cuteman0725 (Q麵)]

原文恕刪。。。


其實我覺得現在也不一定要急着決定要採用哪種格式，也不用一開始就把規則講得太細。

警報單早期是不同的班有接力發文，而且內容也相對單純。
後來薇子和版友討論格式之後，真的就越來越完善了。
一那資料也越來越多，這也使得發文門檻也變得更高了。

因爲發文門檻變得更高，所以到後來就變成由固定的人長期負責。

有一個固定發文的人來發文不一定是壞事。
一來這個專門的人知道該改哪邊，二來板上的人其實已經熟悉這種格式
文貼上來馬上就知道要看什麼地方，我想大多數的人看到文。
第一反應就是在文章裏面去找最新定位。


不過隨着時間一久，問題就來了。當同樣的格式沿用多年，大家就會習慣：以前是怎麼做，
現在應該就是這樣。

反而去重新思考，現在的版友要的到底是哪些資訊？

以前薇 那時候調查大家需要的東西 真的就是那個時候需要的。

但是現在隨着時代變遷，新的資訊都出來了，現在除了 不同國家的預報之外 ，還有一堆 A
I 集系模式。


所以我覺得在討論格式之前，可以先去問版眾 5個問題。

1. 進警報單的時候，第一眼最想看到什麼？
2. 現在的警報單中哪些是真的常看，哪些很少用？
3. 現在大家想要看重點摘要就好，還是要 CWA 的完整資料存檔？
4. 哪些資訊應該每一包都要留着，哪些只有特殊情況才要補充？
5. 怎麼樣的發文量，讓不同的板友都可以願意接受，而且不會格式太複雜，變成到最後又
只有少數人能夠發？


以我自己來說，我最希望看到的就是，目前這一報跟上一報位置有沒有變化，還有移動速度
有沒有變快，往西或往北。 。。。等。

當然，每個人關心的重點不同，有的人關心的可能是哪一條預報路線比較準。


又或者是說，原本完整的警報單、歷史位置、路徑圖這些專業資料當然可以保留，但是不一
定要像現在這樣子放到最前面。


所以我覺得現在這個階段可以做的就是先把板友的需求收集起來，再依照大家想要看的內容
，設計容易接受的格式。

比較不是像原本舊的警報單上面一直加欄位。一些舊的資訊、舊的(該刪除或更換)無用的資
訊還繼續保留。


重點不是否定過去的po文者貢獻，而是覺得警報單能夠繼續更新跟迭代。

以上




----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9380

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.160.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1783947610.A.614.html
→ mark0204    : 哈,那5個問題連氣象署都無法達成啦~~~
這我覺得還好說，CWA 和大氣版的使用者是明顯不同的族群。
以電腦術語來說，一群 End-user ，另一群是 PowerUser 。
End-User 往往不知道自己要的是什麼

推 Chang0212   : 推
推 aa1477888   : 我來試著回答這五個問題好了
→ aa1477888   : 1.定位與動向變化>強度>風圈大小>其他
→ aa1477888   : 2.已觀測到的強陣風、強降雨等 推文會單獨拉出討論
→ aa1477888   : 3.摘要即可 有警報單的颱風代表CWA都會存檔
→ aa1477888   : 4.警戒區變化、關鍵句（如稍有增強趨勢）等可補充
→ aa1477888   : 5.若採報名制 代表發文者對於有相對的責任義務
關於這點，我是認為裡面提供的連結至少做到不要失效。
就是是參考板上別的文章內的連結也要做過功課。
→ aa1477888   : 既然如此正報不能漏 小報可考慮內文合併更新
→ aa1477888   : 若有狀況無法發報 發文者至少要提前告知
→ aa1477888   : 無法發報的理由與休息時間
→ aa1477888   : 讓有心板友知道 自己能夠代打發文
推 aa1477888   : 警報單一直以來都是「大家都可以發的東西」
→ aa1477888   : 只是現在有爭議了 那就得把零規定化成有彈性的框架
→ aa1477888   : 目標不是限制 而是管理 確保資訊傳達清晰
推 aa1477888   : 所以我的想法始終都是：
→ aa1477888   : A.規定一定要有的東西 比如歷史定位紀錄
→ aa1477888   : B.規定正確性和即時性 畢竟一小時就一報
→ aa1477888   : 而且既然決定發文了 那要求短時間內修正也是應該
→ aa1477888   : C.要增添多少額外資訊、如何排版 只要清晰就無所謂
PTT的文章不像是 Wiki 那樣可以大家共編一篇文章，其實看到後來我的習慣是這樣：

進入警報單文後，第一眼就移到最下面看定位。
然後就會有人推文說：「北北西」、然後才會有人說「58m」、「40m」這種強弱數字。
再來才會有人討論暴風範圍、貼各機構貼圖

對我來說，我停在警報單上的時間只佔了整篇文章的1%，剩下99%都在看推文。
因為推文的情報價值 >>>>>>> 警報單本身。
為什麼？簡單來說下面很多人會提供不同機構的資料，就會開始討論。
(雖然這時候會有很多不在我同溫層內的推文就是...只好無視)。

我想說的是：有價值的資訊與其在推文才看，不如一開始在文章內就看到。
推 nucleargod  : 推樓上，1跟我一樣
※ 編輯: cuteman0725 (211.75.38.181 臺灣), 07/13/2026 22:23:48
※ 編輯: cuteman0725 (211.75.38.181 臺灣), 07/13/2026 22:25:34
推 Dino14124   : 這就是為啥我說警報單本身沒意義，因為只是固定開
→ Dino14124   : 最新串拿來更新資訊用的，我就不懂為啥要洗
推 NTOB        : 跟你的習慣相同 1.定位 2.推文 警報單內容很少看
推 kevincj22   : 我只看路徑跟風力預報 前面一堆連結都跳過 希望能
→ kevincj22   : 改掉最大的問題是氣象局的圖片快取問題
推 Behind4     : 路徑最重要
→ Behind4     : 圖片快取是使用端設備或瀏覽器的問題
→ Behind4     : 若圖片改為下載後重新上圖床就能解決了
→ FantasyPiano: 請問薇子大大現在怎麼都沒發文了？
→ cuteman0725 : 有可能是工作關係，或是有小孩，這兩個都很花時間
→ cuteman0725 : https://i.verb.tw/F9vkHbyL.jpg 最近打算用AI Age
→ cuteman0725 : nt 開發這個 簡單來說 就是把PTT變成Line社羣那個
→ cuteman0725 : 樣子 目前還只是個構想，而且一開始只會先從 Windo
→ cuteman0725 : ws 版下手 之後再考慮寫手機版 希望可以成功
→ cuteman0725 : 這個只是一個構想 就是前幾天在版上跟大家討論警報
→ cuteman0725 : 單是 腦袋突然蹦出的想法
→ cuteman0725 : 不過很多細節還在想。。。這可能要找假日來做了
推 blue1234    : 不專業的熱鬧仔如我或許像報章雜誌那樣呢？馬修和
→ blue1234    : 原波一起發同一篇東西，各自排版，讓板友們想看哪
→ blue1234    : 篇就看哪篇。
→ blue1234    : 如果怕板面凌亂，板主不妨參考附屬娛樂板下的三金
→ blue1234    : 板限定除了某個板友有像板主申請發情報文的板友以
→ blue1234    : 外，其他板友只能推文，這樣呢？
→ blue1234    : 有像更正為有向
→ blue1234    : 其實颱風降臨的氣氛還滿像金鐘金馬金曲頒獎典禮當
→ blue1234    : 日一樣的
→ cuteman0725 : 樓上的說法讓我想到，其實依照現在版眾的專業程度
→ cuteman0725 : 來說 也不一定要侷限在 CWA的才能po文。
→ cuteman0725 : 可以先開一篇po文，這個po文是專門在討論JMA的，另
→ cuteman0725 : 一篇專門在討論JTWC的
推 blue1234    : 情報文百家爭鳴也不失一件壞事吧？
推 kusotoripeko: 我倒是很習慣現有的排版
推 Dino14124   : 而且我不明白為什麼不能ban掉他？他的問題不是爬不
→ Dino14124   : 爬蟲的問題，而是他根本沒公開回應過，不要跟我扯
→ Dino14124   : 什麼站內信，那封異常時間的站內信也被刪掉了，等
→ Dino14124   : 於他到現在還是完全沒有正常人的痕跡，0，是0欸
推 nht         : 我還滿習慣現在的格式，我主要都看颱風的速度和移
→ nht         : 動的速度。因為2004開始進來看版內，主要是為了參考
→ nht         : 主辦的活動要不要取消，提前通知參與人員。
→ nht         : 剛打錯，是移動的方向
→ nht         : 格式沒什麼意見，只是怕發文的版友太累，所以希望增
→ nht         : 加人力
推 hrabal      : 其實就是像颱風來時暫時會兩個不同群體共用一個版
→ hrabal      : 的感覺，往這方向去想解方。