→ dodobear: 誰說泰山人反對？我就不反對，鄉愿的民代以後只好篩選掉 10/26 14:26
→ userman: 你不反對，大部分人反對! 10/26 16:29
→ linjrming: 這有什麼好反對的? 10/26 17:47
→ howz263: 不懂為何要反對?一般民眾會很常去分局嗎？ 10/26 18:19
推 alicejih: 當你有需要的時候 你要在騎過去林口 不能說很常去嗎 10/26 18:20
→ alicejih: 反對+1 10/26 18:20
推 amy0208: 反對+1 10/26 20:15
推 IS0987: 不管反對或贊成都沒用，木已成舟林口沒有泰山的人口分局人 10/27 07:28
→ IS0987: 數不夠，不管怎樣一定要把泰山併進去，有一說是現在併分 10/27 07:28
→ IS0987: 局，以後開始併別的，比如地政也是現在的地政泰山也還是 10/27 07:28
→ IS0987: 依附在新莊下面 10/27 07:28
推 IS0987: 現實面就是你泰山人口少講話不夠大聲，整個泰山才約7萬8千 10/27 07:31
→ IS0987: 人左右，連五股都比泰山人口多，這件事情新北市態度不是 10/27 07:31
→ IS0987: 關鍵，議員在這吵也沒用，警政體系是中央內政部的職權，被 10/27 07:31
→ IS0987: 併進去已經成定局了。 10/27 07:31
推 IS0987: 如果對併林口沒感覺的可以再看看，後續沒意外就是把現在新 10/27 07:35
→ IS0987: 莊的都併到林口，比如原本新莊分局變林口、再來新莊稅捐 10/27 07:35
→ IS0987: 變林口，新莊地政變林口，這些都是原本屬於新莊的，如果 10/27 07:35
→ IS0987: 併入林口分局理由能成立，其他的理由沒道理不行，因為都是 10/27 07:35
→ IS0987: 同一套邏輯 10/27 07:35
推 zip00000: 泰山就是這樣啊，政府跟民間利益衝突下犧牲者就是在地 10/27 20:18
→ zip00000: 住戶。 10/27 20:18
推 zip00000: 專業考量應該是說反正有派出所，沒事跑分局幹嘛吧？ 10/27 20:23
推 dodobear: 在地住戶被犧牲了什麼，有人可以說說看嗎？ 10/27 23:58
推 IS0987: 先不說犧不犧牲好了，如果都沒犧牲那照現在這樣有啥差？ 10/28 02:47
→ IS0987: 何必一定要併？ 10/28 02:47
推 IS0987: 不是不能併，是這種併法有問題啊，新莊分局目前轄下（新、 10/28 02:50
→ IS0987: 泰、林）服務人口約60萬出頭，比較合理的併法應該是學當 10/28 02:50
→ IS0987: 初中和分拆成中和1跟中和2（中和2目前撤掉了，所以才有多 10/28 02:50
→ IS0987: 的分局名額給林口），大概講一下，新莊60萬分拆兩個各約30 10/28 02:50
→ IS0987: 萬不是比較剛好嗎？ 10/28 02:50
推 IS0987: 不然就算林口併了泰山也不到20萬，新莊還是41萬多人，林口 10/28 02:53
→ IS0987: 目前雖人口增加，但是過去一年資料顯示一個月頂多300左右 10/28 02:53
→ IS0987: ，這種成長方式再給個10年人口也才多3萬多，何況前提是要 10/28 02:53
→ IS0987: 保持成長才有這個量，如果沒有呢？ 10/28 02:53
推 IS0987: 新莊目前是全國轄區人口最多的分局，所以想辦法減壓是必然 10/28 02:54
→ IS0987: ，如果像大家說的沒差，那林口何必硬要成立一個分局？ 10/28 02:54
→ nicole710117: 照這種理論，每個區都要一個分局了？泰山騎到新莊、 10/28 06:17
→ nicole710117: 泰山騎到林口我看不出來差在哪欸，反而騎去林口比 10/28 06:17
→ nicole710117: 較近吧？再說，你沒事每天去分局幹嘛？一般民眾可 10/28 06:17
→ nicole710117: 能就辦個良民證（現在派出所也能辦），我真的看不 10/28 06:17
→ nicole710117: 懂在抱怨什麼欸，說得好像每天把警局當廚房一樣 10/28 06:17
推 IS0987: 樓上說的我都認同啊，那照這邏輯為啥林口要再成立一個分 10/28 13:49
→ IS0987: 局？ 10/28 13:49
推 IS0987: 上面也說了，分局只是一開始先丟出來試風向的，目前的稅 10/28 13:51
→ IS0987: 捐跟地政都是同模式依附在新莊底下，林口都開始慢慢自己 10/28 13:51
→ IS0987: 成立一個了，後面就換稅捐跟地政這兩者比警局影響來的多， 10/28 13:51
→ IS0987: 至少去的人會比較多 10/28 13:51
→ IS0987: 我個人是新莊人，這件事影響不到我，我只是說出個人看法 10/28 13:52
→ IS0987: 而已 10/28 13:52
→ IS0987: 而且我不知道n大說的是誰，誰說要一個區一個分局，我上面 10/28 13:53
→ IS0987: 打的是依照人口來劃分比較不會失衡 10/28 13:53
推 linjrming: 其實不管怎麼切割，還不是去一樣的地方辦事 10/28 22:13
→ linjrming: 吵的還不是掛新莊比林口好聽罷了 10/28 22:14
推 dodobear: 嗯…說好的犧牲呢 10/29 02:37
推 nicole710117: 那你知道現在的新莊分局林口區有管到西濱嗎...如果 10/29 07:10
→ nicole710117: 說不方便所以分局設泰山，那邊的居民怎麼辦？ 10/29 07:11
→ nicole710117: 而且說不方便，我老家雲林要開車快一小時才到分局 10/29 07:14
→ nicole710117: 的怎麼說？說實在的本來就不可能人人都方便啦，新 10/29 07:14
→ nicole710117: 莊人口數已經緊繃了，泰山跟林口還有成長的空間， 10/29 07:14
→ nicole710117: 當然分一起啊，免得之後又要分，麻煩 10/29 07:14
推 IS0987: 小的對公務體系接觸約10年左右略知一二，當然知到要管到 10/29 12:10
→ IS0987: 西濱因爲那是林口門牌，新莊分局轄下有（新泰林）當然要 10/29 12:10
→ IS0987: 管到那 10/29 12:10
推 IS0987: 我大概有解釋了，新莊分局目前為全台最大分局，要減壓這 10/29 12:15
→ IS0987: 方向完全沒錯，但是問題在怎麼減？我已經說了依照目前人口 10/29 12:15
→ IS0987: 成長幅度，10年後頂多也才在加個3萬人左右，更何況前提要 10/29 12:15
→ IS0987: 是都維持正成長，過去中和人口約40萬左右就能拆成兩個分 10/29 12:15
→ IS0987: 局（中和1、2），沒道理現在新莊分局要減壓，減一減還變 10/29 12:15
→ IS0987: 成新莊40餘萬，另一個18萬左右？ 10/29 12:15
→ IS0987: 而且新北市政府警察局的局長自己在質詢時都承認，為什麼一 10/29 12:16
→ IS0987: 定要拉泰山進去（沒記錯是賴議員質詢的），因為不拉進去林 10/29 12:16
→ IS0987: 口分局人不夠... 10/29 12:16
推 IS0987: 而且我從頭到尾沒說分局要設泰山XD，我只是說這樣的拆法 10/29 12:18
→ IS0987: 不太合理，再者ni大這樣說有點矛盾，因為上面不是說一般人 10/29 12:18
→ IS0987: 也不太會跑分局，怎麼又會說「分局設泰山那邊的居民怎麼 10/29 12:18
→ IS0987: 辦之類的話」？ 10/29 12:18
→ IS0987: 不用說您老家雲林，我外婆家彰化也是如此@@ 10/29 12:19
推 IS0987: 我想大部分的泰山人應該也沒有反對或者要求泰山要設分局， 10/29 12:22
→ IS0987: 他們只是不想併到林口分局，賴議員在質詢也有表達說，林口 10/29 12:22
→ IS0987: 要設分局她樂觀其成，她也沒意見但是她只有一個要求就是 10/29 12:22
→ IS0987: 泰山不要併進去而已 10/29 12:22
推 hyperionii: 辦良民證去總局辦啊 ,去分局辦根本浪費時間 10/29 12:38
推 linjrming: 說老半天就是林口分局改叫做新莊二就什麼都沒問題 10/29 13:29
→ linjrming: 不然改叫板橋二會不會更尊爵不凡一點 10/29 13:30
推 IS0987: 完全不是這問題，但是如果您要這樣覺得我也是尊重啦，我上 10/29 19:19
→ IS0987: 面一開始就說目前總共約60萬餘人，既然要拆要處理，不是 10/29 19:19
→ IS0987: 應該平均點30、30左右會比較剛好？怎麼會拆了一個不到20萬 10/29 19:19
→ IS0987: 一個還40餘萬？ 10/29 19:19
推 nicole710117: 不然泰山拆一半一半好了，新莊分局就管三個區...教 10/29 21:57
→ nicole710117: 教我怎麼拆？ 10/29 21:59
→ nicole710117: 再說泰林分局當初成立就是乙種分局 10/29 21:59
→ nicole710117: 新莊分局是甲種分局，人口數跟案件數本來就有差 10/29 22:00
→ nicole710117: 真的每間分局管的人口數要一樣的話，那我看乙種分 10/29 22:01
→ nicole710117: 局可以廢一廢了 10/29 22:01
→ nicole710117: 警察局依轄區人口區分如下： 10/29 22:03
→ nicole710117: 一、市警察局：轄區人口在五十萬以上者或國際機 10/29 22:03
→ nicole710117: 場、港口之市，為甲種編制；轄區人口未滿五十萬者 10/29 22:03
→ nicole710117: 為乙種編制。所以人口數不是問題... 10/29 22:03
推 IS0987: 這種都有技術性可以操作的，妳可以自去問，妳貼的這個我 10/29 22:11
→ IS0987: 看過N次了，上面只是在講比較理想的拆法而已，我從頭到尾 10/29 22:11
→ IS0987: 沒有說人數一定要一樣，一直說的是合不合理，不然像現在硬 10/29 22:11
→ IS0987: 弄林口分局也是合法啊，但合不合理就見人見智不是？ 10/29 22:11
→ IS0987: 甲乙只是成立時的規模等級而已，牽涉的是人員配額，這不是 10/29 22:13
→ IS0987: 重點啊，不然妳當初中和怎分拆兩個？ 10/29 22:13
推 IS0987: 而且妳貼的這個講的不是分局的= = 10/29 22:16
→ IS0987: 新北林口的配額是中和二拿來的，所以就算新設分局總員額也 10/29 22:17
→ IS0987: 沒增加，因為編制還是在新北市的總額下 10/29 22:17
→ IS0987: 分局的法條沒記錯是第9條...不是第3條 10/29 22:18
推 IS0987: 我沒有要與您爭論什麼，只是表達不同看法而已，如果有說 10/29 22:23
→ IS0987: 的比較不喜歡還請見諒，祝順心 10/29 22:23
推 alicejih: 我是泰山人 我能說話了吧…單純就說生活圈子而已…如果 11/03 18:25
→ alicejih: 現在派出所就併到林口.那之後呢？我住在明志路上…上林 11/03 18:25
→ alicejih: 口半小時 11/03 18:25
→ alicejih: 但說真的區塊不一樣… 11/03 18:25
→ alicejih: 你能確定他們那群之後不會統一用這個嗎？這跟我不常去. 11/03 18:26
→ alicejih: 所以你怎樣搞無關 11/03 18:26