[公告] jamestwo請進

[youngpool (母雞)]

原因：1.3.1.2 侮辱
對象：jamestwo
處分：禁言28日
相關內容：

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1J9yCwHS (TaichungBun) [ptt.cc] [閒聊] 關於鎖文、公告、? │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1395114810.A.45C.html      │
│ 這一篇文章值 24 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘

補充上依據推文
→ jamestwo:S大，你說的對，所以我打一開始就沒理會過C版友

→ jamestwo:他的文章，讓我感受到的只有輕浮跟不尊重
經教育部重編國語辭典

輕浮：舉止隨便不端莊。幼學瓊林˙卷三˙人事類：「孟浪由於輕浮，精詳出於暇豫。」

      紅樓夢˙第二十一回：「他生性輕浮，最喜拈花惹草。」


------------------------------------------------------------------

我小時候不愛念書,沒看過紅樓夢...誰輕浮啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.12.130
推 skbshawn:終於掰掰
推 firenick:那漂浮呢？
→ dido19880426:不愛唸書+1 QQ
推 KEYSOLIDER:沒直接指名這樣也算歐 好可怕
推 wei8077:漂浮 << 讓我想到可樂 ==
推 twicekuai:通篇直指板主還要指名道姓…？
推 KEYSOLIDER:又不是指板主 沒指名啊
推 supertsl:幫提點一下好了"C版友"
→ KEYSOLIDER:要點ID吧 這樣誰都會中槍的可能
推 twicekuai:現任版主只有一個，我有誤會什麼嗎？=_=
→ twicekuai:我都混亂了…
→ ry:這讓我想到這個 https://www.youtube.com/watch?v=qZqNUu7GQsI
※ 編輯: youngpool       來自: 1.165.12.130         (03/18 16:19)
推 skbshawn:某k根本為反而反ㄏㄏ
推 supertsl:我先回答好了，C版友-chester71
推 KEYSOLIDER:那個字是不穩重 這算罵嗎XD
→ Adven:總覺得這下會沒完沒了XD
→ KEYSOLIDER:屋 點名我了 好想檢舉歐
推 KEYSOLIDER:開玩笑啦
推 blackhippo:歹戲拖棚...版主辛苦了
→ skbshawn:呵呵一樣道理我也可以說自己ID有k我自己就是某k
噓 kk714:輕浮 = 侮辱 ?? XD
→ skbshawn:所以這樣也算沒直接指名嗎？
推 KEYSOLIDER:誰都可以是某C啊
→ KEYSOLIDER:輕浮 = 侮辱 ?? XD 第一次聽到
推 twicekuai:按邏輯：某c？叫我嗎？^_^
推 kofi0916:希望版主不要再出缺了
→ kk714:如果選出來的版主輕浮,不如出缺
→ youngpool:輕浮是教育部國語字典釋義的..
→ skbshawn:呵呵不就一堆沒板主的時候在哭廢文多，有板主就想戰掉
→ twicekuai:就很難伺候。
推 KEYSOLIDER:所以版主認為輕浮 的定義是什麼
→ Adven:他很輕浮在水面上
→ KEYSOLIDER:跟侮辱沒什關聯吧
→ Adven:(只是輕浮的笨蛋造句法)
→ kk714:版主不懂才去翻字典的阿
→ youngpool:  公告以解釋,並附上來源,不再針對輕浮用語回應
→ KEYSOLIDER:公告已解釋 哈哈 真擔心版主又要開缺了
→ ry:@@       ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
→ ry:小妹認為
→ ry:如果是對"女子"講輕浮，依現今社會觀感，的確是約定俗成的不雅?
→ kk714:輕浮有很多解釋,版主選擇了最接近侮辱的定義而已,不行嗎?
推 twicekuai:沒有這樣的約定俗成
→ twicekuai:等等會不會改戰男女=_=
噓 romand:這二個字有這麼嚴重嗎 乾脆所有負面文字都不能說好了
→ kk714:那只能請c板友說一下他的性別了，說男輕浮不捅，說女輕浮捅
推 KEYSOLIDER:本來就沒了 第一次聽到
→ kone514:自己不嚴重所以別人活該被罵顆顆神理論～
→ kk714:而且看文章感受到輕浮,是針對文章的個人感受,有針對某人嗎?
推 KEYSOLIDER:沒有啊 可是就水桶了我也不知道 為捨麼
→ KEYSOLIDER:他的文章--不是人吧
→ cccpopo:推kk大
→ KEYSOLIDER:文章應該不會檢舉人吧
推 KEYSOLIDER:形容文章感受也能被水桶 XD
→ kk714:朕說你有罪就是有罪
→ youngpool:等等...我突然發現怎麼變小妹了XDD
→ ry:十二星座 - 輕浮星座男大排名前五位  猜：是哪一個？
→ Adven:水瓶有嗎
→ kk714:色手一定有！XD
→ ry:中文的特色就用在不同地方，會有不同解釋？
推 vividcat46:這樣是侮辱 可能有點太過了
→ fel801:我覺得太誇張了...他是說感受到又不是指責對方就是
→ laura1019:去跟你爸說看看 爸我覺得你很輕浮 看他有什麼反應?
→ skbshawn:jamestwo的文章刪掉了欸呵呵
推 KEYSOLIDER:他是說文章感受 不是人 所以不一樣
→ ry:                                 不穩重       會被扁吧 XD
推 Green5566:搞不好他會覺得他變瘦了
→ youngpool:   變瘦了XDDDD每日一句
→ kk714:下次推文前先查查字典最安全了
→ deep0723:1.3.1.2   文章及推文不應針對特定族群言詞侮辱
→ deep0723:他侮辱的應該是一篇文章 不是一個族群吧...
→ kk714:馬上修改為"文章及推文不應針對特定族群&文章言詞侮辱"
推 KEYSOLIDER:XD 滿好笑
推 chuenwon:沒錯幹嘛刪文怕人噓 XD
推 KEYSOLIDER:讓人期待新版規的到來
→ ry:所以事件，還是一件羅生門？
→ kk714:jamestwo條款,28天換台中板留名,值得了
→ kk714:1來不涉及特定族群言詞侮辱
→ kk714:2來過渡引用教育部重編國語辭典
→ kk714:youngpool,您怎麼看呢？
→ ry:皓平表示：
→ deep0723:對文章的感受是輕浮的，跟罵對方輕浮  有很長的差距吧
→ ry:作文評語輕浮印象中，還滿常見的
→ youngpool:舉止不端莊<--說文章輕浮是擬人化嗎?文章不會有舉止
→ deep0723:修辭學上轉化的一種，作文不常用到嗎？
推 KEYSOLIDER:都說他的文章了啊 這篇哪來舉止 你說的是字典
→ KEYSOLIDER:他的文章，讓我感受到 跟 他的人 讓我感受 不一樣
推 skbshawn:各種國文小老師
→ deep0723:再說你只引用教育部國語辭典的說法，那一般的用法呢？
→ deep0723:輕浮也可以解釋成言語隨便，言語隨便是侮辱？
→ ry:說不定板上有知名作家？
→ ry:最簡單的作法就是被禁言者不服判決的話，組務板上訴
→ deep0723:單純覺得只引述了國語辭典的說法太狹隘，而且要做出判決
→ deep0723:本該字字嚴謹，不然網路用語 找的到國語辭典來解釋嗎？
→ deep0723:如果國語辭典找不到的是不是就不算數？
噓 satotatsuya:XDDD
推 pilian:所以架刀這件事到底是真是假阿?
→ Adven:我開始感到台中板的可怕了
推 YaPTT:所以以後都要查字典就對了
推 frank75528:我想知道後續耶......
→ Adven:那不禮貌算不算侮辱
推 frank721015:→ kk714:朕說你有罪就是有罪 ~XD~
噓 frank721015:原文為什麼刪文了？沒得看了~嗚嗚嗚~
→ Adven:j要求刪的吧
→ frank721015:要桶人~公告後~然後把文章刪了是？(國防布?)
推 MeDoe:我錯過了什麼嗎...可惡好想看原文
推 KEYSOLIDER:35778有提到版主用錯板規 我也感到可怕這篇也修了一次
→ lostt:這標準一開沒完沒了
推 frank721015:想看原文+1
→ KEYSOLIDER:完全沒有文章了
→ ry:google還看的到原文
→ skbshawn:自己要求刪文根本呵呵
→ lostt:舉個例 #1Iq1V_SD  youngpool:報警太不厚道了
→ hsin1207:輕浮算侮辱？呵呵呵
→ lostt:教育部字典 厚道 相反詞　刻薄
→ lostt:照這篇標準，那也是侮辱了
推 frank721015:推lo大~
→ lostt:要抓是不是侮辱，連法官都認為不好界定要釋憲，版主要執行確
→ hsin1207:http://i.imgur.com/CBDEoCm.png 點一下可放大
→ lostt:實有難度，難歸難，但...輕浮要判侮，十個版友九個半不同意
→ hsin1207:http://goo.gl/pgoejn 不確定什麼時候會消失
→ hsin1207:不過輕浮那段沒有抓到，只有前半段 XD
→ OoVictoroO:如果某板的訟棍在台中板出沒，應該能賺飽飽的。
→ youngpool:我又沒點誰不厚道..沒有族群
→ lostt:報警當事人
噓 deep0723:那這篇又指哪個族群？怎麼套用在自己身上就放到這麼寬
→ youngpool:那篇通篇看完整,有人建議我可已報警,我覺得我報警不厚道
→ youngpool:他已經有點名C板友
→ deep0723:用在自己是上就知道要字字嚴謹，換別人就隨便桶桶？
→ lostt:http://city.udn.com/54532/5058402  參考一下法律實際判例
→ lostt:http://tinyurl.com/mfqpk3l 另一則
→ lostt:輕浮...離這兩條法官判公然侮辱無罪的都太遠了
→ youngpool:建議當事人向上申訴
→ chester71:謝謝版主把原文備份給我  太感謝了 ^^
→ Adven:英才郵局的偵辦原文好像也刪了 從善如流
→ supertsl:便當文翻版~呵呵
→ beastlcc12:台中版不適合有版主 沒版主真的好多了 誰來都一樣
→ nkfcc:有人的地方就有江湖。不就是黨同伐異嗎？台灣天天上演啊。
→ nkfcc:鬥掉一個又一個，真好玩。也許小朋友是這麼想的。
→ lostt:侮辱的界線不好抓，誰來都一樣，y版主要這樣判也算有根據
→ lostt:只是這條線和一般人認知落差太大了
→ lostt:反倒是前面版友提的，輕浮的指稱對象是文章還是人，這有疑義
→ lostt:原來的陳述，輕浮可以是指稱文章，不是指稱人
→ nkfcc:罪疑惟輕，我想不太適用在網路上（當然是個人想法）。 XD
→ nkfcc:一是水桶損害有限，也能上訴；二是網路上火很容易燒大。
噓 s011177:輕浮算汙辱?? 只能說硬要水桶別人 怎解釋都行 XD
→ chester71:而且版主說我的原文被刪除也是 jametwo 要求的
→ chester71:[違規] 內容含有爭吵1.1.2 <chester71>
→ chester71:推文爭吵關我什麼事啊?? 為什麼 jametwo 可以要求刪除?
→ chester71:等於他最新發的文跟我發的文被刪都是 jamestwo 要求的
推 MeDoe:可惡 太過分了 我等等要去買雞排+無糖少冰烏龍率
→ supertsl:就說其目的就是要讓架刀之事從台中版消失...
→ supertsl:還真敢在下午那篇說為的不是刪文，自己都打自己臉...
→ chester71:而且版主還很老實的跟我說是 jamestwo 要求的...
→ chester71:接著原文就被刪了...
→ supertsl:希望如他保證會有人讓真相水落石出，還他和他朋友清白
→ chester71:早就預料到原文會被刪了  科科  http://ppt.cc/jNAA
→ chester71:早已備份多處  哈哈哈
→ chester71:jamestwo too late ~~~~~~
推 gracestar:誰來整理一下"超級"懶人包 =___="
→ qmaper:判的太重 "他的文章，讓我感受到的只有輕浮跟不尊重"
→ qmaper:這樣要桶28天~有點兇殘阿
→ qmaper:-.-還好我沒指名
→ s011177:看某樓推文 就知道報警根本只想看好戲  寫啥好心幫忙報警
→ Adven:沒一句領錢被架刀 哪來的戲可以看
→ s011177:你不覺得你無聊到了一個極點麻? 備份有啥好得意的
噓 livingnan:可笑的判決。
→ Adven:j被水桶 文章被刪 皆大歡喜
→ chester71:我只是請他跟警方聯絡並且把調查報告分享出來罷了
→ chester71:Anway 我會持續要求警方後續處理  就把真相交給警方吧
→ chester71:Anyway
→ chester71:我從頭到尾都沒有對 jamestwo 人身攻擊或嘲諷
→ chester71:單純的提供資訊罷了
→ chester71:至於事情的原由當然要交代清楚囉~~~ ^^
推 aral091381:太誇張了，這樣也能桶。。。。
→ aral091381:5566我開始想你了
噓 changatcmu:根本亂搞 好笑
→ changatcmu:來猜猜看這任會做多久
噓 vdkl:大家真客氣
推 DRIariel:板規真的該好好調整了 不然板主很容易被拉進混戰中..
→ kk714:一碼歸一碼吧~這篇不是在講輕浮=侮辱? c大離題了
推 MeDoe:就說56當初被靠背的很無辜吧....56不能亡!!!
→ livingnan:拉不拉進事件中。是處理不夠周詳。才導致後來j的意見不
→ livingnan:滿。
→ livingnan:當初二篇都刪或都桶。後續爭議就是組務判定了吧。
推 KEYSOLIDER:對啊 樓上懂我爭論的意思 一開始要都刪或都留著
噓 livingnan:我一直覺得整件事都是版主處理失當
→ KEYSOLIDER:結果公告說第一篇不能刪 過了幾天今天又說對方說可以刪
→ kk714:請問版主上任幾天阿?如果新手,給個機會吧
推 KEYSOLIDER:像這篇 水桶的理由並不是很適切 這樣就水桶了
噓 butterflyE:可以轉借轉joke板嗎 本日最好笑
噓 butterflyE:每日一造句  你不覺得這判決太過輕浮嗎  拜託桶我
→ rex4253:被誤導判決了 不過有問題還是請走申訴流程
→ kk714:ｂ大如果說判決輕浮不得桶，說板主輕浮會被捅
→ kk714:板主阿,我中肯的分析參考一下,別亂捅
推 MeDoe:寶玉細細吃了,果覺輕浮無比,讚賞不絕。 ——《紅樓夢》
→ ilovedayuan:是當初56自己把板規修訂的太過頭了
推 MeDoe:賈寶玉表示:  喝杯茶都中槍 ...........
推 MeDoe:當初反56那幾個有一理由好像指56解讀板規太主觀 無限上綱
→ MeDoe:現在倒是都沒出現....
推 kk714:是板規訂的過頭還是板主用的過頭？
→ livingnan:竟然推到前朝,是用過頭吧 XD
→ kk714:好拉，都是教育部的錯拉
→ wores:每個人對各種用詞的判斷感受不一，版主手上的最後評斷很重
→ wores:要…如果一切您只以國語辭典為最終標準…那其實各種情緒用
→ wores:詞其實都算違規，只說這些了，再說下去我怕又跑出什麼奇怪
→ wores:的用詞跟著進桶了（哈欠
→ ilovedayuan:就是修過頭啊，把許多地緣性相關標題都納入盈利交易
噓 keepstudying:這一整篇只讓我覺得很「無聊」，如果你也想去查教育
→ keepstudying:部辭典對「無聊」的定義，請便。把這裡搞得跟幼稚園
→ keepstudying:學生一樣
推 KEYSOLIDER:公告以解釋,並附上來源,不再針對輕浮用語回應
推 MeDoe:http://youtu.be/Mc9Uw5sFIdA http://youtu.be/qLPhctKf0q8
→ KEYSOLIDER:不再回應 讓人有點不知道說什麼 好怕水桶XD
→ MeDoe:突然想起茂伯跟阿勇 這樣講都沒人桶
推 DRIariel:這條應該是當事者檢舉才能桶(小聲 像高賣也是有檢舉才..
→ DRIariel:這種有檢舉才桶的板規最好有板務群能討論
→ DRIariel:若都隨板友意見 板主會搖擺不定又跟以前一樣..(ry
推 KEYSOLIDER:先幫C版友保留 最後刪了還幫忙將原文寄給他
推 MeDoe:想當初靠56的文字 都比輕浮...難聽多了   我承認我是56迷
→ KEYSOLIDER:其他人不知道會不會 這我是不知道
推 KEYSOLIDER:chester71:謝謝版主把原文備份給我  太感謝了 ^^
→ KEYSOLIDER:另一方面J被水桶 前文被刪 讓前面板規沒依據解套
推 lavender003:懷念沒板主的歲月了...
推 tt2tt2:最終解決辦法 請往上層申訴..不覺得鬧的有點久而且無法解決
噓 PigDogNoIf:最好這是侮辱 看來版皇又重生了
→ PigDogNoIf:這版的版主能不能只管交易文的事就好 連兩任一個樣
推 DRIariel:以為是J會去小組申訴 沒想到卻是..@@
推 KEYSOLIDER:不說我沒發現 這篇說謝謝 另一邊去申訴XD
→ PigDogNoIf:根本文字獄 近期的台中版主是不是都是道德魔人?
→ keepstudying:以後選版主最後先請候選人去作一下成熟度測驗
→ KEYSOLIDER:其實可以去看這位版主政見 內容說不用高道德要求
→ PigDogNoIf:記得你今天的判決界線喔 因為有太多太多能桶嘍
→ PigDogNoIf:自己把自己放在烤架上了 你快玩完了
→ PigDogNoIf:版主政見 內容說""不用高道德要求""
推 KEYSOLIDER:4.不要用道德標準審核我,  後面那句 我怕水桶還是算了
→ KEYSOLIDER:至於對別人會不會道德標準審核 這就不知道
→ deep0723:好像越來越精采，還是看戲好了...免得等下莫名其妙被桶
噓 skbshawn:沒空啦台灣都要被賣了還在吵
→ PigDogNoIf:樓上小心喔 不小心扯到政治 可是會進桶的 版主標準極高
→ skbshawn:帳號這麼好養，台灣不要被賣比較重要啦
推 jasmie:我覺得沒到侮辱啊
→ catcues:我不想加入混戰...但我真的很好奇想問....
→ catcues:"這篇文看起來不夠穩重"  <== 看不看罵人??
→ catcues:                            算不算
→ catcues:輕浮的反義詞之一 "穩重"
推 Twone:某ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789腦袋有洞洞(0..0)
→ Twone:這樣有沒有全中XD
推 chuenwon:樓上都出了
→ coeric:覺得...無治之治真的會比較好一點
噓 jay111101:請問英才郵局事件是真的還假的，經過會怕怕的捏
推 jay111101:台中人有權知道真相巴???
→ chester71:英才郵局事件是真是假  那要問 jamestwo 才知道
→ chester71:不對  是問jamestwo他 "同學" 才知道