[閒聊] 新聞上色、附註心得與另發閒聊之說明

[NKB285 (SD)]

相關板規：
2.1.7.2  任何新聞標題之文章皆不得做修改(含上色底線)，與原文內容不同者
         違者刪文禁言三日。
         包含不得對文章進行任何形式註解、備註(打上新聞原文網址可以)

2.1.7.3  發表[新聞]者請於30分鐘內另發閒聊文表達對該新聞看法，且需切合主題。
         其餘討論新聞者，請在原文推文or另發閒聊文，禁止回覆新聞文至看板
         違者刪文禁言三日。

2.1.8    [閒聊]
2.1.8.1  一個帳號限三天一篇 違規者水桶7日。
2.1.8.3  本分類不強制規定必須切確與討論台中有關，唯望板友自律
         如過度氾濫，刻意鬧板，或有其他妨礙討論風氣情事，
         板主將視情況處以退文或刪文與水桶30天以內之罰則。


立法精神(定此板規的初衷)：
1.為尊重原新聞記者之著作，並竭力保留其文章原欲表達給讀者之訊息，
  應盡力避免任何可能造成讀者曲解或是扭曲原著作之方法，
  故希望新聞文章皆能以最接近原發表處(原文網址、報章)所呈現的內容發表。

  見下例

2.考量本站為學術論壇，且在地新聞應鼓勵在地居民積極參與討論，
  固希望發文者能以閒聊文的方式，另外發表文章參與討論原新聞事件，
  其意與教育上常鼓勵學生閱讀後發表心得與看法雷同，
  唯為避免常有發文者發文後不理，甚至發表內容空乏之文章，使新聞文淪為洗文工具，
  造成看板閱讀困難、混亂、濫用看板資源，
  故希望以輕微的板規懲處加以規範。

3.閒聊文之規定切合討論台中相關之主軸，
  並已將閒聊文再發表時間與新聞文整合，
  板主方認為以閒聊文做為討論新聞之延伸為目前適當之選擇。



利用上色可以幹些甚麼??
利用心得可以幹些甚麼??

--例子--

市長胡志強今日於議會備詢，路上經過車禍現場，下車察看傷者導致開會遲到30分鐘。
民進黨議員XXX砲轟：市長爽遊30分鐘車河，只顧一人傷勢，罔顧大台中市民權益。
市長胡志強：每一位市民都是台中市的骨肉，市政應該照顧每一位市民，
            我不能放他不管，如果要我興然離去，我寧願辭去市長職務。


↓

市長胡志強今日於議會備詢，路上經過車禍現場，下車察看傷者導致開會遲到30分鐘。
民進黨議員XXX砲轟：市長爽遊30分鐘車河，只顧一人傷勢，罔顧大台中市民權益。
市長胡志強：每一位市民都是台中市的骨肉，市政應該照顧每一位市民，
            我不能放他不管，如果要我興然離去，我寧願辭去市長職務。

-----------
上班還能遊車河，我也要當市長....顆顆
-----------

↑

這就是典型在gun5566前板主禁止上色跟心得文之前常常會出現的台中板新聞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.51.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1422897802.A.008.html
→ RunDLL32: 立法精神…如果尊重原新聞記者之著作
→ RunDLL32: 除非已經過該報社及記者同意，才可以重製發表文章
→ RunDLL32: /新聞 2月的[新聞]似乎沒有合格的？
推 FinnF: 另開閒聊文很沒必要，同樣的事情發兩篇文一定被說洗版
→ FinnF: 而且這樣也更妨礙閱讀跟討論吧
推 Clarkliu: 建議讓發文者於原文另付一定字數心得就好了
推 jay19841004: 贊成，文章上色，容易使人曲解原意
→ NKB285: 那麼大家可以接受禁止上色 但是心得部分希望於同一篇發表
→ NKB285: 的意思嗎  那個回應的部分呢 因為另開也考慮到之前
→ NKB285: 新聞禁止回應的部分
推 Martie: 說上色會區曲解的邏輯很奇怪，難道說把課文重點上色也會曲
→ Martie: 解課文原意嗎
→ Martie: "區"多打的
→ Adven: 心得附在原文後面得了
→ laechan: 基本上就算不上色,新聞文一字不改,還是有方法,我就幹過了
→ laechan: 但我同意不上色不加註,需另開閒聊文的做法並書明於板規
→ laechan: 到現在還有人持續違反2.1.11.2就知道不看板規的人何其多
推 lavender003: 課文重點上色是不會曲解，但是會提醒人"強調重點"
噓 qqqmmm: 都有眼睛，還會曲解？
推 Tsatcat: 不上色+1，閱讀者重點不見得跟po文者相同，文章重點自己
→ Tsatcat: 找是基本吧
推 regenerator: 樓上的噓不也是上色，強調之意，不知到底想爭什麼
推 FinnF: 新聞不改不上色但可附心得，若要回文則字數需滿100字
→ RunDLL32: 可惜新聞本身就不中立了
→ aral091381: 分隔線分上下，上面新聞下面心得100字以上
噓 Shauter: 還要再開一篇寫感想? 難怪沒人敢發