[新聞] 調度減煤勝於除役（莊秉潔）

[artiller (砲仔)]

新聞連結：
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20191001/38458553/

新聞標題：調度減煤勝於除役（莊秉潔）
建立時間：2019/10/01 05:00

新聞內容：

2019年9月12日起在中部一些學界及環團，尤其媽媽教授強力建議下，經濟部及台電開啟
了全力調度減煤減碳的新紀元。會中建議只保留2.5GW之能快速升降之抽蓄及燃氣機組，
作為備轉。其他乾淨的再生能源及天然氣機組，全力用來減煤。

至今全台沒有一測站達PM2.5日均值紅爆的高污染情境（>54 μg╱m3）。但高雄及屏東在
9月21日、23日、25日、28日及29日仍有測站超過國家日均值標準（35μg╱m3），甚至台
南在9月28日亦超標了。這表示我們還要進一步減煤及減排才能達到國家標準及WHO的標準
（25μg╱m3）。

燃氣不夠才以煤補

在明年至2023年還要進一步的減煤，關鍵在離岸風電及通霄345KV高壓電輸配線的工程。
而太陽光電的進一步增加的直接效益並不大。主要是今年我們增加了許多太陽光電，自入
夏以來，我們扣除太陽光電後之尖峰時段，已經不是中午了，而是太陽下山後的晚上6至8
時左右，也就是俗稱的次尖峰時段。而煤電之升降載慢，無法隨日夜光電之增減而降昇載
。

也就是說光電再持續增加，只能減少能快速升降的氣電，而無法減少煤電。但光電增加有
一好處是減少了氣電，也同時減少天然氣之使用量。而在冬天，東北季風大，天然氣船常
無法入港裝卸；減少天然氣之使用，的確可以顯著增加台灣天然氣之安全存量。

以這兩周的工作日（周一至周五）而言，如9月11日，在晚上次尖峰時段，國營及民營所
有燃氣機組幾乎都已滿載，剩下不夠的才以煤電來補足。

這表示國家已全力調度減煤了。在9月11日減少的煤電，包括台中電廠2350MW加上興達電
廠1250MW，合計約3.6GW之煤電。但中南部之老舊燃煤機組（台中、麥電及興達）計有17
座達9.4GW，表示我們還要需要5.8GW（=9.4-3.6）之氣電或風電，才能達到無老舊燃煤發
電的理想情境。
在明年通霄電廠345KV輸配電完工後，可以再減不到1GW的煤電。這時只剩離岸風電可以在
明年至2022年更進一步減煤。幸以9月11日而言，在澎湖的風機效率仍可以達62-85%的裝
置容量。

興達台中弱弱相助

目前國家電源開發計劃預計每年會增加約500MW的離岸風電，到2022年可以提供約1.5GW的
裝置容量。而2023年至2025年間可以提供4.5GW的裝置容量，合計6GW，以容量因素一半估
計，可以發電為3GW。加上2025年及之前預計新增的燃氣機組達10GW，扣除目前還運作的
核能機組3.9GW，還餘9.1GW。這比需要用來淘汰老舊燃煤機組的5.8GW還多。

這表示即使用電增加，未來中南的空氣品質一定會持續改善，甚至在2025年時，這些新增
的離岸風電及乾淨的氣電，足以完全替代核電及舊煤電，達成非核及無老舊燃煤發電的理
想情境。

但中間仍有許多的變數，如今天（10月1日），台中電廠以氣代煤的環評案將召開審查。
目前應該設法的是如何將調度減煤減碳最大化的準政策寫在環評結論中，以正式成為政策
。而不要以淘汰4部燃煤機組為前提。拆機組，對減少中部污染也沒有任何幫助。拆了機
組，南部民眾也會同樣要求拆興達燃煤機組。如此在中部最高污染的高壓迴流的天氣型態
，也不能用興達電廠發電，好取代更多台中電廠的煤電。

目前興達燃煤機組已預計轉備用了，台中電廠也同樣應轉備用，我們才能弱弱相助，而不
是弱弱相殘。未來當中部空氣品質良好如9月29日，而高屏不好時，我們就讓台中電廠多
發些電，而興達少發一些電，好讓高屏的民眾同樣享有與中彰一樣好的空氣品質。反之亦
然。
如必須拆除燃煤機組，以國家能源安全及電價考量，台電可能寧願破局。畢竟以氣代煤，
對台電好處不大。但對中南部1200萬期待可以盡早吸到乾淨空氣的民眾非常重要。只要調
度減煤成為共識，再6年在2025年開始每年9月至隔年4月的空污季期間，依目前國家的電
源開發計劃，台中及興達燃煤機組即可備而不用、麥電除役。

中興大學環工系教授

—

個人觀點

中火燃氣案，關鍵在秋冬季之燃煤調度，如果政府能立法，當環保署預測未來12小時甚至
24小時，會因氣候條件不利而產生空污時，全力讓中火新增燃氣進入調度，同時其他燃氣
電廠、核能、綠電也進入調度，能用的全上，萬不得已才開啟中火燃媒機組

如此就不需要非得堅持讓四台機組在2025之前除役，畢竟我們無法預測未來會發生什麼事
，多保有更多發電籌碼，對未來一定是好事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.50.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1569894338.A.9A8.html
推 d147258     : 秋冬中部外海東北季風強盛，本來就適合發展風電
但台中空污重污染都發生在高壓迴流&弱綜觀時期，此時台海峽處於季風背風面，只能靠
陸海風迴流產生風，風電發電效益變得很差

這時候應該更多開發太陽光電，因為此時台中天氣會很好
※ 編輯: artiller (223.136.50.232 臺灣), 10/01/2019 10:02:38
推 refon123    : 重點是說不缺電不用核電 然後又拿中部當犧牲品吧
說了什麼？犧牲了什麼？
願聞其詳
※ 編輯: artiller (223.136.50.232 臺灣), 10/01/2019 11:35:33
推 yaody       : 太陽光電也是假環保議題不是嗎
看你對環保定義是絕對還是相對，目前來看光電就是有機會解決台中空污問題
※ 編輯: artiller (223.136.50.232 臺灣), 10/01/2019 12:27:02
推 giogibyeie  : 推莊教授
推 d147258     : 說光電能解決空污也太武斷，也等於把空污元兇全算
→ d147258     : 到中火頭上
抱歉，可能我話沒講清楚導致你誤會，光電能夠解決的是台灣電力業造成台中空污這部分
※ 編輯: artiller (223.136.50.232 臺灣), 10/01/2019 14:03:58
推 cloudeda    : 推教授，務實解決空污!
→ cloudeda    : 那些推核電的人，要不要推動核五在台中?
推 parkerwester: 口號:2025還真是饗徹腦袋
推 parkerwester: 對燃氣綠電沒信心，才會保留燃煤機組?還是兩兆風電
→ parkerwester: ，台灣價值信心還不足?