Re: [新聞] 台中高工併入中興大學？小羅報告

[abcd60531 (XO一瓶)]

提案事件的起因是有兩校方人員陳情給小羅，而小羅的宗旨就是接獲服務就要協助發聲，希望大家都能夠尊重包容兩校委託我的聲音，小羅不會自作主張提案學校未來，原因是兩所學校都委請議會提案

這個提案審查的過程，讓大家都很緊張，但也很開心因為這些議題與新聞，換得更多長官、高工校友們提高對學校的關心度，未來我也會與校長、家長會長還有老師們持續保持溝通，繼續協助爭取更多資源。

https://i.imgur.com/y84DakF.jpg
台中高工聲明書105年甚至高工校內討論好也找過興大討論

https://i.imgur.com/Hs3lvUp.jpg
興大校內今年也多次委託我提案（補上公文）

https://i.imgur.com/VkdpB0R.jpg
高工學生會代表也表態支持

https://i.imgur.com/tRAAyEU.jpg
高工多位學生支持且提到老師校內常常抱怨資源不足

https://i.imgur.com/AVmq6ou.jpg
補充一下不只一位學生
也詢問過學生會
也詢問過學生會
也詢問過學生會
也詢問過學生會





您可以不喜歡我或是我的背景
但請大家這件事對事不對人，學校一定是有困境
才會找我們想辦法，一切都是爭取最多資源給孩子罷了
才會找我們想辦法，一切都是爭取最多資源給孩子罷了
才會找我們想辦法，一切都是爭取最多資源給孩子罷了

就像同學跟我分享[不強制二段左轉]，內車道禁止摩托車等等想法，並跟我說明要支持原因，我個人也相對議會提案支持，政策本就有支持者與反對者，但我也跟反對我提「機車平權」的人說你可以反對，但也請您尊重別人聲音

——————————————-
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 台中高工併入中興大學？中市議員提案遭市議會否決
: 台中議員羅廷瑋提案建議將台中高工併入中興大學附設工業高中，但在台中市議會教育文
: 化委員會審查時，議員不分黨派都反對，甚至連署提案的議員都當場撤簽，委員會最後決
: 議「不予同意」。
: 羅廷瑋在市議會臨時會提案表示，台中高工原為「國立」，自2017年改隸為「市立」，建
: 羅廷瑋在市議會臨時會提案表示，台中高工原為「國立」，自2017年改隸為「市立」，建
: 請市府研議將台中高工併入中興大學附設工業高中，以利學校擁有足夠預算與資源給予學
: 請市府研議將台中高工併入中興大學附設工業高中，以利學校擁有足夠預算與資源給予學
: 校原有的環境。
: 校原有的環境。
: 教育文化委員會審查此案時，國民黨議員李中表示，他的太太是台中高工校友，也以台中
: 高工為榮，很多校友不會同意這項提案。
: 無黨籍議員陳廷秀也是台中高工校友，他表示，當年他念電子科，同學都是菁英，出路比
: 中興大學的學生還強，且興大是一般大學，台中高工是職校體系的龍頭，兩校沒有關聯性
: ，也沒有淵源，這項提案無所本，台中高工校友絕對不會允許學校被併入中興大學。
: 看到校友反對，原本連署提案的議員陳文政當場向委員會表示撤簽。民進黨議員黃守達建
: 議此案擱置；李中為了不傷同事間的和氣，建議請市府「研議辦理」，他說，研議辦理是
: 議此案擱置；李中為了不傷同事間的和氣，建議請市府「研議辦理」，他說，研議辦理是
: 擱置的「友情說法」。
: 擱置的「友情說法」。
: 民進黨議員江肇國則認為，「研議辦理」會讓外界以為議會贊成此案，不該如此處理。最
: 民進黨議員江肇國則認為，「研議辦理」會讓外界以為議會贊成此案，不該如此處理。最
: 後是委員會召集人賴佳微詢問在場議員，沒有人贊成此案，因此決議「不予同意」。
: https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/breakingnews/2933382
: 台中高工校友絕對不會允許學校被併入中興大學？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.64.94 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.64.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1570462634.A.6D2.html
※ 編輯: abcd60531 (39.9.64.94 臺灣), 10/07/2019 23:51:42
※ 編輯: abcd60531 (39.9.64.94 臺灣), 10/07/2019 23:51:42
噓 akstyle     : 不要偷渡一些有的沒有的好嗎?
→ akstyle     : "您可以不喜歡我或是我的政黨"這句話啥意思?
→ akstyle     : "您可以不喜歡我或是我的政黨"這句話啥意思?
→ akstyle     : 討論裡面根本沒幾個在乎你哪黨的
※ 編輯: abcd60531 (39.9.64.94 臺灣), 10/08/2019 00:10:43
→ nwc732      : 校友路過 根本是學校老屁股太多了吧
噓 whizz       :   早就給拒絕了
→ abcd60531   : 拒絕合併案是教育部105年拒絕，失敗不代表不能再爭`
推 laigeorge89 : 變成市立真的制杖
→ abcd60531   : whizz 機車平權也被拒絕多次不也是不放棄在努力
→ wensandra   : 你們怎麼會以為興大資源很多??
噓 edward40812 : 政黨不是問題 提案才是
→ edward40812 : 想拿擋箭牌也不是拿自己的黨派來用
→ edward40812 : 想拿擋箭牌也不是拿自己的黨派來用
推 x20165      : 學生越來越少 有併沒併 沒什麼差
→ abcd60531   : W大 不是興大資源多 是國立可以申請經費從中央的多
→ abcd60531   : ed 尊重別人提案，而且這是兩校內部拜託我提案
噓 gannbare    : 所以我就問兩校合併除了經費外 教育上有什麼好處你
→ gannbare    : 說說啊 別發廢文好嗎 爛透了
→ gannbare    : 說說啊 別發廢文好嗎 爛透了
噓 gannbare    : 不是說反對 而是你今天根本沒提出合併後對教育上的
→ gannbare    : 好處 而是一些似是而非的經費預算問題 有提跟沒提一
→ gannbare    : 樣 小羅請加加油好嗎
→ gannbare    : 樣 小羅請加加油好嗎
噓 gannbare    : 要提案要說服人 這麼空泛的內容 素質呢...
推 laigeorge89 : 經費變多對教育不是好處ㄇ
→ abcd60531   : gann大我在議會提案你可以看?沒有看過怎說我爛?
→ abcd60531   : gann大我在議會提案你可以看?沒有看過怎說我爛?
→ abcd60531   : ga假設您看過我提案內容您有參與我跟興大校長開會嗎
→ laigeorge89 : 有錢了接下來要怎麼用還是要看學校啊
→ abcd60531   : 可否不要就您的標準看別人事務 尊重兩校與校內給我
→ abcd60531   : 的聲音與他們的考量  好不好不是你會我可以決定
噓 gannbare    : 那種是短視沒遠見的好處好嗎 要像台中高農這種台灣
→ gannbare    : 頂級農業職校跟台灣一流農業專業的興大合併才有1+1
→ gannbare    : 的效果 請問中工這種一流的工校 怎麼會是去併工業
→ gannbare    : 方面不是頂尖的興大呢...
噓 gannbare    : 呃 把你選出來不就是應該把你做的事公開給大家看的
→ gannbare    : 嗎 怎麼會上ptt來檢討台中市民呢 小羅大大你是不是
→ gannbare    : 本末倒置了呢^^
→ gannbare    : 本末倒置了呢^^
噓 gannbare    : 看你在這篇貼出來的資料 說真的不太需要知道你其它
→ gannbare    : 的提案內容大概就知道了 連要上ptt跟大家報告的資
→ gannbare    : 的提案內容大概就知道了 連要上ptt跟大家報告的資
→ gannbare    : 料都可以這麼地不明確不精準 大概就知道功課沒做好
→ gannbare    : 了...
噓 akstyle     : 拿FB訊息當學生會代表????然後拿這上來討論????
噓 edward40812 : 學生跟你說"老師都說"?以學生為藉口推卸責任母湯喔
噓 edward40812 : 學生跟你說"老師都說"?以學生為藉口推卸責任母湯喔
噓 akstyle     : 另外你第一篇貼的內文是你自己看不懂?還是習慣超譯?
→ akstyle     : 台中高工聲明書105年甚至高工校內討論好也找過興大?
→ akstyle     : 你確定你聯結下面自己打上的註解跟內文一樣嗎???
→ abcd60531   : 興大近年來工學院不會比較差
→ abcd60531   : 興大近年來工學院不會比較差
→ abcd60531   : 老師都說只是舉例一個，我也有其他老師的陳情對話只
→ abcd60531   : 沒po
→ abcd60531   : g大怎麼說我來檢討你？我們不能討論事務一下真可惜
→ akstyle     : 中工是高職工校龍頭耶!你到底有沒有在看推文的?
噓 gannbare    : 工學院不會比較差 不是你我說了算 請拿出資料來 謝
→ gannbare    : 謝
→ abcd60531   : g大沒有看過我們提案就說我提案內容差這樣沒有實事`
→ abcd60531   : 求是，懇請客觀不要這樣
※ 編輯: abcd60531 (39.9.64.94 臺灣), 10/08/2019 02:11:44
噓 gannbare    : 我知道的是以前跟中工同等級的一所是改制後的台南
→ gannbare    : 的成大 一所是以前的台北工專 於普大於科大都是非常
→ gannbare    : 前面的學校 興大是普大體系的 跟成大的差別我就不
→ gannbare    : 前面的學校 興大是普大體系的 跟成大的差別我就不
→ gannbare    : 用講了吧...
→ abcd60531   : ed大覺得一位同學不夠我上文又補充了學生會說法證奈
噓 gannbare    : 不是沒有實事求是 是你連最基本的報告資料都完全不
→ gannbare    : 客觀了 請問你來這裡報告的內容不應該是你提案中最
→ gannbare    : 精華的部分嗎？ 還要人家浪費時間看了這篇沒什麼意
→ gannbare    : 精華的部分嗎？ 還要人家浪費時間看了這篇沒什麼意
→ gannbare    : 義的文 然後再花時間去找你提案的資料 邏輯呢？？
→ abcd60531   : g大可以查查近年興大奪獎也有農業+工業結合
→ abcd60531   : 懇請您不要直接判定興大沒資格，待我提案到教育部審
→ abcd60531   : 最基本的報告資料就是先來解釋1.「有人陳情」
噓 gannbare    : 那就請你默默做事就好 這篇不值得po出來也不值得討
噓 gannbare    : 那就請你默默做事就好 這篇不值得po出來也不值得討
→ gannbare    : 論
→ abcd60531   : 2「學校調查意願」3.校內師生訪查4.合併利弊等等
→ abcd60531   : 我先來報告解釋「一開始」
噓 akstyle     : 有人就有人陳情,你連結下面註解"高工校內討論好"是
→ akstyle     : 啥? 是要帶風向?還是你自己超譯??
→ abcd60531   : a大這聲明書註解的確是第五行校內有討論好，找過興`
→ abcd60531   : 找過興大討論我這邊有興大提供的會議時刻表證明105`
→ akstyle     : 來!正文第4行:未循校內正式途徑提案討論
→ akstyle     : ,且逕將105年改隸前.....
→ akstyle     : 這個跟你的連結註解相關性???
→ akstyle     : 這個跟你的連結註解相關性???
→ abcd60531   : 白話：校內人士沒跟校內提案自行將105年校內討論合`
→ abcd60531   : 討論跟興大合併，轉傳給我告知校內的確討論且支持
→ akstyle     : 你自己的白話都打了"自行將",你還在註解打了"校內討
→ akstyle     : 論好"
→ akstyle     : https://imgur.com/yYvekzM
噓 pp096127    : 干我屁事
噓 pp096127    : 干我屁事
噓 blackyw     : 提案前可以用腦袋想一下的
推 x20165      : 找勤益合併不是比較好 都是技術底
噓 f1rc        : 沒事找事做，省立校友路過
噓 justin999   : 小羅是誰
推 calamie     : 經費變多只是有些人會有好處而已
推 jjer        : 小羅就是追垃圾車出名的那位。另類宣傳。
推 jjer        : 小羅就是追垃圾車出名的那位。另類宣傳。
→ abcd60531   : fr大，別人陳情於我本來就不能不管所以不是沒事找
→ abcd60531   : x2大勤益沒找我，現在是高工興大自己有意願您看看
→ abcd60531   : bl大提案前沒想過就不會去調查大家意願了
→ abcd60531   : as大公文寫的是分兩段1.108年有人沒用正式管道找我
→ abcd60531   : 「且」自行把105年「校內」討論結果改隸興大跟我說
→ abcd60531   : https://i.imgur.com/ZspvLRl.jpg 105年兩校早有意
※ 編輯: abcd60531 (39.9.64.94 臺灣), 10/08/2019 08:32:25
推 keepstudying: 這年頭，網路上非理性的討論者逐漸增多，並非好事
推 keepstudying: 這年頭，網路上非理性的討論者逐漸增多，並非好事
→ keepstudying: 我的確不喜歡羅議員的政黨，但這件事我認為做得沒錯
→ keepstudying: 如果中興大學跟台中高工都有委託，議員的確有做的責
→ keepstudying: 任。我個人對於將高中與大學列為同一評比來區分上下
→ keepstudying: 感到相當可笑，上述不少人以這個來談兩者合併的事情
→ keepstudying: 我想這些人的頭腦也未必太過簡單可笑了吧??
噓 voyage0131  : 一樣南區家商資源也少了 要不要也併 喔不是你選區
→ abcd60531   : vo大家商有需要幫忙我當然可以，但問題家商沒找我
→ abcd60531   : vo大家商有需要幫忙我當然可以，但問題家商沒找我
→ abcd60531   : vo大家商也是我的選區，但校內目前沒有找我談
推 wielly      : 好看看上面一堆人的噓文 真的感受到滿滿的文字獄
→ wielly      : 只會抓用字遣詞 還有意識形態 標準的只看顏色不分
→ wielly      : 是非 人民有委託 官員去處理 這樣簡單的道理都搞不
→ wielly      : 清楚 真的是無腦兼可笑 哈哈
→ abcd60531   : 家商是台中商業類科佼佼者，但校園腹地與資源缺少程
→ abcd60531   : 度，沒有台中高工的多，舉例高工的大型機械都幾百萬
→ abcd60531   : 所以vo大請舉例其他學校前要先評估，且由學校跟我循
→ abcd60531   : 管道提需求、家商1946年市立，不是國立降下
※ 編輯: abcd60531 (39.9.64.94 臺灣), 10/08/2019 09:15:06
→ voyage0131  : 那很好 五都大家都來合併 錢的問題丟回中央真的聰明
→ abcd60531   : vo大不要講氣話，合併本就是重重關卡幾家歡樂幾家愁
→ abcd60531   : 你不喜歡，不能要求別人不能爭取，的確有人合併
※ 編輯: abcd60531 (39.9.64.94 臺灣), 10/08/2019 09:26:18
→ abcd60531   : 如大里高中、台中高農、桃園農工等等，大家各拚本灼
→ keepstudying: 合不合併關你vo什麼事?是由校方提出主動，什麼時候
→ keepstudying: 輪得到你來講合併??也太把自己想太大了吧?
推 Gamer1028   : 駐版記者不知道會不會來抄
噓 lighter7322 : 你誰？
噓 gannbare    : K大我這次直接針對你回 請問你能說得出比什麼爭取經
→ gannbare    : 費更高的論調嗎 反駁別人請帶出你自己的看法 不要這
→ gannbare    : 麼短視的認為合併只是讓經費增加好嗎 你知道台灣為
→ gannbare    : 什麼現在一堆莫名其妙的學校在合併嗎都是在爭取經費
→ gannbare    : 啦！但有讓教育品質提高嗎 蛤？回歸到本質，同性質
→ gannbare    : 同領域高度專業的才能讓效益最大化啦 跟什麼評比沒
→ gannbare    : 關係啦 我就覺得台中高農跟興大合併是一件好事 畢
→ gannbare    : 竟都是農業專攻在台灣是數一數二的學校 但中工值得
→ gannbare    : 去併更好的學校像是台科北科或是四大 而興大可以去
→ gannbare    : 找其他學校啦 這樣才能互相都有加分的效果啦 懂？
→ keepstudying: 文中已經有提出兩個校方的意見，你要以校友回覆
→ keepstudying: 就請你去跟校方反應。議員是因為校方有需求才做
→ keepstudying: 我根本就不搭理你講的一堆內容
噓 gannbare    : 另外澄清 我單純針對文章回 對原po的政黨派系那些
→ gannbare    : 並沒有什麼意見 確實在為民服務上這點是無庸置疑的
→ gannbare    :  但我比較在意地是你照片中帶入了對立的意識 而且
→ gannbare    : 資料佐證的不完整 並不是討論事情該有的文章 倒不如
→ gannbare    : 說是在秀自己有在做事 那這樣的話倒是不用發這篇了.
→ gannbare    : ..
→ keepstudying: 另外，也多提一個觀點：一個校務的發展是多面向的
→ keepstudying: 絕非一廂情願或幾個人聊一聊就決定校務發展的未來
→ keepstudying: 如果校方有提出想法，代表他們已經找人評估過未來走
→ keepstudying: 向，評估對錯當然另當別論，但至少好過網路使用者在
→ keepstudying: 沒有太多數據為基礎的論點更好。你要反駁，請找校方
→ keepstudying: 相信你也知道台中高中校方如何找
噓 gannbare    : K大 那我個人對於某些人的頭腦是否能理性思考存有
→ gannbare    : 極大的疑慮囉哈哈哈哈哈 但也請不想討論的K大下次
→ gannbare    : 不要針對不想搭理的內容回覆自己的想法囉 因為這樣
→ gannbare    : 其實就會知道你只是誰講什麼就信什麼 對於有沒有自
→ gannbare    : 己的主見我有很大的存疑嘿嘿
→ abcd60531   : https://i.imgur.com/gIiAUk8.jpg 興大工學院近年進
→ abcd60531   : 進步，工學/農學院 https://i.imgur.com/IRfJot4.jp
噓 gannbare    : K大 那這樣我只會覺得你是還不懂社會怎麼運作的人
→ gannbare    :  這種事情只有不懂的才會這樣講囉 我舉個例子台科大
→ gannbare    : 跟雲科大還有屏科大合併案 你大概可以去了解一下
→ gannbare    :  當初是怎麼決定的～
→ abcd60531   : 都在國際獲獎，中興夠不夠資格真的不是「你我」定鉑
→ abcd60531   : 都在國際獲獎，中興夠不夠資格真的不是「你我」看
→ abcd60531   : 還有我是來陳清，有人說我是自作主張的鳥提案
噓 gannbare    : 那新聞當參考資料？ 有沒有更客觀可以證明的數據而
→ gannbare    : 不是單一個案？ 你這樣比大學做報告引用的資料還...
→ keepstudying: 抱歉，你需要情緒安慰還是聊天慰藉，請找他人，我沒
→ abcd60531   : 提案是中興大與高工委請我提先行計畫，後面探討完霉
→ abcd60531   : 你如果當真這是完整報告，那我已說明這是來陳清
噓 gannbare    : K大 我沒事 我就單純直接針對你的內容回覆而已^^
→ keepstudying: 想理你。瞭不瞭解社會實在輪不到你來評論。抱歉。
噓 ttuys       : .
噓 rainrein    : 工殺小？
噓 hugh4132000 : 洗勒公啥毀 你誰啊？
推 ciui        : 原來是台中高工看不起興大 早說嘛
噓 gannbare    : c大笑死 你是興大校友嗎 我是哦 所以你崩潰了嗎
噓 gannbare    : 當然是看不起啊(這句是開玩笑) 你想想能上中工的學
→ gannbare    : 生很多是可以上中一中的欸 技職龍頭欸 如果今天把
→ gannbare    : 中工換成中一中跟興大併 你認為呢～
→ wimar       : 其它的不說，中工校務會議通過了嗎？校務會議都沒
→ wimar       : 通過，甚至連討論都沒有，就直接送議會？
→ Tsatcat     : 我只想說這篇文怎麼那麼多重複的段落，包括推文也是
→ Tsatcat     : ，好難閱讀...
推 s359999     : 看不懂這是，洗白？ 業配？ 還是嘿嘿？ 亂亂的
噓 qsc753      : 跟年輕人的交涉方式多學學時力好嗎 一樣對機車族友
→ qsc753      : 善 他們做的就比你好很多  還有 怕人家說你背景 就
→ qsc753      : 別因為你爸而繼續待在國民黨 懂? 要當國民黨人 就別
→ qsc753      : 怕人家酸
推 IMNPUS      : 推，變市立，真的是智障
噓 sazaby      : 你誰？
噓 s12358972   : 那個說勤益跟中工併的不要開玩笑了
→ abcd60531   : Q大 我爸賣麵的 他沒有加黨派 你是不是誤會什麼?
噓 chhwchinese : 技職學校併一般大學？貴委員有什麼障礙？