[新聞] 台中花博園區變廢墟？ 中市府駁斥烏龍

[s7166945 (crazyfeng)]

台中花博園區變廢墟？ 中市府駁斥烏龍指控

https://reurl.cc/lLYbYv

自由時報
〔記者黃鐘山／台中報導〕台中世界花博策展人之一的吳書原建築師，在臉書批評盧秀燕市府未延續前朝規劃，致花博園區有如廢墟。市府新聞局長黃國瑋今（14）日澄清，市府1月取得台灣燈會主辦權後，便將花博園區列為「燈會整建區」，為避免浪費公帑，預計燈會佈展前一次完成維護整建，並將場地交由中央佈展燈區，絕非外界質疑沒有維護。

不過，交通部觀光局指出，有關台中市政府擇選於台中花博園區辦理台灣燈會一案，本次燈會主展區設在后里花博園區係台中市政府決定，觀光局尊重中市府規劃，配合於該地點設置展區，也建議市府新聞局與觀旅局保持橫向聯繫。

吳書原表示，花博森林園區在林佳龍市長時代規劃後續將作為公園，策展時即配合後續規劃，種植並保留台灣原生種、特有種等植物，但盧團隊上台後，園區缺乏管理，甚至把珍貴的台灣原生種植物等當雜草清除，宛如廢墟，甚至比剛進場佈展時更慘。

他又說，當初森林園區就是以「台灣高低海拔的植栽物種生長及佈展舞台」為理念，形成濃縮的高山之國地景，福爾摩沙植栽群相，但盧市府配合燈會整地，不僅拆除探索館、發現館，連公共藝術、大竹棚等展演館也拆，甚至連珍貴的蕨類等植栽也剷除，園區植栽幾乎破壞殆盡。

吳書原說，台北花博還有後花博計畫，將許多綠地保留成公園，非永久展館也保留，盧團隊上台後，未了解前朝規劃，也未徵詢策展的專家學者意見，「除之而後快」，胡亂整地，導致用這麼多心血及獲得世界讚賞設計的園區地景，換了市府就不見了，真的很可惜。

對此，黃國瑋說，交通部觀光局主燈將設在花博后里森林園區，「聆聽花開的聲音」大型裝置前將打造為聆聽廣場，市府配合中央主燈區規劃，正進行各項整建作業，完成後將移交給觀光局佈展，迎接明年2月8日點燈，中央與地方攜手合作，務必讓全民看見煥然一新的燈區。

他又說，根據2016年行政院農委會核定的公文，當初設計「發現館」及「遊客中心」時，就已清楚定位為「臨時展館」，明訂展後必須拆除恢復原狀，因此特別要求建築師採取可回收再使用的建材，方便「拆遷再利用」，相信設計師相當清楚。
黃國瑋強調，為符合花博核心的永續價值，依據原規劃，花博臨時展館特別採用可回收再利用的建材，市府非常支持永續利用精神，這些建材都將重新運用，已媒合機關學校展示教學，另也將用於公園，打造景觀意象、休憩空間或休閒座椅，發揮更大經濟效益。

—
備註：前幾天有看到有人罵怎麼要拆
但看這篇新聞好像建設前就預計要拆了
可能原本就已經有規劃了吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.209.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1573727342.A.3F6.html
→ thepowers   : 自由時報  hmmm
→ wensandra   : 不是都是自由的報導?
推 okgod       : 館要拆，但是園區植物有要移除嗎？
→ superjim    : 前幾天才一堆龍粉罵盧秀燕 結果是前朝
推 vick6339    : 這登入次數…hmmm
→ superjim    : 早就預定好的 那些抹黑的人要不要
→ vick6339    : 搭配gis大概又要洗一波了
→ superjim    : 出來跟新市府道歉啊
→ hidexjapan  : 拆遷再利用是展館，把裝置藝術和稀有植物清除這還
→ hidexjapan  : 沒解釋
推 wensandra   : 應該是說稀有植物原本要怎麼處理?
推 parkerwester: 定位為「臨時展館」，明訂展後必須拆除恢復原狀，他
→ parkerwester: 可以申請挖回去找地方種植永續不就好?
推 parkerwester: 展場原本有這植物造景嗎？依法回復原狀而已!若你家
→ parkerwester: 的地被租當展場，地上物沒拆除你會抗議嗎？還是無償
→ parkerwester: 維護供觀賞?像美女房客住了就不用走的概念?還有這
→ parkerwester: 些稀有的珍貴的特有種適合長期在那裏生存下去嗎？
→ parkerwester: 細心維護要多少錢?誰要出資?
→ hidexjapan  : 現在就看前朝規劃是預計怎麼處理，都能拿出這個了
→ hidexjapan  : 那沒理由找不到植物跟裝置藝術如何處理的公文
推 dovepacket  : 不能捐給農改場或是科博館嗎？
噓 lim98989    : 垃圾國民黨只會推前朝 你自己不會改啊 什麼都跟中
→ lim98989    : 央拿錢然後責任算中央 那選你這市長幹嘛
→ lim98989    : 國家美術館2館要還台中人了嗎
推 HGT7473     : 在地立委很急，一定要批一下的
推 FinnF       : 說好只拆建物關植栽屁事，盧市府就是故意扣住經費
→ FinnF       : 逼管理單位連植栽都清掉，盧粉哪邊看不懂？
推 typhoonseven: 每個季節適合的生長的植物不同，應該是替換的過度
→ typhoonseven: 期吧！
推 AlexK       : 看一下當初到底是怎麼安排的吧
推 ks802ccc    : 能多利用空間進行展演活動更有效運用場地啊
→ a091702377  : 可以跟后里馬場一起推個觀光活動啊
推 me14460     : 活動間隔期間本來就有過度期是不用時間整理嗎
推 RaiGend0519 : 場地其實挺小，活化也不知道要幹嘛，擺著又要花錢
→ RaiGend0519 : 維護，該拆就拆了
推 imrt        : 發樓龍交通部長，就知道當初「稀有植物」的展後規劃
→ imrt        : 是什麼。
→ imrt        : 依前例，有規劃一定不會不出聲。
噓 vv956       : 盧秀燕，秀下限
推 fybluemoon  : 黃發言人回的內容跟吳建築師抱怨的根本兩回事啊
→ fybluemoon  : super真的八卦混不下去跑來台中打醬油呢
推 jerrylin    : 所以是把舊的打掉改造  有說錯嗎
→ jerrylin    : 雖然是比荒廢好多了
推 greatits777 : 改造算是活化園區吧 被大家罵成這樣
推 steven89185 : 真可惜 變荒地