推 wensandra : 潭子站如果扣掉外勞出入 不知道有多少台灣人?12/02 10:44
說不定外勞都住后里...成長幅度感覺機器壞了！
推 daye2012 : 台鐵一堆賠錢小站的確都是立委要求設的12/02 10:55
明明還有部長 甲后線還要設置多少站呢？
→ keepstudying: 洪立委以過往有設，只是高架化使當地暫停設置為由12/02 10:57
→ keepstudying: 但個人認為台中到豐原這一段的車站增多，交通也便捷12/02 10:58
→ keepstudying: 即便過往有設置，但現在實不需要再重新停靠，畢竟從12/02 10:58
※ 編輯: kk10519 (39.10.158.69 臺灣), 12/02/2019 10:58:56
→ keepstudying: 豐原車站到潭子車站才6公里。 12/02 10:59
→ keepstudying: 居民會有各式各樣請求，這並不少見。但身為立委不能 12/02 10:59
→ keepstudying: 一昧站在服務選民立場作事情，簡單講：幫十萬人口降 12/02 11:00
→ keepstudying: 低從豐原回到潭子的時間，但卻對其他超過百萬的旅客 12/02 11:00
→ keepstudying: 增加停靠一站的時間，這實在不合比例 12/02 11:00
→ ixpwjo : 這種慢自強有比較便宜嗎? 12/02 11:21
→ ixpwjo : 花一樣的錢卻要多停小站...這樣搭自強就沒意義了 12/02 11:22
推 lwhsien : 不管啦 潭子、大雅、神岡不管有站沒站都要停一下 12/02 11:39
→ opheius : 頭家厝松竹太原精武等站表示我也要 12/02 11:45
推 ing223 : 后里是花博時的佔多少% 12/02 11:58
推 cyher : 五權車站搭車的人越來越多，也需要自強號+1 12/02 12:06
推 jerrylin : 自強這樣在台中停幾站了 這根本區間車吧 12/02 12:17
→ jerrylin : 十萬人要停 那除了田中這種鄉下哪邊不用停? 12/02 12:18
推 g007 : 還不錯耶，可惜沒辦法搭了 12/02 12:25
→ imrt : 台電降載被媓踢爆，姐姐沒有政績了。只好找龍爸爸ㄠ 12/02 12:32
→ imrt : 台鐵 12/02 12:32
推 KyA : 要也是新烏日跟太原 12/02 12:41
推 timeaftime : 真的是很低能... 12/02 12:41
推 protocole : 目前就只有兩班停而已...罵的人可以等一等 12/02 12:42
噓 mynewid : 那豐原就不要停 12/02 12:43
推 sangotai : 潭子人覺得沒必要，畢竟台中豐原又不遠 12/02 12:48
噓 gamemamy : 自強乾脆全部都停算了 12/02 12:52
推 sele9999xx : 目前只有兩班有停 還可以看看啦 12/02 13:01
推 nottodo : 松竹也想要有2班停 謝謝 12/02 13:02
→ wjack29 : 要停也是停松竹，搭捷運的人不用再轉一次車 12/02 13:19
推 e64029010 : 以前的做法是少部分班次的自強號有停，這樣不錯啊 12/02 13:22
→ e64029010 : ，因應不同需求還能間接分散人潮 12/02 13:22
→ keepstudying: 170跟177班次，一往南一往北，一早上七點，一晚上八 12/02 13:34
→ keepstudying: 點，預計12/20開始，協調結果講到這。回到來講洪立 12/02 13:34
→ keepstudying: 委，洪立委身為年輕立委，過往也在最厭惡一般選民服 12/02 13:35
→ keepstudying: 務的時代力量黨團，結果卻提出一個最讓年輕人感覺「 12/02 13:35
→ keepstudying: 你根本在重演過往立委重選民服務」這件老事? 12/02 13:36
→ keepstudying: 我沒居住在該選區，沒權利講投不投票給他，但這次行 12/02 13:37
→ keepstudying: 為讓我對這名立委感受大打折扣。 12/02 13:38
推 lizardc1 : 難道你要投楊瓊瓔？？含淚含恨也要投洪姐啦~ 12/02 14:05
→ lizardc1 : 立委選洪慈庸 還林佳龍一個公道!! 12/02 14:06
推 lilyd278 : 潭子以前都有停 現在不是復駛嗎？ 12/02 14:13
→ laechan : 區間捷運化之後沒啥必要,若是沒捷運化前,比方台中發 12/02 14:22
→ laechan : 自強號先開到潭子從潭子發比較合理 12/02 14:23
→ laechan : 選民服務看性質,比方議員辦不到一定要立委出面的情 12/02 14:24
→ laechan : 有可原,然後最終還是看有沒有必要以及是否長久固定 12/02 14:24
噓 sstandc : 太原.松竹表示: ??? 我北屯28萬人當作死了嗎?? 12/02 14:26
→ laechan : 早前自強號增停社頭也是立委魏明谷出面 12/02 14:26
→ laechan : 而且同樣是南北各一班,並沒有全部自強號,應該還好啦 12/02 14:29
→ laechan : 台鐵也是會評估能否增停,以前也有過拒絕的例子 12/02 14:30
→ lungfat258 : 北屯沒立委啊XD 而且還會繼續空轉 12/02 14:42
推 d147258 : 以前就有現在只是復駛，而且一天一班，就能扯到會 12/02 15:01
→ d147258 : 讓百萬旅客受影響，要黑也不用這麼誇大吧 12/02 15:01
→ keepstudying: 那上面的，太原車站、松竹車站鄰近人口都超過潭子 12/02 15:05
→ keepstudying: 就麻煩上面的來當請願頭，基於公平正義理由，潭子都 12/02 15:06
→ keepstudying: 能有了，沒道理人口多過潭子的太原松竹沒有吧 12/02 15:06
→ keepstudying: 到底是人家要黑還是自己頭腦不足可能要搞清楚 12/02 15:06
推 rochiou28 : 沒想到太原這麼多 12/02 15:35
噓 luckyhsin199: 到底潭子憑什麼需要停 12/02 15:58
噓 FinnF : 太原松竹可以找在地立委去喬啊，智慧不能省 12/02 16:08
推 goodfood : 不管啦 新烏日也要 烏日人是次等公民嗎？ 12/02 17:30
推 cruchoco : 阿不然投對面那位資深的好了 12/02 17:40
推 parkerwester: 錯誤的政策比.....? 12/02 20:35
→ parkerwester: 政治博士官大都可以批評鐵道工程博士了？ 12/02 20:36
噓 molecularcc : 根本沒必要，新增的那幾站有什麼X用勒 12/02 20:39
推 tidia : 太原人覺得沒必要，到台中站跟豐原站都不遠！坐自強 12/02 21:04
→ tidia : 想求快，不要求多啊 12/02 21:04
噓 aben112008 : 自強根本區間車速度 12/02 21:42
推 dovepacket : 立委一句話… 12/02 21:46
噓 a31670323 : 根本不需要聽潭子 12/02 23:04
→ wsmallmau : 可能極少搭台鐵吧 12/03 00:34
推 shanean09 : 等潭子的人比豐原人多。再說豐原不要停 12/03 11:57
噓 jackietom : 不意外！台灣最熟悉的官威霸凌專業！靠弟就是屌！ 12/03 18:45
推 klcu24243 : 這人到底做了什麼 12/03 19:45
噓 rayray101015: 一天也只有兩班，不懂在酸什麼 12/04 06:57
推 Brian2315 : 很多人似乎沒看到一天也只有兩班有停 12/14 12:05