→ hellokito : 根本不好吃 12/03 19:21
推 charlie00238: 濃鄉好吃 不過口味這種事情很主觀 12/03 19:34
推 uefan : 評價這麼兩極哦? 那我倒想嘗試看看了 12/03 19:39
→ jameschang : 真的不好吃... 12/03 19:42
推 ken0062 : 很有特色 會推朋友吃 12/03 19:47
推 Jn76 : 好吃 12/03 19:48
推 misu2718 : 可以入口 12/03 19:59
推 giancarlo82 : 好吃 但是價錢小貴 12/03 20:01
推 chang29 : 目前吃過台中最好吃的三不五時就想再吃,超喜歡菜頭 12/03 20:04
→ chang29 : 湯!!大推~~ 12/03 20:04
推 a31670323 : 好吃 12/03 20:07
推 LeiHide : 是好吃 可是有點過譽 12/03 20:08
推 d4 : 跟自由路的瑞穗比哪個好吃? 12/03 20:16
推 chichi84 : 還不錯但不會特地想再去吃 12/03 20:42
推 stupidsnow : 以前比較好吃 12/03 21:08
推 juice01 : 蠻好吃的啊,跟瑞穗各有特色,都很棒 12/03 21:08
推 Jia7171 : 逢甲旺伯也不錯 12/03 21:15
推 leutk : 想知道說不好吃的人會推薦哪間 12/03 21:23
→ reines : 名過其實...... 12/03 21:33
推 coyote1314 : 好吃 12/03 21:56
推 doggie175 : 跟瑞穗比起來,我覺得比較不鹹,所以現在都吃濃鄉, 12/03 21:57
→ doggie175 : 豆腐也確實如文章所述,薄薄一層的脆皮。 12/03 21:57
推 wingtone : 名過其實 12/03 21:59
推 bighti97666g: 不好吃,吃起來不脆很軟 12/03 22:27
推 ha4be : 好吃但沒到會想再吃一次的程度 我比較喜歡臭屁仙 超 12/03 22:31
→ ha4be : 臭又酥 12/03 22:31
推 duck78803139: 真的過譽了,但是評比的話,瑞穗外殼偏硬,濃香比較 12/03 23:02
→ duck78803139: 適中,價格一樣都不優 12/03 23:02
推 manabird : 高雄人路過推 覺得比高雄愛嬌姨跟香味好吃的多 12/03 23:08
推 vaguecorner : 好吃,但是有點單薄不紮實 12/03 23:16
推 POKIvio10404: 我覺得是我吃過最好吃的臭豆腐!推一個 12/03 23:40
推 B42297 : 不知道是不是錯覺 我覺得點素的比較好吃 外皮比較脆 12/04 00:45
→ B42297 : 裡面也比較夠味 12/04 00:45
推 oten : 濃香跟瑞穗我都喜歡 都是外酥內軟 12/04 00:49
→ oten : 不過濃香小貴 12/04 00:49
推 papabearche : 單就台中的話濃鄉比較可以(喝湯才是本體),瑞穗個人 12/04 05:45
→ papabearche : 覺得過譽 最喜歡的是很久以前忠孝的御青方QQ 12/04 05:45
→ daye2012 : 為什麼臭豆腐都那麼貴阿? 12/04 09:53
推 et054987 : 我覺得還不錯 反而覺得臭屁仙不好吃 12/04 14:06
→ et054987 : 吃很主觀 12/04 14:06
推 linchingyen : 好吃!雖然貴但是偶爾還是會想去吃一次 12/04 22:17
推 yahoomessage: 廣福路的 12/05 00:09
推 liting0715 : 超級好吃!台中吃過最好吃的! 12/05 11:11
推 tabtab : 真的很主觀 但我也覺得士台中最好吃 12/25 10:40