Re: [申請] 多重帳號查詢 (TaichungBun 2020/02/08)

[kkoowwee1102 (kkoowwee1102)]

建議以後競選版主的版友. 要自己聲明不是分身帳號. 不做自己事業的廣告等

有關的商業利益. 以及秉持無政治立場與公正執法的宣示.

之前就懷疑本來就是高義分身. 早就跟她說要做低調一點.

要用 PTT 的資源又不遵守站方的遊戲規則. 只能說自作孽不可活.

其實有人一直硬拗說不是同一個人. 其實以 VPN 來說. 同一個帳號通常就會用

常用的 IP. 其實和 DHCP 的原理差不多. 中興又是學術網路的區網中心.

只要稍微問一下就知道他們是用一個帳號.

既然 PTT 禁止一人多個分身. 被水桶被砍帳號就會連坐. 硬拗沒有比較好.

有見過小仙女的最好可以發誓她就不是景子.

中興的 IP 管理算比較嚴謹的. 使用都要有學生證／學生帳號的認證.

這個找個中興的熟人後台一查就知道了. 真的要拿根本就是分身的證據.

IP 比對或後方 VPN 的伺服器  LOG 資料一對就中了.


小弟是不知道一個版主位子有什麼好留戀的. 人家不要你當還開分身無論如何都想

繼續選繼續當. 可能有某種經濟利益吧.

或者廣告廣宣利益之類的.

( 管版和系統管理甚至管站整個站改程式小弟都當過. 所以這些小把戲是一看就知的.)

( 小弟之前協助管過某教網中心. DNS. MAIL SERVER. ROUTER . E-MAIL 帳號一開

  三五百個. 用 SHELL SCRIPT 跑一跑幾分鐘就出來了. 要開分身帳號不難. 要弄

  分身帳號弄幾個版來玩玩也不難. 只是. 有這個價值嗎？  在幾個不同學校之間

  的 IP 切換. 很難嗎. 有那個價值嗎？ )

ANY. 反正要重選版主了. 希望下一個版主不會還是分身.

另. 酒精棉片. 乾洗手. 酒精. 外科口罩等. 是醫療用品. 以站方規範是連贈送

徵求都不可以. ( 因為都為藥事法規範的醫療用品.) 已告知站方應該宣導小心

別觸法. 不知道為什麼沒宣導. 希望各位好心版友不要觸法.

  還是那句話. 惡法亦法. 想要知法弄法. 知法玩法. 不是抓不到. 只是僥倖到.


※ 引述《VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 ID_Multi 看板 #1UGI5_P2 ]
: 作者: disFabulous (              ) 看板: ID_Multi
: 標題: Re: [申請] 多重帳號查詢 (TaichungBun 2020/02/08)
: 時間: Mon Feb 10 17:25:18 2020
:         下列帳號已經公告砍除:
:         talk5566
:         下列帳號判定與上列帳號屬同人持有或曾經同人使用, 予以砍除:
:         Zarooor
: ※ 引述《GeminiMan (GM)》之銘言：


: : [證據] 不服 TaichungBun 板主 Zarooor 檢舉之判決 (信件)
: : 以上再請小組長幫忙
: : 謝謝!!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.201.44.198 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1581338129.A.B38.html

※ 編輯: kkoowwee1102 (119.201.44.198 韓國), 02/10/2020 20:37:54
→ kk10519     : ptt明明就同意可以5個帳號
→ louic       : 有刑責問題 才能查ip 相信中興大學也知道
→ zxcc79      : 可以有其他帳號沒錯啊，可是你知道他為什麼被刪帳嗎
→ zivking     : 二樓你很好笑，查ip不一定是刑案，ptt提供服務，你
→ zivking     : 答應他的服務條款，除非顯失公平，否則他依規約管理
→ zivking     : 並無疑議
→ louic       : 我也覺得好笑 中興大學可以任意公布上線者個資？
→ louic       : 每個上線者的個資 ptt 站方可逾法律去調閱？
→ louic       : 像對面那樣 一上線就實名登錄
→ louic       : 看來 我的查ip定義要更清楚.就是判定實際上線自然人

"理論上" 查詢個資的確是只能由法律問題和正式公文才可以查詢.

不過. 實際上. 你的個資警察隨便都可以查. 包括你的戶籍資料.

早期 UNIX 系統或 terminal server ( 俗稱的數據機撥接 ) 一般使用者都可以

用指令在 SHEEL 中查詢誰在這部 UNIX 主機或 terminal server 中.

甚至哪幾個帳號在幾點簽入這部主機.

( 以前的主機還沒那麼多入侵時. 還 finger 指令. 遠端的非管理者就可以看到. )

可以查的方法很多. 需要公文?? 需要管理者??需要檢察官?? 需要法院??

不用個資就可以比對出你是不是. 所以應該沒有個資的問題.

網路技術上的法律通常只是參考而己. 連你的無線基地台有加密都可以破解了.

你還要爭執法律問題個資問題那也沒什麼好爭的.

呵呵, 小仙女不是高義?? 高義不是小仙女?? 誰該證明?? 誰能證明??

站方己經說他們是共用了. 至於是不是還是站方說了算.

※ 編輯: kkoowwee1102 (218.52.61.223 韓國), 02/10/2020 21:22:56

※ 編輯: kkoowwee1102 (218.52.61.223 韓國), 02/10/2020 21:25:02
→ zivking     : L先生真是夠仗義！ptt公布上線者暱稱，不見得是違
→ zivking     : 反個資，依個資法所列示的資料，並不包括網路暱稱，
→ zivking     : 縱然公布暱稱加ip，也難說得上是可以直接或間接辨
→ zivking     : 識「個人」的資料。大家都知道talk5566是高義、是
→ zivking     : 景子，但到底talk5566是長得如何？誰知道，因此無
→ zivking     : 論景子、高義等等等，不過只是虛擬世界裡的代號而已
→ zivking     : ，並非個資法所保護的客體。至於把查ip是否應是刑
→ zivking     : 案才得為之，我想你應該是把查ip跟刑訴法上的搜索
→ zivking     : 不當連結，才有此誤會
→ Adven       : k大的鼻子在韓國有沒有好點了?
→ laechan     : PTT使用者條款看過了沒